SonyUserforum - Sigma 17-70 zu empfehlen ?

Alphafetisch · 28.11.2007, 16:24

Will mir das 18-70 Kit Objektiv ersetzen ? Ist das Sigma 17-70 2,8-4,5 besser ?

Mfg.

Metzchen · 28.11.2007, 17:19

Ja.
Darüber findest Du ganze Romane mit der Suche. Und guck Dir mal die Objektivdatenbank (unter "Funktionen" zu erreichen) an, daraus kann man auch nützliche Schlüsse ziehen.

EdwinDrix · 28.11.2007, 17:48

kleiner Tip:
guck Dir mal alternativ das Tamron 17-50 f/2.8 an

das wäre meine Wahl als Ersatz für das Kit-Objektiv

Greets,
Ed.

AlexDragon · 28.11.2007, 19:23

Oder das Neue 16-105 von Sony, wenn's denn kommt !?! Besser als das 18-70 wird's allemal sein

LG

Alex

ERKO · 28.11.2007, 20:10

Hallo !

Das Sigma 17-70 wird wohl wesentlich besser sein als die Kitlinse.
Ich habe das 17-70 selbst und bin sehr zufrieden damit.
Gruß Ernst

Backbone · 28.11.2007, 21:33

Im Weitwinkelbereich wäre ich mit dem Wort "wesentlich" vorsichtig. Die Unterschiede dort sind maximal im Randbereich sichtbar und auch das nicht wesentlich.
Unbestritten ist, das das Kit am langen Ende zur üblen Gurke wird, da spielt das 17-70 dann klar besser.

Backbone

kassandro · 28.11.2007, 23:36

Zitat:

Zitat von Backbone

Im Weitwinkelbereich wäre ich mit dem Wort "wesentlich" vorsichtig. Die Unterschiede dort sind maximal im Randbereich sichtbar und auch das nicht wesentlich.
Unbestritten ist, das das Kit am langen Ende zur üblen Gurke wird, da spielt das 17-70 dann klar besser.

Backbone

Das ist auch meine Erfahrung. Die meisten Kit-objektive sind im WW-Bereich ziemlich gut. Es gibt einen Vergeichstest mit dem 17-35G von mhohner, der das sehr gut bestätigt. Beim Sigma hört man im WW-Bereich häufig von AF-Problemen. Jenseits 35mm ist es - vornehm ausgedrückt - sehr einfach mein Kit-Objektiv zu schlagen.

28.11.2007, 16:24	#1
Alphafetisch Registriert seit: 19.11.2007 Beiträge: 239	Sigma 17-70 zu empfehlen ? Will mir das 18-70 Kit Objektiv ersetzen ? Ist das Sigma 17-70 2,8-4,5 besser ? Mfg.

28.11.2007, 17:19	#2
Metzchen Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	Ja. Darüber findest Du ganze Romane mit der Suche. Und guck Dir mal die Objektivdatenbank (unter "Funktionen" zu erreichen) an, daraus kann man auch nützliche Schlüsse ziehen. __________________ Beste Grüße Alex Geändert von Metzchen (28.11.2007 um 21:05 Uhr)

28.11.2007, 17:48	#3
EdwinDrix Registriert seit: 15.12.2006 Ort: NRW Beiträge: 3.509	kleiner Tip: guck Dir mal alternativ das Tamron 17-50 f/2.8 an das wäre meine Wahl als Ersatz für das Kit-Objektiv Greets, Ed. __________________ bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane"

28.11.2007, 20:10	#5
ERKO Registriert seit: 11.03.2005 Ort: 83646 Bad Tölz Beiträge: 830	Hallo ! Das Sigma 17-70 wird wohl wesentlich besser sein als die Kitlinse. Ich habe das 17-70 selbst und bin sehr zufrieden damit. Gruß Ernst __________________ Gruß Ernst Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte www.ernst-kollrus.de

28.11.2007, 21:33	#6
Backbone Registriert seit: 31.05.2006 Ort: Dresden Beiträge: 2.237	Im Weitwinkelbereich wäre ich mit dem Wort "wesentlich" vorsichtig. Die Unterschiede dort sind maximal im Randbereich sichtbar und auch das nicht wesentlich. Unbestritten ist, das das Kit am langen Ende zur üblen Gurke wird, da spielt das 17-70 dann klar besser. Backbone __________________ Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw)

28.11.2007, 19:23	#4
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Oder das Neue 16-105 von Sony, wenn's denn kommt !?! Besser als das 18-70 wird's allemal sein LG Alex

Sponsored Links

Sponsored Links