[WB-Joe]

Ich kann nur nicht die immer wieder hochkommende Disskusion zum Aussehen nachvollziehen. Ist es nicht sch...egal wie 'ne Kamera aussieht

Selbstverständlich ist es völlig egal.....
Die Kamera ist ein Werkzeug bei dem sich das Design nach der Funktion zu richten hat und nicht umgekehrt.

[eiq]

Gibt es also noch mehr, denen die Kamera nicht gefällt? Dann muss ja was dran sein.
Ich würde das eher so sehen, dass man jetzt nichts wichtigeres mehr hat, worüber man sich beschweren könnte, also muss das Aussehen herhalten.

Gruß, eiq

PS: Mir ist die Kamera irgendwie zu rundlich - ich fahr Volvo, ich brauche ein paar Kanten.

[WB-Joe]

Das erinnert mich an die Diskussion mit der D9.....
Es kommt alles in bestimmten Abständen wieder.

[Tomunic]

Zitat von eiq

Gibt es also noch mehr, denen die Kamera nicht gefällt? Dann muss ja was dran sein.
Ich würde das eher so sehen, dass man jetzt nichts wichtigeres mehr hat, worüber man sich beschweren könnte, also muss das Aussehen herhalten.

Gruß, eiq

PS: Mir ist die Kamera irgendwie zu rundlich - ich fahr Volvo, ich brauche ein paar Kanten.

) und mir gefällt volvo nicht dafür die 700 er

[Ta152]

Zitat von Rainer Duesmann

Glückwunsch Leute!
Die Photographie.de überschlägt sich ja geradezu: "Der wahre Thronfolger!"

CLICK

Beste Grüße,
Rainer

[EDIT] by ManniC {17.11.2007 17:55}:
Bilder dieser Größe (max. 50K lt. Forumsregeln) mit Rücksicht auf die Modemuser nur verlinken, nicht einbinden. Danke

Sony bedankt sich ja auch artig mit der Schaltung einiger Werbebanner. Das unter adnerem dort verlinkte Werbeinformationsvideo "Klick2Know" ist nicht uninteressant:
http://adserver.vva.de/adserver/adcl..._alpha_700.wmv

[Stainsby Blue]

Ja, ich muß ehrlich sagen da hat SONY ein gutes Stück abgeliefert. Ich hab ja schon mal öfters Anwandlungen über SONY zu meckern, ( wahrscheinlich weil so lange kein würdiger Nachfolger für die 7D kam ). Die herausragendsten Fehler der 7D scheint SONY ja mit der neuen ausgemerzt zu haben. Wie den nicht so tollen AF ( wenn man wie ich eine Dynax9 hat würd ich sagen Eule gegen Maulwurf ). Oder das Britzel-AF-Einstelllicht bei schlechtem Licht ( absolut no go ). Ihren naheliegensten Kokurrenten der 40D und der D300 kann sie, denke ich mal locker Paroli bieten und das sind beides keine Wischi-Waschi Kameras. Wenn sie nun weiterhin am Ball bleiben, mit der 900 nachkarten, ihr Objektivprogramm ausbauen und hier und da noch ein paar Fehlerchen ausbügeln dann sind sie auf nem guten Weg.

[Gerhard-7D]

Zitat von Tomunic

na also jetzt werden wir nicht mir komisch von der seite angeschaut!!!

Klar, wenn dann jetzt nur noch Sonysch.

Ich finde auch gut daß es ein gutes Nachfolger Modell zur D7D gibt. damit ist die Zukunft für meine Gläser und Blitz gesichert.

Trotzdem, für meine Ansprüche reicht erst mal die D7D. Ich gebe mich also damit zufrieden im Schadensfall was besseres bekommen zu können.

Mfg. Gerhard

[wutzel]

Zitat von Dynax 79

Es stimmt halt doch: like no other!

Genau, bis zur D300

Ich komme bestimmt irgendwann wieder zurück zu Sony, eigentlich bin ich ja nicht weg.

[paul300]

Für mich is das Design jeglichen Gegenstandes den ich kaufe sehr wichtig.
Egal ob es dabei ein Schreibtich, Computer, Kamera, Motorrad oder was auch immer ist.
Erst recht wenn es sich um ein Arbeitsgerät handelt.
Hand aufs Herz ... wem ist's wirklich egal? Vielleich wenn man vor lauter Forum-schreiben keine Zeit hat sich seinem Gerät zu widmen .. har har
Die D7D war für mich eine ergonomische Meisterleistung mit klobigen aber sehr ansprechendem Design.
Die a700 hab ich nun schon zweimal im Laden gelassen .. Sie ist nicht wirklich hässlich deshalb werde ich sie mir wohl beim dritten mal mitnehmen.

[klaeuser]

Schönes Design ???

Also so gesehen sind heute alles modernen Autos hässlich und sehen aus wie eine Flunder. Aber technisch gesehen möchte auch keiner mehr den cw-Wert von einem VW-Bulli an der Tanke bezahlen.

Ergonomie und Haptik gehen halt vor.