![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
![]()
Mahlzeit,
wie macht man jetzt diese tollen Bilder mit der A700? Der ideale Weg wäre, mehrere Aufnahmen anzufertigen und am PC zu mischen. Das wird aber von der Alpha700 nicht unterstützt: Bei der Belichtungsreihe klappert der Spiegel, außerdem sind die Belichtungszeiten zu dicht. Eine vernünftige Belichtungsreihe (1EV Unterschied, kein Spiegelschlag oder 2sec vor jeder Auslösung) hat Sony wohl vergessen. Also muß ich zwischen den Belichtungen an den Rädchen drehen. Wenn ich nicht gerade ein fettes 3-kg-Stativ nehme, verschiebt sich dabei die Kamera. Mit meinem noch erträglichen Urlaubsstativ (900g) muß ich die Bilder anschl. am PC ausrichten. Sehe ich das richtig, oder habe ich hier eine Funktion übersehen? Mir ist unklar, wie man bei Sony eine Funktion wie HDR, die sowohl im Trend liegt als auch funktional sinnvoll ist, vergessen konnte. Der zweite Weg wäre dann die Nutzung der DRO-Funktion der Alpha. Wie sind Eure Erfahrungen? Bringt das etwas? Oder kann ich gleich auf die Lichter belichten und anschließend die Schatten am PC anheben? Ist ein DRO-Bild besser als ein schattenkorrigiertes Standard-Bild? Ich fotografiere cRaw und entwickle mit Lightroom. Grüße Martin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.741
|
![]()
Hallo Martin,
ich verstehe dein Problem nicht wirklich. Die A700 hat, wie die A100 auch die Möglichkeit Belichtungsreihen zu machen. Ich arbeite bei der A100 mit der 0,7EV oder 0,3 EV Reihe mit Stativ und habe, wenn ich ich nicht völlig verwirrt gegen das Stativ trete, keine Verschiebungen in den Bildern die ein gutes HDR-Programm nicht ausgleichen könnte. Die A100 hat darüberhinaus einen wesentlich härteren Spiegelanschlag als die A700. Ansonsten würde ich die 2sec Spiegelvorauslösung benutzen wenn es dir sicherer vorkommt. Geändert von Sparcky (08.11.2007 um 11:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Eine 5-er Belichtungsreiche mit Abstand von je 0,7 Bildern gibt immerhin einen Abstand von 2,8 Blenden zwischen hellstem und dunkelstem Bild. Mehr wäre schön, häufig reicht das aber durchaus. Mir hat der Spiegelschlag bisher noch kein Bild verhauen. Selbst der der Dynax nicht, und die hatte einen viel härteren Schlag. Zitat:
![]() Zitat:
Der Dynamikumfang der ![]() Rainer Geändert von RainerV (08.11.2007 um 12:05 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.09.2006
Ort: Waldalgesheim bei Bingen
Beiträge: 210
|
Hallo Martin,
ich verstehe dein Problem weil ich auch viele HDR-Fotos mache und gerne die Kamera beim Schießen der Belichtungsreihe nicht mehr anfassen möchte, nur folgendes: Für Tageslicht-HDRs ist die sog. Spreizung der A700 von ca. 3 EV (5er-Reihe mit 0,7 EV Abstand) absolut ausreichend und hier kannst du prima HDR-Fotos mit 5 Bildern/sec. sogar aus der Hand schießen. Wird es dunkler bis hin zur Nacht benötigst du eine erheblich größere Spreizung von bis zu 5 bis manchmal auch 10 EV. Diese Spreizung kannst du nur noch mit Stativ realisieren, da in der Regel die Belichtungszeiten auch extrem ansteigen. An diesem Punkt kannst du ohnehin die automatische Belichtungsreihe nicht mehr gebrauchen, egal ob mit Spreizstufen von "nur" 0,7 EV oder größer. Jetzt benötigst du eine richtige Timerprogrammierung entweder über einen externen Timer oder einen PC (Laptop) oder du kaufst dir eine Canon 1D MKIII, die so etwas ähnliches hat, so glaube ich oder .... du machst es wie ich und arbeitest manuell, denn das funktioniert prima und du hast überhaupt keine Limitierungen mehr. Mit einem guten Stativ (ich habe ein 1,5 Kg-Stativ), das du ohnehin benötigst, ist das Anfassen der Kamera völlig unproblematisch. Darüber hinaus gleichen heute alle HDR-Programme eine leichte Bildverschiebung vollautomatisch aus. Gruss, Udo |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Hallo,
vielleicht ein paar Mißverständnisse. Ein Stativ will ich ohnehin verwenden, nur auf Reisen eben kein schweres, sondern 1 kg und 1,8m Höhe. Ein solches Stativ kann ohne Spiegelvorauslösung kaum scharfe Bilder machen, außerdem liegen zwei Bilder nicht mehr direkt übereinander, wenn man zwischendurch an den Rädchen schraubt. Bei meinem 3,5-kg-Manfrotto geht das natürlich, aber mit dem reise ich nicht mit dem Rucksack durch Vietnam. Daß eine HDR-Soft am PC die Bilder ausrichten kann, ist mir klar. Wenn man das aber vermeiden kann, um so besser. Außerdem habe ich keine HDR-Soft, sondern nur Fixfoto, und das kann nicht ausrichten. Grüße Martin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Hmm, meine
![]() Befestige an dem Stativ eine z.B. mit Steinen befüllte Tasche um es stabiler zu machen, oder nimm eine dieser professionellen Lösungen die das gleiche machen. Durch das Zusatzgewicht wird das Stativ stabiler, zumindest wenn es was taugt! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Liest Du das eigentlich was wir hier schreiben? Erstens habe hier mehrere Leute geschrieben, daß fast 3 Blenden in der Regel reicht. Und für Nachtaufnahmen gehts eh nur manuell. Und dann haben hier mehrere Leute geschrieben, daß man kein ultraschweres Stativ braucht um absolut deckungsgleiche Bilder zu bekommen. Ich weiß ja nicht, was Du für ein Stativ hast. Aber auch leichte Stative sind durchaus geeignet. Da mußt Du halt mal in die Knie gehen und die Mittelsäule unten lassen. Rainer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
|
Och kommt Leute. HDR, DRI oder auch eine völlig normale Belichtungsreihe geht auch ohne Stativ. Da ist die SVA sicherlich kein Argument. Ich hab genügend HDR-Aufnahmen gemacht, da war kein Stativ vorhanden, sondern die Kamera direkt an der Hand. Auch das geht...
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest... Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Da mache ich es einfach so: Belichtung manuell und BULB, Spiegelvorauslösung, Fernauslöser Dann auf den Sekundenzeiger schauen oder zählen. Macht natürlich nur bei Belichtungszeiten im Sekundenbereich Sinn. Ansonsten klappt es auch, wenn man vorsichtig am Rädchen dreht.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Ähm, ich habe ja keine Alpha, aber die hat doch sicher auch einen Anschluss für die Fernbedienung?
Bulb einstellen und los gehts. Da braucht man nicht an der Kamera rumfummeln. ![]() BadMan war schneller. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|