SonyUserforum

real-stubi · 07.11.2007, 22:19

Hi,

nachdem ich nun doch einiges von Front/Backfokusproblemen gelesen habe, hab ich mich auch nochmal rangesetzt:
Stativ,
Fernauslöser,
SVA,
Autofokus auf das 'M' vom weissen Michael 'M'oore Buch,
zwischen jeder Aufnahme defokussiert und wieder fokussieren lassen,
5 Aufnahmen,
Offenblende
Entwicklung aus Raw in Lightroom, Standardeinstellungen

Ergebnisse, immer das beste Bild genommen, aber Tendenz war bei allen im Prinzip gleich, also je Objektiv repräsentativ würd ich sagen:

Minolta AF 1,4/85:

Minolta AF 1,7/50:

Minolta AF 2/35:

Tamron AF 2,8/90 Macro:

So und nun meine Frage, ist da was oder bilde ich mir das ein? Wenn ja Kamera oder womöglich das 1,4/85?
Sagt mal bitte, was euch bei den Bildern einfällt...

MfG
Stubi

Metzchen · 07.11.2007, 22:26

Ist doch in Ordnung...

...nicht verrückt machen lassen.

Und ein Lob für den Herrn Lehmann im Bestand.

jms · 07.11.2007, 22:40

Moin Christian,

also das 50er ist in meinen Augen das einzige das einen leichten BF hat ... aber der ist so minimal, dass ich mir da keine großen Gedanken machen würde ...

Grüße jms

real-stubi · 07.11.2007, 22:53

Okay,

hatte nur son ungutes Gefühl und wahrscheinlich zuviel darüber gelesen.
dank euch...

MfG
Stubi

Jens N. · 07.11.2007, 23:06

Sieht auch für mich alles i.O. aus.

rmaa-ismng · 07.11.2007, 23:39

Servus Stubi,

ja, da ist wohl alles in Ordnung, würde ich auch so sehen.
Desto mehr man über dieses Thema liest desto nervöser wird man.

Bei diesen extremen Offenblenden liegt man ja schon beim Wimpernschlag sofort daneben.

real-stubi · 08.11.2007, 10:01

Gut, dann bin ich jetzt zufrieden und höre endlich auch zu testen und knipse lieber in Ruhe

MfG
Stubi

Oliver Gregor · 08.11.2007, 15:11

Zitat:

Zitat von Metzchen

Ist doch in Ordnung...

...nicht verrückt machen lassen.

Und ein Lob für den Herrn Lehmann im Bestand.

Da muss ich zustimmen!

real-stubi · 13.11.2007, 13:09

So,

nun ist es doch Gewissheit.
Es hat mir doch keine Ruhe gelassen. Mein Gefühl sagte mir, das etwas nicht stimmt. Das Problem ist, dass der Backfokus bei größeren Entfernungen zunimmt.
Ich hab also mein ganzes Geraffel geschnappt und bei PEGO überprüfen lassen (sehr nette und schnelle, unkomplizierte Hilfe!). Die Objektive stimmen alle gut, nur die Kamera hat einen leichten Backfokus

Jetzt bin ich ja mal gespannt, wie lange die Kamera unterwegs sein wird...

MfG
Stubi

07.11.2007, 22:19	#1
real-stubi Registriert seit: 29.04.2007 Ort: Rostock Beiträge: 1.453	Backfokus oder Einbildung? Hi, nachdem ich nun doch einiges von Front/Backfokusproblemen gelesen habe, hab ich mich auch nochmal rangesetzt: Stativ, Fernauslöser, SVA, Autofokus auf das 'M' vom weissen Michael 'M'oore Buch, zwischen jeder Aufnahme defokussiert und wieder fokussieren lassen, 5 Aufnahmen, Offenblende Entwicklung aus Raw in Lightroom, Standardeinstellungen Ergebnisse, immer das beste Bild genommen, aber Tendenz war bei allen im Prinzip gleich, also je Objektiv repräsentativ würd ich sagen: Minolta AF 1,4/85: Minolta AF 1,7/50: Minolta AF 2/35: Tamron AF 2,8/90 Macro: So und nun meine Frage, ist da was oder bilde ich mir das ein? Wenn ja Kamera oder womöglich das 1,4/85? Sagt mal bitte, was euch bei den Bildern einfällt... MfG Stubi __________________ Rettet den Wald – esst mehr Biber!

07.11.2007, 22:26	#2
Metzchen Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	Ist doch in Ordnung... ...nicht verrückt machen lassen. Und ein Lob für den Herrn Lehmann im Bestand. __________________ Beste Grüße Alex

07.11.2007, 22:40	#3
jms Registriert seit: 13.10.2005 Ort: Kraichtal Beiträge: 3.399	Moin Christian, also das 50er ist in meinen Augen das einzige das einen leichten BF hat ... aber der ist so minimal, dass ich mir da keine großen Gedanken machen würde ... Grüße jms __________________ Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ * Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ * Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/

07.11.2007, 22:53	#4
real-stubi Themenersteller Registriert seit: 29.04.2007 Ort: Rostock Beiträge: 1.453	Okay, hatte nur son ungutes Gefühl und wahrscheinlich zuviel darüber gelesen. dank euch... MfG Stubi __________________ Rettet den Wald – esst mehr Biber!

07.11.2007, 23:06	#5
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Sieht auch für mich alles i.O. aus. __________________ Gruß Jens

07.11.2007, 23:39	#6
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Servus Stubi, ja, da ist wohl alles in Ordnung, würde ich auch so sehen. Desto mehr man über dieses Thema liest desto nervöser wird man. Bei diesen extremen Offenblenden liegt man ja schon beim Wimpernschlag sofort daneben.

08.11.2007, 10:01	#7
real-stubi Themenersteller Registriert seit: 29.04.2007 Ort: Rostock Beiträge: 1.453	Gut, dann bin ich jetzt zufrieden und höre endlich auch zu testen und knipse lieber in Ruhe MfG Stubi __________________ Rettet den Wald – esst mehr Biber!

13.11.2007, 13:09	#9
real-stubi Themenersteller Registriert seit: 29.04.2007 Ort: Rostock Beiträge: 1.453	So, nun ist es doch Gewissheit. Es hat mir doch keine Ruhe gelassen. Mein Gefühl sagte mir, das etwas nicht stimmt. Das Problem ist, dass der Backfokus bei größeren Entfernungen zunimmt. Ich hab also mein ganzes Geraffel geschnappt und bei PEGO überprüfen lassen (sehr nette und schnelle, unkomplizierte Hilfe!). Die Objektive stimmen alle gut, nur die Kamera hat einen leichten Backfokus Jetzt bin ich ja mal gespannt, wie lange die Kamera unterwegs sein wird... MfG Stubi __________________ Rettet den Wald – esst mehr Biber!

Sponsored Links

Sponsored Links