![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.07.2007
Beiträge: 8
|
![]()
Hallo Leute,
Ich bin auf der suche nach einem Zoom das a.) Mein 18-70 ablösen soll b.) lichtstärker ist c.) nicht so teuer wie das 17-70 & das 24-70 2,8 EX DG Asp Ist das Sigma 28-70 da eine Alternative ??? Oder könnt ihr mir gar noch andere z.B. Minolta oder Tokina Lösungen nennen??? Danke |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Mit ein wenig Glück bekommst Du ein Konica-Minolta 28-75/2,8 D gebraucht.
![]() Die Linse bietet ein phantastisches Preis/Leistungsverhältnis und eine selbst bei Offenblende passable Leistung. Siehe auch hier in unserer Objektivdatenbank: ![]() Die Objektive haben mal neu um die 500 Euro gekostet und wurden am Ende der Konica-Minolta-Zeiten für 199,00 Euro verramscht, deswegen sind die Preise dafür ziemlich unten. Ein sehr geniales Standardzoom wenn man mit dem Brennweitenbereich etwas anfangen kann. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.07.2007
Beiträge: 8
|
![]()
Danke für den Tip
Die KoMi Linse ist mir allerdings ehrlich gesagt noch nicht über den weg gelaufen... ![]() Werde mal in der Bucht angeln müssen, denke ich! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Hi,
auch wenn ich es nicht habe, denke ich das das Sigma 17-70 eine passable Lösung ist, das 28-75 ist gut aber es fehlt halt untenrum die Brennweite. Und ob du nun 200-250€ fürs Komi ausgiebst oder dir ein gebrauchtes 17-70 suchst (schon gesehen für 270€) macht das Kraut doch auch nicht fett. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Zitat:
Mit ein wenig Glück bekommst Du das Objektiv auch noch neu. Einfach mal die bekannten Adressen vom örtlichen Foto-Handel abklappern oder per Mail anfragen. Ich wollte es auch erst nicht glauben: Als ich eigentlich ein Tamron 28-70 2,8 erfragte und mir die freundliche Dame dann einen silbergrau/blauen Karton aus den Tiefen des Ladens hervor zauberte meinte sie leicht enttäuscht: "Ich kann ihnen nur das Konica-Minolta anbieten ..." ![]() ![]() ![]() Einfach mal probieren! Meins werde ich jedenfalls so schnell nicht auf dem Gebrauchtmarkt anbieten! LG Mikosch |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
![]()
Hi.
Wenn du nicht in absehbarer Zeit auf Vollformat aus bist würde ich eher : Sigma EX DC 18-50mm F2.8 (oder aktuell mit Macro) Darauf aufbauen kann man dann EX DC 10-20mm und nach obenhin Vieles ... denn : Aus dieser Brennweite wird an der D7D, D5D bzw a100 42-105. Für Tele-Gelüste vorteilhaft, für WW-Abhängigkeit nachteilig. Und falls doch opt Vollformat (oder andere Gründe) ein Zitat aus unserer Börse : *** Sigma 24-70/2.8 EX: Kaufdatum 23.05.2007, OVP, Tasche, GeLi, Garantie 370 EUR *** Gruß
__________________
dbhh Geändert von dbhh (01.08.2007 um 15:57 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|