Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta AF 28-135
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.07.2007, 09:33   #21
Pfalzmanni

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.02.2007
Beiträge: 41
Alpha 100

Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
und mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit hast Du nachher ein dejustiertes bzw. dezentriertes 28-135 und genau deswegen geistern soviele von den 28-135 durch ebay und sonstige Welten, die zwar noch gut sind, aber eben die nicht Sahneleistung eines echt guten 28-135 bringen. Leider ist das Objektiv im inneren nicht annähernd so robust gebaut wie es die äußere Haptik anzunehmen verleitet.
Insofern kann ich auch Maics Frage, wer das Objektiv gerichtet hat ein Stück weit nachvollziehen, denn die Gefahr hier etwas zu "verschlimmbessern" ist auf jeden Fall gegeben.

PETER
Mein Objektiv ist von einer alteingesessenen Foto-Werkstatt (Meisterbetrieb) gerichtet worden. Kein Pimbelhuber mit Hammer und Meißel. Einer, der diese "alten" Objektive und Kameras noch richten und reparieren kann, s o f e r n noch Teile lieferbar sind.
Und noch etwas: Wenn ich solche ältere Objektive unbedingt kaufen möchte, dann schaue ich mich zuerst auf verschiedenen Fotobörsen um. Dann kann ich gleich an Ort und Stelle testen. Und man kann den Preis handeln! Und fachsimpeln! Diese Verkäufer kennen auch meist, diese existierenden Foto - Fachwerkstätten in den jeweiligen Städten.
Pfalzmanni ist offline  
Sponsored Links
Alt 04.07.2007, 15:13   #22
holly
 
 
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
Hallo

Wie beurteilst du denn ein Objektiv auf den Fotobörsen

Doch nicht anhand der gemachten Innenaufnahmen und dann auf dem kleinen Display die Fotos begutachten Das wird wohl nicht so richtig was.
Oder hast du immer ein Laptop dabei?

Nix für ungut

Gruß Holly
holly ist offline  
Alt 04.07.2007, 17:05   #23
Pfalzmanni

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.02.2007
Beiträge: 41
Alpha 100 Fotobörse

Ich denke, es ist schon ein großer Vorteil, wenn ich auf einer Fotobörse ein Objektiv in Augenschein nehme, die Funktionen soweit möglich prüfe,und ein Fotoclub-Freund, der auch schon über 36 Jahre fotografiert, seinen Kommentar dazu gibt. Übrigens, wir gehen immer zu zweit oder zu dritt zu solchen Börsen. Und da es auch meist die gleichen Händler sind, kennt man sich.

Bei der Bucht sehe ich nur schriftlich, was ich bekomme!
Pfalzmanni ist offline  
Alt 04.07.2007, 19:19   #24
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Eigene Inaugenscheinnahme ist allemal besser als Versandhandel, ebay oder sonstige "Katze-im-Sack"-Käufe. Zumindestens kann man sehen ob äußere Beschädigungen vorliegen, ob die Mechanik sauber läuft und wie es im Inneren des Objektives bezüglich Staub etc. aussieht. Auch der Zustand der Linsen lässt sich mit dem Auge recht gut beurteilen. Insofern stimme ich Dir absolut zu Rainer.

Ob ein Objektiv richtig zentriert und Justiert ist, merkt man meistens eh erst nach einer Weile ... leider. Außer man hat einen für sich stimmigen Standartestaufbau zu hause und testet es wirklich aus. Hand aufs Herz: Wer macht das so ?

Gruß
PETER
PeterHadTrapp ist offline  
Alt 04.07.2007, 21:10   #25
holly
 
 
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
Ich gebe euch teilweise Recht. Ein Objektiv auf der Börse oder beim Händler oder auch natürlich hier im Forum zu kaufen ist natürlich viel besser als unbesehen in der Bucht
Klarer Fall.
Leider sagt jedoch, gerade beim 28-135, der äußere Zustand nicht allzuviel über die inneren möglichen Mängel aus
Die erkennt man erst nach den ersten Probefotos. Wobei ich noch nicht mal an den Testaufbau denke. Da kann man sich freuen, wenn man für das gute Stück ein Rückgaberecht herausgehandelt hat

Gruß Holly
holly ist offline  
Sponsored Links
Alt 04.07.2007, 23:21   #26
SirSalomon
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
Dynax 7D

Zitat:
Zitat von Pfalzmanni Beitrag anzeigen
Was geht es einen Wiener an, wo ich in Baden-Württemberg meine Fotoartikel reparieren lasse?
Was ich aber nicht verstehe, warum Du Deine Quelle nicht nennen willst? Du schreibst, dass es ein renomierter Fachbetrieb ist, der sehr gute Arbeit leistet.

Übrigens, wusstest Du, dass hier nicht nur Wiener lesen/schreiben?
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest...
Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera...
SirSalomon ist offline  
Alt 06.07.2007, 11:34   #27
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Ich bin auf alle Fälle jetzt versorgt. Ich habe ein 28-135 von Hüsing bekommen, das ist in absoluter "showroom-condition". Tiefschwarze Gummis, der Lack schimmert noch wunderschön seidenmatt, Filtergewinde perfekt. Kein Spiel zwischen den Baugruppen, ein Traum. Sieht aus wie vorhin hergestellt. Auch der häufig bei dieser Linse anzutreffene Zustand, des "Einschnappens" in den Endstellungen des Zooms ist nicht vorhanden, es läuft über den ganzen Brennweitenbereich seidenweich und gleichmäßig.

Da der Preis auch superfair war, muss ich mal wieder sagen: Super-sonyuserforum.
ich bin immer noch ganz baff wenn ich es anschaue
PeterHadTrapp ist offline  
Alt 06.07.2007, 13:04   #28
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Zitat:
Zitat von SirSalomon Beitrag anzeigen
Was ich aber nicht verstehe, warum Du Deine Quelle nicht nennen willst? Du schreibst, dass es ein renomierter Fachbetrieb ist, der sehr gute Arbeit leistet....
Das verstehe ich auch nicht.
Aber er hat sicher seine Gründe (über die man spekulieren könnte...).
Tom ist offline  
Alt 06.07.2007, 14:52   #29
SirSalomon
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
Dynax 7D

Zitat:
Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Das verstehe ich auch nicht.
Aber er hat sicher seine Gründe (über die man spekulieren könnte...).
Nö, ist mir zu mühsig (schreibt man das so?)
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest...
Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera...
SirSalomon ist offline  
Alt 06.07.2007, 16:41   #30
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Nö, ist mir zu mühsig (schreibt man das so?)
müßig. weil es von Muße kommt. Oder ?
PeterHadTrapp ist offline  
Sponsored Links
Thema geschlossen
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta AF 28-135


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:37 Uhr.