SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Sind unbekannte, auf Webspace abgelegte Galerien sicher?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.06.2007, 22:10   #1
baerlichkeit
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Sind unbekannte, auf Webspace abgelegte Galerien sicher?

Hi,
etwas komischer Titel, aber mir geistert schon ne Weile die folgende Frage durch meinen Schädel...

Ich mache private Fotos von irgendwas, die nur einem bestimmten Personenkreis zugänglich sein sollen. Natürlich kann ich jetzt Flickr, ne PHP-Galerie oder sonstwas nutzen (was ich ja auch tue), aber manchmal ist es den betreffenden Personen einfach nicht zuzumuten sich irgendwo anzumelden etc.

Daher meine Frage: wenn ich eine Galerie einer Fotostrecke etwa in Lightroom bastel und dann auf meinen Webspace in irgendein Verzeichnis lade, gibt es da Scanner/Tools/völlig einfach Mittel diese aufzuspüren? Ich kann natürlich noch ne htaccess vorschieben, aber das will ich eigentlich auch nicht. Ich setze hier natürlich voraus, dass die Adresse nirgendwo auftaucht, außer vielleicht in den mails...

Ich danke schon mal

Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.06.2007, 22:17   #2
newdimage
 
 
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
In ein .rar packen (verschlüsseln) und bei einem Filehoster hochladen. So mache ich das. Setzt natürlich vorraus, das der Empfänger ein Proggi zum Öffnen der entpackten Dateien hat.

Mein Filehoster zeigt mir an, wann wie oft die Dateien geladen wurden. Habe ich an drei Nasen verteilt und ich habe 3DL geht der File in die Tonne.

Gruß
Frank
newdimage ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2007, 22:20   #3
baerlichkeit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Ja,
so kann man das natürlich auch machen... ich lade entweder zu Flickr hoch, und setze das Familiy-Flag, oder verschicke per mail.

Mir geht es ja darum wirklich eine "Durchklick-Galerie" hochzuladen, ohne weiter Eingriffe der Besucher. Ich will aber halt verhindern, dass diese irgendwie an die Öffentlichkeit gerät. Darum die Frage nach den "Webspace-Scannern".

Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2007, 22:25   #4
newdimage
 
 
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
Gibt es mit Sicherheit, da die Industriezweige, die von Raubkopien bedroht werden, alles durchsuchen was geht (z.B. Filmindustrie).

Verpacke ein kleines Proggi zum Gucken mit in den .rar-File.
Oder eine Art Playlist, wie man eine solche z.B. für den Schei**-Real-Player erstellen kann.

Ich habe aber auch schon mal GMX-Galerien mit zeitlich begrenztem Zugang bekommen.
Wohl keine Ahnung, wie das geht ...

Bruß
Frank
newdimage ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2007, 22:36   #5
Nilsen
 
 
Registriert seit: 27.02.2007
Ort: Oberkirch CH
Beiträge: 409
Zitat:
Zitat von baerlichkeit Beitrag anzeigen
Ich kann natürlich noch ne htaccess vorschieben, aber das will ich eigentlich auch nicht.
Grüße Andreas

Also grundsätzlich ist es schon so, dass man nichts aufs Internet stellt, dass wirklich geheim sein soll....

Aber die einfachste und meines Wissens sehr sichere Methode ist die HTAccess-Datei.
Es gibt Hoster, die das Schützen bequem via Web-Adminpanel erlauben (wie z.B. Hostpoint.ch)
Mit der HTAccess-Methode kommt niemand an deine Dateien.
Hier ein Link dazu : http://www.supportnet.de/discussion/...?autoid=182311
Via Bruteforce-Attake ist es knackbar. Daher sichere passwörter verwenden.

Jedoch muss man sich an jedem geschützten System mit etwas anmelden. Normalerweise mit Username und Passwort.

Alles andere ist von mir aus einfach zu umständlich.
Nilsen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.06.2007, 22:42   #6
baerlichkeit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Hi,
es ist ja nicht so, dass ich irgendwelchen hochbrisanten Bilder in die Welt hochlade, dafür bin ich viel zu unwichtig, aber sie sind halt privat, und sollen es auch bleiben.

Ich frage mich halt ob Skript-Kiddies, die über meine Webadresse stolpern, mit ein, zwei Mausklicks meine komplette Verzeichnisstruktur angezeigt bekommen können.

Aber HTaccess ist vielleicht wirklich die beste Möglichkeit, Passwort kommt dann halt mit in die Mail

Grüße
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2007, 22:48   #7
Backbone
 
 
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
Mal abgesehen davon, dass ich .htaccess für die beste Variante halte, könnte man auch einfach einen Unterordner mit einem willkürlichen und kryptischen Namen erstellen und dort alles reinpacken.

Serienmäßig sollte das Verzeichnisslisting sowieso ausgeschalten sein, was aber noch zu überprüfen wäre.

Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw)
Backbone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2007, 22:50   #8
baerlichkeit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Zitat:
Zitat von Backbone Beitrag anzeigen
Mal abgesehen davon, dass ich .htaccess für die beste Variante halte, könnte man auch einfach einen Unterordner mit einem willkürlichen und kryptischen Namen erstellen und dort alles reinpacken.

Serienmäßig sollte das Verzeichnisslisting sowieso ausgeschalten sein, was aber noch zu überprüfen wäre.

Backbone
Genau so dachte ich mir das ja. Ne Unterodnerstruktur, auf die man nicht mit Nachdenken stößt... verhindert das sicher die Zugriffe?

Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2007, 22:55   #9
Backbone
 
 
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
Zitat:
Zitat von baerlichkeit Beitrag anzeigen
Genau so dachte ich mir das ja. Ne Unterodnerstruktur, auf die man nicht mit Nachdenken stößt... verhindert das sicher die Zugriffe?
Wenn jemand den Ordnernamen errät oder durch ausprobieren raus bekommt, dann hat er da vollen Zugriff, wie alle anderen Nutzer die bescheid wissen auch.

Aber wenn das Odnerlisting nicht aktiv ist, gibts keine "Abkürzung" um den Ordnernamen zu "knacken".

Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw)
Backbone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2007, 22:55   #10
Schlaudenker.de
 
 
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
Zitat:
Zitat von newdimage Beitrag anzeigen
Gibt es mit Sicherheit, da die Industriezweige, die von Raubkopien bedroht werden, alles durchsuchen was geht (z.B. Filmindustrie).
Ja, aber die Dateien finden, von denen man nicht weiss, dass die "da irgendwo" liegen, geht eben nicht, wenn sie nirgens verlinkt sind.

Zitat:
Zitat von Nilsen Beitrag anzeigen
Also grundsätzlich ist es schon so, dass man nichts aufs Internet stellt, dass wirklich geheim sein soll...
Naja, PGP und VPN-Netze sind durchaus sicher genug. Sogar für Geheimdienste, Rüstungsindustrie, Terroristen usw. Das ist halt nur nicht gerade nutzerfreundlich.

Zitat:
Aber die einfachste und meines Wissens sehr sichere Methode ist die HTAccess-Datei.
Warum sollen die beiden folgenden URLs unterschiedlich sicher sein?

a) http://geheim:kenne-ich-nicht@domain.de/Fotos
b) http://domain.de/geheim/kenne-ich-nicht/Fotos

Ob ein Verzeichnisname geheim ist oder das Passwort macht keinen Unterschied. Bruteforce kann beide Konzepte gleich schnell aushebeln.

Zitat:
Via Bruteforce-Attake ist es knackbar. Daher sichere passwörter verwenden.
Via Bruteforce-Attake ist alles knackbar, was nicht nach ein paar Versuchen die IP-Adresse des Angreifers sperrt. Sichere Passwörter gibt es nicht

Zitat:
Jedoch muss man sich an jedem geschützten System mit etwas anmelden. Normalerweise mit Username und Passwort.
Wenn man cookies verwendet, genau einmal. Und wenn man eine einmalige Aktivierungs-URL benutzt, nichtmal das.

Zitat:
Alles andere ist von mir aus einfach zu umständlich.
Konsens! Mir auch.

Fazit: Kontrolliere ab und an Deine Log-Dateien. Und wenn tatsächlich ein unbekannter "durchbricht" benenne das Verzeichnis um und verteile den neuen Link. Oder bist Du vom Geheimdienst, aus der Rüstungsindustrie oder Terrorist?
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos

Geändert von Schlaudenker.de (20.06.2007 um 23:02 Uhr)
Schlaudenker.de ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Sind unbekannte, auf Webspace abgelegte Galerien sicher?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:36 Uhr.