![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Naja, ich werd mal schauen....
Am 16.Juni bin ich bei ner Veranstaltung, bei der auch der CPS (inclusive einer Kiste voller Promotion MKIIIer) da ist. Wollt mir da mal das gute Stück ausleihen (und dann mit Frau mal ein zwei Stunden rumziehen). Wenn ihr die MKIII mit dem 70-200/2.8 nicht zu schwer wird... hmmm, dann muß ich echt mal in mich gehen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 19.05.2007
Beiträge: 966
|
Zitat:
Geändert von Tira (01.06.2007 um 17:00 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Naja, upgraden werde ich meine 5er nicht, selbst wenn ein Nachfolger kommen sollte.
Was soll man daran verbessern? (Außer dem Display, das net zur Helligkeitsbeurteilung taugt) Der AF ist sowas von präzise und schnell, einzig mehr Felder. aber deswegen upgraden??? also 30er oder Nachfolger ist auch mein Favorit, auch vom Geld her. Zwei "Spezialisten" brauchen wir eigentlich nicht, wenn sich die Gebiete soweit überdecken. Für Weitwinkel, Studio Makro ist die 5d die erste Wahl für mich. Avaible light auch, hier liegen aber die 1er und die 5er gleichauf. Obwohl angucken und ein bischen mit schießen werd ich mit der mkIII schon mal... (Der technische Spieltrieb halt) Black |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Süden
Beiträge: 761
|
Zitat:
![]() Bzgl. AL: Ich glaube eher, da hängt die 1 (III) die 5D ab. Ebenbürtig ist da (wegen gleichem Sensor) eher die II(n).
__________________
Grüße Falk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Zitat:
Display, klar, das ist die einzige Schwäche an der 5er in meinen Augen, 5 Frames wären auch ganz nett, geb ich auch zu. Der AF ist schon ok, außer den 1ern, die bekannterweise nochmals besser sind, kenn ich keine Cam, die derartik schnell und präzise trifft (Nikons d2x mal außenvor, die kenn ich nicht aus eigener Erfahrung). Wenn Sony es schafft ihren AF auf die Leistungsfähigkeit der 30er zu bringen, wäre das im MAF-Bajonett Lager schon ein imenser Leistungssprung... OK, Back to Topic.... abhängig von dem MarkIII Test nächste Woche Samstag wirds wohl der Nachfolger der 30er werden. Wir warten noch bis zum Herbst, die Spatzen pfeifen ja schon von den Dächern, das zum Weihnachtsgeschäft der Nachfolger in den Regalen stehen soll. So die Specs im Wunschbereich liegen (AF ist das Kriterium) wirds die 40er. (High Iso Rauschen wäre mir da egal, in dem gebiet sticht die 5er, ich will aber einen AF mit der (fast) Treffsicherheit der 5d) Ansonsten gehe ich wirklich in mich, obs dann eine Abverkauf oder gebrauchte 30er wird, eine gebrauchte MKII oder vielleicht doch die.... Black |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
So, die Würfel scheinen nun Gefallen,
nach Testen am Samstag sind mein Schatz und ich uns einig, Das neue Mitgleid unserer familie wird eine MK III. Allerdings haben wir uns noch etwas Wartezeit auferlegt, große Internethändler, die allerdings kaum liefern können, verkauften schon einige MK III für 3.7K (keine Lockpreise, hab selber von einem am Samstag die rechnung des t-OnlineShops seiner MK III für 36xx€ gesehen, während bei den CPS Händlern noch preise >4K die Regel sind. Also lassen wir noch 6 bis 8 Wochen ins Land ziehen, bis Stückzahlen lieferbar sind, und sich das preisniveau eingependelt hat. Es drängt ja keiner. Im Notfall kann ich mir bis dahin von nem Bekannten immer mal die IIN ausleihen. Und mal der Wink Richtung Sony: 3600-3700 ist die Meßlatte für euch, und diesmal die Pilze weglassen Black |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
@Mike,
hatte ich also doch recht, daß es die MkIII wird. ![]() Alles andere hätte mich auch erstaunt..... Schließlich braucht ihr zu Hause auch mal was vernünftiges. ![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 26.07.2006
Beiträge: 674
|
In diesem Preissegment spielen wohl 500 Euro mehr oder weniger auch keine Rolle mehr.
Werden die nicht bei Canon-Objektiven mitgeliefert, um den Eindruck "schöner Farben" und toller Bildschärfe zu bekommen? ;D SCNR, Chris
__________________
Portfolio |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Zitat:
Mach dir um die Optiken mal keine Sorge, das passt schon... Also ich brauchte noch keine Pilze zu rauchen, das macht Sony schon zu genüge... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 01.02.2006
Ort: Stäfa
Beiträge: 733
|
Ich denke die Kamerapreise werden bei Sony alleine schon deshalb im Rahmen bleiben, weil sie die Dinger brauchen um die Leute anzufixen, damit diese die teuren Objektive kaufen.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|