SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Neue Sony-DSLR???
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.06.2007, 07:55   #1601
Oliver Gregor
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 353
Zitat:
Zitat von Blackmike Beitrag anzeigen
Die D200 hat definitv NICHT den gleichen Sensor wie die Alpha.

Die Alpha und die D80 haben meines Wissens den gleichen Sensor

Doch!

Ich habe bei einem Workshop mit einem Sony Mitarbeiter aus Wien gesprochen, und der meinte nach einem interessanten Gespräch es sei der gleiche Sensor.
Datenpfaden hin oder her.

Geändert von Oliver Gregor (12.06.2007 um 08:05 Uhr)
Oliver Gregor ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.06.2007, 08:18   #1602
Blackmike
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
Nein
Blackmike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2007, 08:32   #1603
Oliver Gregor
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 353
Zitat:
Zitat von Blackmike Beitrag anzeigen
Nein

Ich denke ein Sony Mitarbeiter wird wohl besser bescheit wissen als deine schlauen Magazine!

Doch!
Oliver Gregor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2007, 08:45   #1604
weberhj
 
 
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.198
Zitat:
Zitat von Oliver Gregor Beitrag anzeigen
Ich denke ein Sony Mitarbeiter wird wohl besser bescheit wissen als deine schlauen Magazine!

Doch!
Ich glaub auch eher dass der Chip identisch ist.
Evt. gibts bei der Beschaltung die den Chip ausliest
diverse Unterschiede.

Glaube aber nicht dass Sony da was schlechter macht
als Nikon denn die Bilqualität der Alpha stimmt und ist
mindestens auf D200 Niveau! Das ist ja gerade das
schöne an der Alpha dass man *keine* Abstriche hinsichtlich
der Bildqualität machen muss.

Insgesamt hat die D200 im AF, Gehäuse usw. einige Vorteile,
sie ist ja auch wesentlich teurer.

Hans
weberhj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2007, 08:47   #1605
Oliver Gregor
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 353
Zitat:
Zitat von weberhj Beitrag anzeigen
Ich glaub auch eher dass der Chip identisch ist.
Evt. gibts bei der Beschaltung die den Chip ausliest
diverse Unterschiede.

Glaube aber nicht dass Sony da was schlechter macht
als Nikon
denn die Bilqualität der Alpha stimmt und ist
mindestens auf D200 Niveau! Das ist ja gerade das
schöne an der Alpha dass man *keine* Abstriche hinsichtlich
der Bildqualität machen muss.

Insgesamt hat die D200 im AF, Gehäuse usw. einige Vorteile,
sie ist ja auch wesentlich teurer.

Hans
Gebe ich dir Recht!

Die unterschiede liegen wohl am Bildprozessor der ja mit dem Sensor sehr eng zusammenarbeitet.

Geändert von Oliver Gregor (12.06.2007 um 08:51 Uhr)
Oliver Gregor ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.06.2007, 09:11   #1606
Blackmike
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
Zitat:
Zitat von Oliver Gregor Beitrag anzeigen
Ich denke ein Sony Mitarbeiter wird wohl besser bescheit wissen als deine schlauen Magazine!

Doch!
In der Sony und zB der D80 wird der Sony ICX493AQA Sensor verwendet, in der D200 der Sony ICX483AQA. Der Sensor der D200 hat, wie bereits erwaehnt, doppelt soviele Kanaele (4) zum Auslesen wie der Sensor der Alpha.

So, und die beiden unterschieden sich schon im Herstellungsprozess: Für die zusätzlichen Auslesekanäle muß Platz und entsprechend andere Multiplexerschaltung vorhanden sein. Sprich, das Chipdesign ist anders.

Aber du weißt es ja bestimmt besser....

Doch die sind gemeinsam, stimmt, beide bestehen aus Silizium und haben eine aufgedampfte bayer matrix... Und das wars dannauch schon...
Blackmike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2007, 09:26   #1607
Oliver Gregor
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 353
Zitat:
Zitat von Blackmike Beitrag anzeigen
In der Sony und zB der D80 wird der Sony ICX493AQA Sensor verwendet, in der D200 der Sony ICX483AQA. Der Sensor der D200 hat, wie bereits erwaehnt, doppelt soviele Kanaele (4) zum Auslesen wie der Sensor der Alpha.

So, und die beiden unterschieden sich schon im Herstellungsprozess: Für die zusätzlichen Auslesekanäle muß Platz und entsprechend andere Multiplexerschaltung vorhanden sein. Sprich, das Chipdesign ist anders.

Aber du weißt es ja bestimmt besser....

Doch die sind gemeinsam, stimmt, beide bestehen aus Silizium und haben eine aufgedampfte bayer matrix... Und das wars dannauch schon...
Ja tu ich, da ich einem Sony Mitarbeiter der führ die Vermarktung vom Alpha System in Österreich mehr vertraue als einem Besserwisser wie dir.

Sei mir nicht böse, aber was genug ist, ist genug. Sony wird´s wohl wissen was sie verbauen.
oder nicht?
Oliver Gregor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2007, 09:27   #1608
mic2908
 
 
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
Zitat:
Zitat von Oliver Gregor Beitrag anzeigen
Ich denke ein Sony Mitarbeiter wird wohl besser bescheit wissen als deine schlauen Magazine!

Doch!
Vielleicht kann der Sony Mitarbeiter ja japanisch , hier ist das Sony PDF Datenblatt zum ICX493AQA und hier
zum ICX483AQA.


Alpha - D200
2 Kanal - 4 Kanal
6 Volt - 7 Volt
64 Pin - 80 Pin
3.3 frames/s - 5.57 frames/s
mic2908 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2007, 09:33   #1609
weberhj
 
 
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.198
Zitat:
Zitat von Blackmike Beitrag anzeigen
In der Sony und zB der D80 wird der Sony ICX493AQA Sensor verwendet, in der D200 der Sony ICX483AQA. Der Sensor der D200 hat, wie bereits erwaehnt, doppelt soviele Kanaele (4) zum Auslesen wie der Sensor der Alpha.

So, und die beiden unterschieden sich schon im Herstellungsprozess: Für die zusätzlichen Auslesekanäle muß Platz und entsprechend andere Multiplexerschaltung vorhanden sein. Sprich, das Chipdesign ist anders.

Aber du weißt es ja bestimmt besser....

Doch die sind gemeinsam, stimmt, beide bestehen aus Silizium und haben eine aufgedampfte bayer matrix... Und das wars dannauch schon...
Wenn ich mir das

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP.../icx493aqa.pdf

betrachte sind die Chips bis auf 2/4Ch und 3.3/5.53FPS identisch. Es sind
insbesondere die Licht umwandelnden Zellen identisch! Das war auch das
was ich ausdrücken wollte.

Die Nikon ist im reinen Auslesevorgang dadurch selbverständlich schneller.

Und das mit dem Silizium und der bayer matrix vergessen wir lieber ;-)
weberhj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2007, 09:35   #1610
Blackmike
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
Zitat:
Zitat von Oliver Gregor Beitrag anzeigen
Ja tu ich, da ich einem Sony Mitarbeiter der führ die Vermarktung vom Alpha System in Österreich mehr vertraue als einem Besserwisser wie dir.

Sei mir nicht böse, aber was genug ist, ist genug. Sony wird´s wohl wissen was sie verbauen.
oder nicht?
Und wenn sie dir erzählen, das der Klapperstorch die Baby´s bringt, schreibst du den Quatsch hier auch im Forum?
Ein Vermarktungsheine und Ahnung von Chipdesign, da spreng ich mich doch weg vor lachen. Haben dir die nicht auch erzählt, das die da nen Flux Kompensator eingebaut haben und du mit der Alpha Zeitreisen machenkannst? Mann, du glaubst auch jeden ******.
OT: ne das mit dem Flux Kompensator war in einem D´Lorean, der sah wenigstens gut aus.

Tip: zuerst kundigmachen, dann nachdenken, dann posten (Google hilft da ungemein weiter)

So, und nu geh spielen

Black

PS: Andere Betriebsspannungen deuten schon auf einen anderen Aufbau hin...

mann, mann, mann

Geändert von Blackmike (12.06.2007 um 09:39 Uhr)
Blackmike ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Neue Sony-DSLR???


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:53 Uhr.