![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2005
Ort: Allschwil bei Basel
Beiträge: 24
|
![]()
Hallo,
An meiner Alpha macht dieses Objektiv unscharfe Bilder , wen das Licht knapp ist (Dämmerung, Innenräume, auch mit Blitz). Dabei ist die Unschärfe duch den Sucher während der Aufnahme nicht zu erkennen. Bei Tageslicht sind die Bilder besser als jene des Sony Standardzooms, weshalb ich dieses auch rasch verkauft habe. Hat mir jemand eine Anregung? Grüsse dobee |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
ein, zwei Bildbeispiele wären hilfreich
![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2005
Ort: Allschwil bei Basel
Beiträge: 24
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Hallo,
die EXIF´s wären hilfreich gewesen. Ich würde auf Fehlfokus tippen wobei mein Exemplar bisher keine solchen Auffälligkeiten zeigt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ja, ich denke weitere Angaben wie verwendetes Belichtungsprogramm, Blende und Belichtungszeit wären hilfreich. Möglich sind Verwacklungen (obwohl mir das hier eher nicht verwackelt aussieht), Fehlfokus oder nicht so gute Offenblendleistung.
Vorstellbar wäre z.B., daß die Kamera, wenn sie in einem Vollautomatikprogramm war, wegen des schlechten Lichts die Blende voll geöffnet hat - bei Offenblende ist dieses Objektiv zwar OK, aber natürlich nicht so scharf wie abgeblendet. Wenn dazu noch ein nicht gut sitzender Fokus und eine lange Belichtungszeit (freihand?) kommt, dann ist die Wahrscheinlichkeit für solche Ergebnisse groß. Geblitzt sieht mir das nicht aus, also war wahrscheinlich auch das AF-Hilflsicht nicht aktiv - irgendwann ist der AF dann am Ende.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2005
Ort: Allschwil bei Basel
Beiträge: 24
|
Hallo,
Anbei die Exif Daten: Die Aufnahme ist nicht geblitzt, der Autofokus hat ohne Mühe scharfgestellt, mit Signal. Das Phänomen habe ich z.T. auch wenn ich blitze. Gruss Dominik ImageDescription - SONY DSC Make - SONY Model - DSLR-A100 Orientation - Right top XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch Software - DSLR-A100 v1.02 DateTime - 2007:05:18 15:10:44 YCbCrPositioning - Centered ExifOffset - 390 ExposureTime - 1/40 seconds FNumber - 4.50 ExposureProgram - Normal program ISOSpeedRatings - 400 ExifVersion - 0221 DateTimeOriginal - 2007:05:18 15:10:44 DateTimeDigitized - 2007:05:18 15:10:44 ComponentsConfiguration - YCbCr CompressedBitsPerPixel - 8 (bits/pixel) BrightnessValue - 2.62 ExposureBiasValue - 0.00 MaxApertureValue - F 4.50 MeteringMode - Multi-segment LightSource - Auto Flash - Not fired, compulsory flash mode FocalLength - 85.00 mm UserComment - FlashPixVersion - 0100 ColorSpace - sRGB ExifImageWidth - 3872 ExifImageHeight - 2592 InteroperabilityOffset - 25212 FileSource - Other SceneType - Other CustomRendered - Normal process ExposureMode - Auto White Balance - Auto DigitalZoomRatio - 0 x FocalLengthIn35mmFilm - 127 mm SceneCaptureType - Standard GainControl - Low gain up Contrast - Normal Saturation - Normal Sharpness - Normal Maker Note (Vendor): - Thumbnail: - Compression - 6 (JPG) Orientation - Right top XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch JpegIFOffset - 40294 JpegIFByteCount - 3803 YCbCrPositioning - Centered |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Belichtungszeit 1/40 sec !!!
Damit dürfte des Bild verwackelt sein.
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Deswegen die Frage nach den Exifs, dann ist das Bild wohl verwackelt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Jepp und 85mm bei Offenblende. Wenn das allerdings mit Stativ war, war's die Offenblende (auch den Fokus würde ich noch nicht ganz ausschließen), wenn freihand dann (zusätzlich) verwackelt. Dafür sieht's eigentlich noch ganz OK aus, der Stabi hat da schon was geholfen, aber Wunder kann der auch nicht vollbringen.
Eine Daumenregel besagt, daß man (auf die digicams mit cropsensor bezogen) den 1,5fachen Kehrwert der benutzten Brennweite als Belichtungszeit nicht überschreiten sollte - in dem Fall also 85mm x 1,5 = ca. 125, also wäre für eine scharfe Freihandaufnahme eine Zeit von 1/125 oder kürzer nötig gewesen (wie gesagt, das ist nur eine Daumenregel, es kann auch mal mehr oder weniger sein). Der (hoffentlich aktivierte?) SSS hilft natürlich etwas, man sollte sich aber auch nicht allein darauf verlassen. Wie gesagt, ich sehe eigentlich weniger Verwacklungen, die Unschärfe sieht mir mehr nach leichtem Fehlfokus aus und auch der Hinweis, daß die Bilder trotz Blitz manchmal so aussehen, macht mich stutzig. Bei Offenblende erreicht das Objektiv natürlich nicht seine max. Schärfe, abblenden hätte aber zu einer noch längeren Belichtungszeit und damit größerer Wahrscheinlichkeit für Verwacklungen geführt. Wenn das Rauschen nicht stört, man aber nicht blitzen will/kann, wäre ISO 800 (oder mehr) und evtl zusätzlich leichtes Abblenden hier das Mittel der Wahl gewesen. Um doch nochmal auf die Möglichkeit eines Fehlfokus zurück zu kommen: falls du ein Stativ und Zeit und Lust hast, kannst du mal einen der beliebten Fokustests machen, die im Forum beschrieben werden. Ich hatte vor der Fokusjustierung meiner Kamera auch Probleme mit diesem Objektiv - es war einfach nie so scharf wie es hätte sein können.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (20.05.2007 um 14:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2005
Ort: Allschwil bei Basel
Beiträge: 24
|
Verwacklung???
Die Daumenregel hab' ich auch irgendwo schon mal gelesen ![]() Aber: Die Alpha 100 hat den Stabilisator, und der müsste mindestens 1 Stufe schaffen. Das tut er übrigens sonst auch. Es sieht mir schon eher nach einem Fehlfokus aus, das verwirrende daran ist die Gleichmässigkeit: Eine Schärfe ist weder davor noch dahinter erkennbar. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|