![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Fliegende Fliegen
Hallo,
gestern hatte ich mal versucht ein paar Schwebfliegen während des Fluges zu erwischen. Garnicht so einfach wenn es windig ist und die Biester nicht stillhalten wollen. Die Fokussierung hatte ich manuell vorgenommen. Die Aufnahmen entstanden freihand mit dem 180er Sigma Macro. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Alle Aufnahmen sind 100%-Crops, da ich recht weit von den Fliegen entfernt war. Kritik ist erwünscht.
__________________
Schönen Gruss Micha |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ich finds grandios. Habs letztens mit nem 90er Sigma Makro versucht. 100% Ausschuss, auch manuell war ich nicht schnell genug. 5 Minuten länger und ich hätte die Unterwäsche aufm Kopf getragen.
![]() Eins nur.. Die Fliegen wirken Teilweise ein wenig Aquarellartig, die Letzte z.B.. Eine Kombination aus 100% & manuellem Fokus, oder irgend ne bearbeitung? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Hallo Micha,
super! Da kommt richtig Vorfreude auf das 180er auf... ![]() Der HG ist bombastisch! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Hallo.
Bezieht sich das auf die Fliege oder auf den Hintergrund? Ich sehe da nichts aquarellartiges. Zitat:
Ein wenig Nachbearbeitung steckt auch drin (Helligkeit, Kontrast, etwas Schärfe...)
__________________
Schönen Gruss Micha |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
auf die Fliegen. Die sehen aus, wie mit dem Aquarelleffekt von PS bearbeitet.
![]() Wie gesagt, ich denke es liegt an der Mischung aus 100% Ansicht und Manuellem, vlt nicht 100% getroffenem Fokus. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|