SonyUserforum - 28-75 an der Alpha schlechter [Kamera defekt?]

modena · 08.04.2007, 12:08

An der D200 scheint das 28-75mm für excellente Resulatate gut zu sein.
"Grossartig" unterscheiden tun sich die Sensoren der D200, D80, a100, K10D ja nicht!

http://www.photozone.de/8Reviews/len...ikon/index.htm

MFG

wutzel · 08.04.2007, 14:35

Gibt es eigentlich noch die möglichkeit das Objektiv justieren zu lassen?

wwjdo? · 08.04.2007, 15:07

Gibt es eigentlich noch die möglichkeit das Objektiv justieren zu lassen?

Gute Frage!

Ich hab ja meine alpha bei AVC mit dem Minolta 28-75mm 2.8 gehabt.

Bis zu diesem Zeitpunkt war es bei 75mm und Offenblende knackscharf, so dass ich sogar keine Notwendigkeit sah, das Minolta 28-70mm 2.8 G zu behalten.

Erste Testversuche zeigen, dass die Oimel an der Linse rumgefummelt haben ("Objektimechanik gereinigt") und es dabei verstellt wurde.

Ich könnte echt ...

wutzel · 08.04.2007, 17:30

Mhm, blöd ich werde auch die Alpha zur Überprüfung einschicken, ich bin mittlerweile auch der Meinung das da am Sensor oder Bajonett was nicht stimmt denn es tritt doch mit allen Objektiven mehr oder weniger Stark auf, beim 28-75 fällts halt extrem auf (linke Seite unscharf). Mist ich hätte mir denken können das es ein Fehler war ne gebrauchte Alpha zu kaufen.

Und dann noch an der D5D der Err.58

modena · 08.04.2007, 17:32

Ab dafür zu Runtime.

Die haben bei mir aus einem guten 28-75mm eine Spitzenlinse gemacht.

MFG

wutzel · 08.04.2007, 17:35

Zitat:

Zitat von modena

Ab dafür zu Runtime.

Die haben bei mir aus einem guten 28-75mm eine Spitzenlinse gemacht.

MFG

Siehe oben, ich glaub die Alpha ist nicht I.O.

oskar13 · 08.04.2007, 17:45

Schade, ich bin eben vom Osterbesuch bei meinem Bruder in Wenzenbach heimgekommen.

wutzel · 08.04.2007, 17:50

Zitat:

Zitat von oskar13

Schade, ich bin eben vom Osterbesuch bei meinem Bruder in Wenzenbach heimgekommen.

Ohh, schade, aber die Welt ist ein Dorf

harumpel · 10.04.2007, 10:47

Also ich benutze schon seit einem Jahr das 28-75. Erst an der 7D und jetzt an der Alpha. Und an beiden Cams ist es mein Lieblingsobjektiv. Es ist einfach was AF und Bildqualitát angeht eine "sichere Bank". Ich habe auch noch das Sigma 17-70 und Festbrennweiten 28/50/90 aber das 28-75 nutze ich mehr als die anderen alle zusammen.

Wenn man an der Alpha mit dem 28-75 matschige Bilder bekommt, sitzt entweder der Fokus falsch oder man nimmt bei ISO >= 400 und kamerainternem JPEG auf.

fmerbitz · 11.04.2007, 19:14

Jetzt habe ich es auch nochmal ausprobiert und möchte die Bestätigung geben - mein 28-75 an der Alpha 100 ist Spitze, schon bei Offenblende sehr gut scharf und auch in den Ecken noch akzeptabel, leichtes Abblenden auf 3.5 und es ist alles knackig.

08.04.2007, 12:08	#11
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	An der D200 scheint das 28-75mm für excellente Resulatate gut zu sein. "Grossartig" unterscheiden tun sich die Sensoren der D200, D80, a100, K10D ja nicht! http://www.photozone.de/8Reviews/len...ikon/index.htm MFG Geändert von modena (08.04.2007 um 17:31 Uhr)

08.04.2007, 14:35	#12
wutzel Themenersteller Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Gibt es eigentlich noch die möglichkeit das Objektiv justieren zu lassen? __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram Geändert von wutzel (08.04.2007 um 20:36 Uhr)

08.04.2007, 17:30	#14
wutzel Themenersteller Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Mhm, blöd ich werde auch die Alpha zur Überprüfung einschicken, ich bin mittlerweile auch der Meinung das da am Sensor oder Bajonett was nicht stimmt denn es tritt doch mit allen Objektiven mehr oder weniger Stark auf, beim 28-75 fällts halt extrem auf (linke Seite unscharf). Mist ich hätte mir denken können das es ein Fehler war ne gebrauchte Alpha zu kaufen. Und dann noch an der D5D der Err.58 __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

11.04.2007, 19:14	#20
fmerbitz Registriert seit: 13.04.2004 Beiträge: 1.170	Jetzt habe ich es auch nochmal ausprobiert und möchte die Bestätigung geben - mein 28-75 an der Alpha 100 ist Spitze, schon bei Offenblende sehr gut scharf und auch in den Ecken noch akzeptabel, leichtes Abblenden auf 3.5 und es ist alles knackig. __________________ Dies ist meine Signatur Frank

08.04.2007, 15:07	#13
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Gibt es eigentlich noch die möglichkeit das Objektiv justieren zu lassen? Gute Frage! Ich hab ja meine alpha bei AVC mit dem Minolta 28-75mm 2.8 gehabt. Bis zu diesem Zeitpunkt war es bei 75mm und Offenblende knackscharf, so dass ich sogar keine Notwendigkeit sah, das Minolta 28-70mm 2.8 G zu behalten. Erste Testversuche zeigen, dass die Oimel an der Linse rumgefummelt haben ("Objektimechanik gereinigt") und es dabei verstellt wurde. Ich könnte echt ...

08.04.2007, 17:32	#15
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Ab dafür zu Runtime. Die haben bei mir aus einem guten 28-75mm eine Spitzenlinse gemacht. MFG

08.04.2007, 17:45	#17
oskar13 Registriert seit: 09.07.2004 Beiträge: 1.389	Schade, ich bin eben vom Osterbesuch bei meinem Bruder in Wenzenbach heimgekommen.

10.04.2007, 10:47	#19
harumpel Registriert seit: 07.03.2006 Ort: Helmstedt / Wolfsburg Beiträge: 1.166	Also ich benutze schon seit einem Jahr das 28-75. Erst an der 7D und jetzt an der Alpha. Und an beiden Cams ist es mein Lieblingsobjektiv. Es ist einfach was AF und Bildqualitát angeht eine "sichere Bank". Ich habe auch noch das Sigma 17-70 und Festbrennweiten 28/50/90 aber das 28-75 nutze ich mehr als die anderen alle zusammen. Wenn man an der Alpha mit dem 28-75 matschige Bilder bekommt, sitzt entweder der Fokus falsch oder man nimmt bei ISO >= 400 und kamerainternem JPEG auf.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links