[Rainer Duesmann]

Hallo,
ein Foto von Vorgestern. Der Ruppiner See im Sonnenuntergang. Blickrichtung Neuruppin. Ich bin froh das ich den "Anlegepfosten" mit aufs Bild genommen habe, ohne wirds langweilig.

DSLR-A100
20.03.2007 18:25:21
20mm
Tv 1/160
Av 5.0


Beste Grüße,
Rainer

[IMG][/IMG]

[come_paglia]

Jepp, schöne Abendstimmung!

LG, Hella

[newdimage]

Genau, der Poller verleiht dem Bild die nötige Tiefe.
Gefällt

Gruß
Frank

[jms]

tole Abendstimmung - aber irre ich mich oder ist der Pfosten scharf und der Hintergrund nicht mehr?
Nach meinem Geschmack sollte der Horizont scharf sein.

Grüße jms

[Rainer Duesmann]

Ich oute mich jetzt mal.
Die Stimmung war ehrlich gesagt nicht so ganz. Der Eindruck entstand durch eine leichte Unterbelichtung. "In Echt" war die Stimmung "Heller". Ich war selber sehr überrascht wies am Rechner hinterher wirkte.
Soviel zur Abbildung der Wirklichkeit.

Rainer

[IMG][/IMG]

[jms]

Das ist doch total legal. Es ist das Spannende heutzutage, dass man aos (Hobby-)Fotograf nicht nur die fotografische Seite beherrschern musss - sondern dass bei der Nachbearbeitung nun auch einem, der nicht gerade ein super ausgebautes Labor zur Vefügung hat, nioch eiiges aus den "Negativen" raus holen kann.


Dennoch bin ich sehr verwundert. Im Original erscheint einiges überstrahlt - da sind aber noch ne menge Informationen drin gewesen.

Grüße jms

[Rainer Duesmann]

Zitat von jms

Dennoch bin ich sehr verwundert. Im Original erscheint einiges überstrahlt - da sind aber noch ne menge Informationen drin gewesen.

Grüße jms

Oh, entschuldigung, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Das zweite Bild ist ncht identisch mit dem ersten. Es stammen beide aus der selben Serie. Sind halt unterschiedlich belichtet. Was ich sage wollte ist, das für mein Auge, es bei weitem nicht so dunkel war. Ich machte ein paar Dutzend Fotos, ging im Hellen aufs Hotelzimmer und war überrascht welch schöne Sonnenuntergangsaufnamen dabei waren.

Rainer

[rmaa-ismng]

Servus Rainer,

ab und an ist es nicht so einfach den richtigen Moment zu erwischen. Da ist es sicherer eine ganze Serie zu schießen. Ich weiss nur zu gut was Du meinst.

Das Bild gefällt mir gut.
Der Poller, heißt das wirklich so, ist schon wichtig, meines Erachtens. Ohne jeglichen Vordergrund wirken diese Bilder nur halb so gut.
Was für ein 20er war das denn? Fest oder Zoom?

[Rainer Duesmann]

Zitat von rmaa-ismng

Der Poller, heißt das wirklich so, ist schon wichtig, meines Erachtens. Ohne jeglichen Vordergrund wirken diese Bilder nur halb so gut.
Was für ein 20er war das denn? Fest oder Zoom?

Der hält irgendwie das Age fest beim Gucken. Ich erinnere mich dunkel an ein Gemälde von Monet(?). Der Kunstlehrer erklärte uns das das Stilleben ohne einen Gegenstand im Vordergrund "auseinanderfällt". Das sehe ich oft im Weitwinkelbereich bei unseren Fotos auch. Erst versucht man mit immer mehr Weitwinkel (besser 12 als 14 mm usw.) die Leere zu füllen. Bis man merkt das vorne was fehlt.

Das Objektiv war ein Minolta 20mm 2.8.

Beste Grüße,
Rainer