![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.03.2007
Ort: Bonn
Beiträge: 19
|
![]()
Hallo zusammen,
bin mit meiner neu erworbenen Alpha (mit dem 18-200-Kitobjektiv) ab und zu an einer Rennstrecke (Nürburgring Nordschleife) um ein paar Fotos (ausschließlich für den Privatgebrauch) zu machen. Da das Kitobjektiv hier schnell an seine Grenzen kommt, habe ich zwei andere Objektive in meine engere Wahl gezogen: A) Sigma 70-200/2,8 EX DG + 2,0x Konverter B) Sigma 100-300/F4 EX DG + 1,4x Konverter Preislich ist es ja ein ähnliches Niveau, und mit den Konvertern hätte ich eine ähnliche Brennweite und Blende 5,6. Was meint ihr zu diesen Kombinationen? Ist Euch eine Adresse bekannt, wo man sich auch mal für einen Tag so ein Objektiv leihen kann? Dann würde mir die Entscheidung bestimmt etwas leichter fallen... Danke und viele Grüße aus Bonn Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hallo,
ohne was zu den Linsen sagen zu können: Meine Empfehlung wäre der Gang in den Fachhandel vor Ort... oft wird einem da eine entsprechende "Testphase" gewährt. Bei Mediamarkt kann man sowieso alles 4 Wochen (?) zurückbringen und im Internet alles zurückschicken wenns nicht gefällt. Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Sigma bietet selbst auf seiner Homepage einen Leihservice für Objektive an, ist allerdings nicht ganz billig und das 100-300 ist derzeit nicht für Minolta im Angebot (das 70-200 kostet 93,- € pro Woche).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Grünberg (Hessen)
Beiträge: 2.759
|
Beim 100 -300 hast du mit Konverter Blende 8 als kleinste Blende. Okay, bei Sonnenschein auch in Ordnung für Rennaufnahmen. Es darf dann nicht wolkig sein.
Viele Grüße Petra
__________________
Das warten hat ein Ende. Jetzt fängt die Arbeit an. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
![]() Das 70-200 würde ich nicht mit dem 2fach Konverter betreiben, der AF-Speed und die Bildqualität gehen da heftig in den Keller. Das 100-300 harmoniert sehr gut mit dem 1.4er, AF ist zwar auch langsam, aber die Bildqualität weiter top. Zumal die Alpha reichlich Reserven zum Croppen hat würde ich die bessere Abbildungsleistung des 100-300 bzgl Schärfe vorziehen, denn das 70-200 wird mit dem 2er schon recht matschig. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2007
Ort: Bonn
Beiträge: 19
|
Danke für Eure Tipps!
![]() Erst musste ich mal schauen was croppen bedeutet... aber dank google.. ![]() Das wäre natürlich ein Ansatz, einfach mal im MediaMarkt erst eins zu kaufen, wieder zurückzugeben, das andere zu kaufen, ggf wieder zurückzugeben um schließlich das erste wieder zu nehmen! ![]() ![]() Wenn ich das also richtig verstehe, ist ein 2.0x-Konverter bezüglich der Schärfe als kritisch anzusehen und deshalb eher die Alternative B) vorzuziehen. In B) sehe ich auch den Vorteil, dass ich wahrscheinlich häufig keinen Konverter brauchen würde, da in vielen Fällen 300mm Brennweite ausreicht. Außerdem musste ich inzwischen lernen, dass das 70-200 erst einmal nicht lieferbar ist. A) hätte natürlich den Reiz gehabt, auch mal mit Blende 2,8 unterwegs sein zu können. Werde da noch einmal drüber schlafen müssen. ![]() VG Michael Gibt es einen Shop, den man in Sachen Preis-/Leistung besonders empfehlen kann? Gibt es qualitativ einen Unterschied zwischen EU-Ware und deutscher Ware? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Hallo,
beide Objektive wirst Du im Moment nur gebraucht kaufen können. Neu gibt es sie im Moment für das Alpha-Bajonett nicht. Das 70-200 ist (glaub ich) für Mai angekündigt, das 100-300 soll auch wieder kommen, aber ein Termin ist mir nicht bekannt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt
Beiträge: 1.028
|
Hallo,
aus eigener Erfahrung rate ich Dir von beiden Varianten ab. Die einzige für mich noch praktikable Lösung war das 70-200+1,4 TK Da sind AF-Geschwindigkeit und Abbildungsleistung noch durchweg gut. Am 100-300/4 hatten wir erst letzte Woche den 1,4-fach von Sigma dran. Der AF wird nicht nur elend langsam, er wird auch ziemlich ungenau. Gerhard und ich waren jedenfalls nicht sonderlich begeistert. Von der Abbildungsleistung ist das 100-300/4 hammermäßig. Eine der besten Linsen für SoKoMi, die momentan auf dem Markt ist. Allerdings ist das "Kleine" halt deutlich schneller und der AF treffsicherer. Wenn die 200 oder 300 nicht reichen: Tamron 200-500. Geil! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt
Beiträge: 1.028
|
Zitat:
Hallo, ich habe meins Ende Januar neu gekauft (technikdirekt). Ist es schon wieder ausverkauft? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
Moin,
ich weiß ja nicht welche Rennen Du foten willst ( eher neuer oder alter Ring ) Am neuen Ring sind Brennweiten zwischen 200-300 okay ... mehr muß nicht sein, je nach Standort und gewünschtem Bild. Am alten Ring, der Nordschleife, braucht man eher weniger Brennweite. Da hat man je nach Standort schon fast mit 300mm ein Fahrerporträt. Wo wir gerade davon sprechen .... ich müßte dies Jahr auch mal wieder öfter hin ;-) Schau mal auf meiner Homepage www.c124.de/4images Da findest Du einiges an Ringfotos. Ich habe zwar auch ein 200-400 aber das habe ich am Ring nur einmal eingesetzt. bis denn joergW |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|