![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Wobei, ich erinnere mich das wir mal jemanden hatten, der sich über ein unscharfes Bild der Dimage "beschwerte" und Rat suchte, schließlich kam raus, das auf der Kamera noch eine Nahlinse montiert war ...
![]() Vielleicht ist hier auch ein Filter oder so montiert? ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.01.2004
Ort: 02727 Neugersdorf/Sa.
Beiträge: 24
|
Danke
Hi,
danke für die vielen Antworten. Leider hab ich nicht mit Gegenlichblende fotografiert. Nur WW und größte Blendenöffnung. Hab mich mittlerweile informiert, alle Zooms, auch bei SLR's haben Vignettierungen. Bei meinen schrottigen Pentacon-Billigobjektiven 20 Jahre alt, gab's das noch nicht. Jetzt wird mir die technologische Überlegenheit des Westens erst richtig klar. Nun hab ich dämlicher Ossi wieder was gelernt. Mit freundlichen Grüßen, Fofree. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Re: Danke
Zitat:
![]()
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.01.2004
Ort: 02727 Neugersdorf/Sa.
Beiträge: 24
|
Das stimmt
Hi,
weder die Objektive noch die Dia-Filme waren schlecht. Was mich irritiert ist die Tatsache, dass moderne Objektive, und das der D7i soll ja angeblich nicht das Schlechteste sein, so eine grottenhafte Qualität, was Abschattungen betrifft, haben. Selbst SLR -Objektive leiden darunter und meinen Nachforschungen zu folge nicht nur Zoom's. Und das Seltsame ist, dass Fachmagazine dieser Tatsache wenig Aufmerksamkeit widmen, bzw. herunterspielen. Jedenfall waren meine DDR-Billigobjektive nicht annähernd so schlecht, wie die moderner Kameras. Da kommt man doch in's Grübeln. MfG Fofree. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.047
|
Tja, Fofree, früher war alles besser. Jedenfalls mit genügend Abstand betrachtet...
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Re: Das stimmt
Zitat:
Halten Sie mal ein Stück Pappe mit einem kreisrunden Loch mit ausgestreckten Armen vor sich hin. Kippen Sie dann die Pappe. Und was beobachten Sie? Aus dem Kreis wurde eine flächeninhaltskleinere Ellipse! Dass heißt: weniger Licht geht durch. Das ist genau der Sachverhalt bei den Randstrahlen von Objektiven, also eine ganz natürliche Lichtabnahme zum Bildrand hin. Und je weitwinkliger das Objektiv, desto stärker. Das neue Leica Super-Elmarit-R 2.8/15 Asph. (von Schneider-Kreuznach) markiert den Stand der Technik. Aber auch dort haben Sie bei OFFENER Blende von der Bildmitte bis zum Bildrand einen Helligkeitsunterschied von 2.5 Blendenstufen. Klar, durch Abblenden kann man die natürliche Vignettierung mildern, und lichtschwache und Teleobjektive sind davon auch viel weniger betroffen. Das nur zur Ergänzung, wenn man von "alten" (lichtschwachen) Teleobjektiven aus der DDR spricht... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.01.2004
Ort: 02727 Neugersdorf/Sa.
Beiträge: 24
|
Ich kann nichts Positives an den Eckschatten erkennen.
Hi,
ich könnte ganz gut auf ein Feature verzichten, was mich zwingt meine WW-Fotos in der Auflösung zu beschneiden, weil ich digital zoomen muss um die schwarzen Ecken zu entfernen. Ich beklage nicht die gewöhnliche Vignettierung, welche Abdunklung im niedrigen Prozentbereich beschreibt, sondern, dass an solch teuren Kameras, ich vermeide den Ausdruck 'hochwertig' bewusst, tatsächlich Objektive verwendet werden, die Eckabschattungen um 50% und höher erzeugen. Mich erstaunt die kollektive Ignoranz, mit welcher solcherlei Missstand quittiert wird. Zu allem Überfluss bezeichnet man das Objektive der D7i auch noch als hochwertig. (meines Wissens wird es auch bis zur A1 verwendet) Was um Gotteswillen leisten dann Objektive in den unteren Preisklassen? Vielleich hab nur ich so eine Gurke erwischt, wenn's sonst niemand bemerkt. Mit freundlichen Grüssen, Fofree. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.047
|
Re: Ich kann nichts Positives an den Eckschatten erkennen.
Zitat:
da man das nicht ausschliessen kann, ist die Überlegung sicherlich die sozialkompatiblere, als hier allen Blindheit zu unterstellen. Zeig doch einfach mal Beispielbilder. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.01.2004
Ort: 02727 Neugersdorf/Sa.
Beiträge: 24
|
Geschunden?
Hi,
es ist mir fremd dem Gros der Fotografenschaft Blindheit zu unterstellen, bin nur frustriert, dass mein teures Teil schwarze Ecken produziert. Bitte daher um Entschuldigung falls ich jemandem auf die Füsse getreten bin. Weiter oben las ich eine mögliche Erklärung zu meinem Problem. Evtl. wurde die Kamera mit schweren Zusatzgerät geschunden. Wie zeigt man Bilder ohne eigenen Link? MfG Fofree. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hallo Fofree,
wenn Du keinen eigenen webspace hast, kannst Du entweder das Angebot aus unserer Galerie nutzen oder mir die Bilder schicken, ich stelle sie dann auf den Server. Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|