![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Hallo Udo,
die D80 wurde einzeln erstanden, also nicht im Kit. Im nachhinein schade, da das 18-135 eine interessante Brennweite ist. Bezogen auf die reine Brennweite. Über die Qualität kann ich nichts sagen. Marika wünscht sich ein Objektiv in dem Bereich. Damit lässt sich schon eine ganze Menge "erschlagen", ohne ein zweites Objektiv dabei haben zu müssen. Schade, dass Nikon das nicht als 2,8er mit AF-S und VR rausbringt - winke winke an Nikon ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 1.170
|
ich bin noch ein bisschen im pentax-Bereich fremdgegangen und habe eigentlich nichts besorgniserregendes an Problemen mehr gefunden - derzeit scheint eher das Problem dass die K10D gerade erst in Stückzahlen ausgeliefert wird.
Bleibt wohl eher das Objektivthema bei pentax. Ich muss zugeben dass für mich als Warmduscher keine Kamera ohne Antishake und Anti-Staub mehr in's Haus kommt - wie hat mich das genervt zu überlegen was ich in den Urlaub mitnehme um im Zweifelsfall den Sensor sauber zu machen. Ein bisschen lächeln muss ich ja doch immer wieder wenn AF-A und Spot-Belichtungsmessung die grossen Neuerungen bei Nikon sind - aber die D80 hat natürlich schon auch eine Reihe Gimmicks die mir gefallen würden. Aber zum Glück funktionieren unsere beiden prima und ich kann warten bis die kleine Alpha rauskommt - mit Lifeview und SSS und in der Grösse der E-400, mein Traum :-) Wenn dann noch Rainer endlich das System wechselt und ich tolle Pflege-Objektive bekomme ist das Foto-Glück perfekt. ciao Frank
__________________
Dies ist meine Signatur Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
|
@Frank:
AF-A ist eigentlich nur eine automatische Umschaltung zwischen AF-S und AF-C. Das brauch ich nicht wirklich ![]() AntiShake, Shake-Reduction oder wie auch immer es genannt wird ist sicherlich ein sehr nettes Ausstattungsmerkmal, dass bei Sony, Pentax und Konsorten in der Kamera direkt mitgeliefert wird und bei C und N teuer mit den Objektiven verkauft wird. Ich habe bisher kein VR-Objektiv, jedoch die Vorzüge des AS bei der Minolta A1 kennen gelernt. Wie gesagt: Sicher gut und sinnvoll, aber nicht das Killerargument für oder gegen eine bestimmte Kamera (bei mir zumindest nicht). Diese Anti-Staub-Wackelei halte ich für eine Sache, die durch die Hersteller und in verschiedenen Foren etwas überschätzt und zu sehr gehypt wird. Vielleicht nice to have, mehr nicht. Ich wechsle Objektive unter widrigsten Umständen und wenn doch mal was auf den Sensor kommt, dann nehme ich meinen Blasebalg und puste mal kräftig durch die gute Stube und gut ist ![]() @Frank: Ein AF-S 18-135/2.8 VR IF G ED Micro? Jo, das wärs doch. Das ganze am besten noch unter 1000 (sowohl € wie auch Gramm)... ![]() Das verfügbare AF-S 18-135 soll optisch garnichtmal so schlecht sein. Manche behaupten sogar, dass es im überlappenden Brennweitenbereich das AF-S 18-70 schlägt und das fände ich schon äußerst respektabel.
__________________
Gruß Udo ![]() ...neuerdings wieder im Nikon-Universum... |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Zitat:
![]() Das wird nichts mit einem Systemwechsel... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Danke, Frank! Einfach klasse! Aber mal ganz im Ernst. Meine Kamera funktioniert doch noch ganz gut! Ok, das Auslösegeräusch hört sich selbst für Minolta-Verhältnisse nun sagen wir mal "etwas seltsam" an, und es gibt so ein paar winzige Einschränkungen, aber zum Systemwechsel, Frank, kann ich Dir nur immer wieder die hocherfreuliche Mitteilung machen, daß Du Dich da noch gaaaanz, gaaaanz lange drauf freuen kann. Rainer |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.964
|
Zitat:
![]() Ist wohl etwas daneben! Ich würde wenn Du bisher zufrieden bist, bei dem System bleiben, und nicht umsteigen. Erstens hast Du sicherlich schon einige Objektive/Blitz etc., welche Du weiter verwenden kannst, und wie man heraus hört warst Du auch zufrieden mit der D70. Also warum Systemwechsel, ich würde so etwas auch wenn es mir mit der 7D passieren würde nicht in erwägung ziehen, außer es gibt nichts mehr von KoMi, sorry meinte jetzt Sony. Die ![]() Upps war wohl etwas spät dran. ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Registriert seit: 20.06.2004
Ort: D-47829 Krefeld
Beiträge: 691
|
Moin.
Als erstes mein herzliches Beileid ![]() Als 2.: Nachdem ich mal von einem abgerissenen Bajonet gelesen hatte habe ich mich überwunden und den größten Teil der Ausrüstung Versichert. Ich weiß, das hilft dir jetzt recht wenig, aber für die Zukunft vieleicht eine Überlegung wert. Zitat:
Bring mal die reste deiner Ausrüstung mit, vieleicht können wir ein wenig Leichenfledern... ![]() Zu den alternativen: Die D80 ist nicht schlecht, es gibt aber sicher auch Sachen an der D200 die ich gerne hätte. Vorteil der D80 ist sicher das sie "klein" ist und mit Batteriegriff "groß". So hat man immer die Möglichkeit zu entscheiden was man mitnimmt. Zu den anderen Vorschlägen kann ich nichts sagen. Aber ich hab da was gelesen das von Fuji was neues im D200 Gehäuse kommt, das währe sicher interessant. (Kosten?) Auch ein Systemwechsel ist nicht immer falsch, man(n) hat dann neues "Spielzeug" und der finanzielle Aufwand hält sich meist in Grenzen. Hab ich schließlich auch so gemacht. ![]() Wie dem auch sei, es ist ein wahres Drama. Ich wünsche dir gute Nerven und einen kühlen Kopf bei deinen Entscheidungen. Grüße, Jens
__________________
GR-D II - klein aber fein ![]() Photographieren ist für mich wie Angeln, der Fisch ist völlig egal, Hauptsache Spaß und Entspannung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Zitat:
Ein wenig viel, wie ich finde. Ich glaube nicht, dass Fuji den Preis gegenüber dem aktuellen Preis der D200 rechtfertigen kann. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Auch wenn es OT ist. Welche Versicherung hast Du denn abgeschlossen? Ich habe mich auch schon mal umgeschaut, da gibt es ja verschiedene Angebote, bin mir aber nicht schlüssig. Ist doch ne Menge Geld, die man da durch die Gegend schleppt. Rainer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | ||
Registriert seit: 20.06.2004
Ort: D-47829 Krefeld
Beiträge: 691
|
Moin.
Zitat:
Da ist auch "Dummheit" versichert. Schien mir das vernünftigste Angebot. Zitat:
Grüße, Jens
__________________
GR-D II - klein aber fein ![]() Photographieren ist für mich wie Angeln, der Fisch ist völlig egal, Hauptsache Spaß und Entspannung. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|