[RainerV]

Zitat von Schmiddi

Zu den Zeiss-Linsen: kann nicht verallgemeinern, kenne nur seit ein paar Tagen das 1,8/135.
Richtig, hat kein USM. Und? Das Teil fokussiert fix (alles ist relativ, mir reichte es bei meinen bisherigen Aufnahmen ) - und der Krach hält sich auch in Grenzen. USM = professionell und im Nachgang Stangen-AF = Spielzeug: das kann ich nicht nachvollziehen!

Also das 2,8/135STF fokussiert absolut lautlos! Da kommt kein USM mit.

Auch ich sehe absolut keinen Grund zum Wechsel auch wenn an Canon und Nikon "kein Weg vorbei führt".

Rainer

[alberich]

Was mich maßlos ärgert - oft der eizige Grund, für RAW+JPEG und so ordentlicher SPeicherkartenfüller.

Wenn man jpeg auf "small" stellt, macht das bei einer 2GB Karte doch gerade mal ca. 20 Bilder aus. 195 zu 214. Und so teuer ist Speicher dann doch wirklich nicht mehr.

[fmerbitz]

Hallo Rainer,

Zitat von RainerV

Also das 2,8/135STF fokussiert absolut langsam.

Auch ich sehe absolut gute Gründe für den Wechsel zu Canon oder Nikon.

das höre ich jetzt gerne, kommt etwas überraschend, aber ich betreibe da so ein Pflegeheim für ungeliebte Minolta-Objektive und würde mich bereiterklären deine und deinen Sony-Exoten aufzunehmen.
ciao
Frank

[RainerV]

Zitat von fmerbitz

... das höre ich jetzt gerne, kommt etwas überraschend, aber ich betreibe da so ein Pflegeheim für ungeliebte Minolta-Objektive und würde mich bereiterklären deine und deinen Sony-Exoten aufzunehmen.

Fälscher!

Vergiß es!

Rainer

[wwjdo?]

Also das 2,8/135STF fokussiert absolut lautlos! Da kommt kein USM mit.

Rainer,

das 135mm STF soll ja ein traumhaftes bokeh haben. Kannst du das bestätigen?

[RainerV]

Zitat von wwjdo?

Also das 2,8/135STF fokussiert absolut lautlos! Da kommt kein USM mit.

Rainer,

das 135mm STF soll ja ein traumhaftes bokeh haben. Kannst du das bestätigen?

Kann ich absolut!

Zwei Beispiele:

Aufgenommen in Augsburg in der Maximilianstraße:

Aufgenommen beim 4. NNN Treffen in Duisburg:


Übrigens 135STF und Minolta-Konverter funktioniert sehr gut!

Rainer

[modena]

Ich hab damals, als ich die D7D gekauft hab auch einen kleinen
Erfahrungsbericht im Vergleich zu den Canons verfasst.
http://www.digicamfotos.de/index3.ht...d.php?id=27310

Wobei ich die AF-Treffergenauigkeit und Geschwindigkeit inzwischen etwas relativerien müsste.

LG

[Roland_Deschain]

Zitat von modena

Ich hab damals, als ich die D7D gekauft hab auch einen kleinen
Erfahrungsbericht im Vergleich zu den Canons verfasst.

Stimmt, mit sowas kann ich auch noch dienen.

[Roland_Deschain]

Zitat von -TM-

Ganz schlimm war's meiner Meinung nach in dem Thread zu den Actionfotos. Da habe ich schon vorsorglich gar nicht mehr reingeguckt.

Danke für den Tipp, hab ich mir gerade durchgelesen und mich königlich amüsiert. Und das Beste: Das ist wahrscheinlich noch lange nicht vorbei

[Blackmike]

Naja, lustig ist der threat, auf den du dich beziehst schon. Aber er wäre auch unnötig.
Die meisten hier können markenneutral doch Vorteile und Stärken gegen Nachteile und Schwächen aufwiegen.

zu einem ähnlichen Thema hab ich seinerzeit im August auch mal was verfasst gehabt,
--- lächelt, sogar ziemlich neutral und sachlich---

wen interessierts: D7d und EOS

Black