![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Melancholie zu Silvester
Hallo !
Bei uns ist heute der Himmel grau in grau. Ich habe versucht, diese Stimmung einzufangen (Anstatt Silvesterfeuerwerk) 2 Motive mit je 2 Ansichten. Mich würde interessieren, was ihr davon denkt und welche Bilder euch besser gefallen (oder gar nicht) Gruß HANS Am Blumenberg ![]() Blumenbergkreuz ![]() Am Mennweg ![]() Mennwegkreuz ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Moin Hans,
Du hast die Stimmung "grau in grau" klasse eingefangen, grundsätzlich finde ich, dass jeweils beide Versionen des gleichen Motivs für sich ihre Berechtigung haben. Im Einzelnen: Am Blumenberg: Hier finde ich es etwas schade, dass der obere rechte Teil der "Abdeckung" so wenig Kontrast zum Himmel hat. Aus diesem Grund gefält mir Blumenbergkreuz einen Tick besser. Am Mennweg: Hier gefällt mir der Bildaufbau bezüglich der Sonnenposition und auch die "Einrahmung" der Kreuzspitze. Bei Mennwegkreuz fände ich etwas mehr Detailzeichnung / Aufhellung im Bereich der Oberflächenstruktur des Kreuzes besser. BTW: Die beiden Werke sind lfd. Nr. 739 und 740 von Dir in der Forumsgalerie, noch 10 und der nächste "Feiergrund" ist da ![]() ![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Hallo Hans,
noch ein gutes neues Jahr wünsche ich Dir, besonders viel Gesundheit. Tja zu den Bildern, da passt wohl einiges mit der Bearbeitung nicht ![]() Vom Motiv und der Umsetzung finde ich "Am Mennweg" recht gut wenn nur der lila Stich rund um die Sonne nicht wäre. Auch beim Mennwegkreuz ist dieser Farbstich im Bereich der Sonne. Auch bei den beiden anderen, den Blumbergbildern, ist die Bearbeitung ziemlich in die Hose gegangen, da bin ich eigentlich was anderes von Dir gewöhnt. Oder ist das blos bei mir so? Edit: Manni war wohl schneller, (wie immer halt ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Manni und Allgaier 123 !
Danke für die Analyse der Bilder. Zu dem Farbstich um die Sonne: Mir ist dies schon mehrfach aufgefallen-- wenn man genau in die Sonne fotet und diese nur durch Gegenstände verdeckt wird-- dann treten diese Haloeffekte auf. Bei den beiden Bildern schien die Sonne durch eine dünne Wolkenschicht in einigen km Höhe und erschien milchig. Ich vermute, daß es sich um eine Lichterscheinung ähnlich einem Regenbogen handelt. Vielleicht weiß jemand genaueres. Mit bloßem Auge kann ich das nicht wahrnehmen, dazu ist das Licht zu hell. Siehe auch: http://www.meteoros.de/ Gruß HANS PS. an Manni : Soll die Zählung meiner Bilder eine "Drohung" sein den Forumsserver nicht zuzumüllen oder ein positiver Kommentar ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Deutschland - im Schwabenländle
Beiträge: 383
|
Hi,
das erste Bild spricht mich überhaupt nicht an. Ein Kreuz am Strassenrand - leider nicht mehr. Das zweite dagegen wird schon interessanter: Du fängst an mit dem Gegenlicht zu spielen uns setzt so das Kreuz sozusagen ins Rampenlicht. Das dritte ist für mich das beste: Guter Bildaufbau durch die "Rahmen" der Äste und des Baumstammes - dazu das Sonnenlicht das einen Kranz um das Kreuz bildet. Man könnte da jetzt eine Menge hinein interpretieren. Allerdings hätte ich es gerne noch ein wenig beschnitten - gerade die rechte Bildhälfte empfinde ich als "unwichtig" Beim letzten bin ich mir unschlüssig: Der Bildaufbau recht gut - Du bist näher ran gegangen und hast eine sehr interessante Perspektive genommen. Allerdings wäre es hier nicht schlecht gewesen aus meiner Sicht das Kreuz mehr in die Mitte zu nehmen. Ich hätte hier mal versucht den Stamm heller zu bekommen, vielleicht mit einen leichten Aufhellblitz. Ansonsten ungewöhnliche Bilder, wenn man bedenkt das an Sylvster ist. Gruß HHS |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Hans da muß ich doch nochmal nachhaken.
![]() Die Blumbergbilder sehen bei mir einfach total maipuliert aus, für mich sieht das Kreuz bei "Am Blumberg" hineinkopiert aus, meine Gründe: die kleinen Pfähle sind im Bereich des Kreuzes nicht mehr zu sehen, der Bereich um das Kreuz verdeckt die Strasse. Beim"Blumbergkreuz" sind am Boden sehr deuliche Spuren von Stempelarbeiten zu sehen, dann der gelbliche Rand im Übergang vom Boden zum Himmel. Hans hilf mir, bin ich jetzt verückt geworden ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Robert !
Du bist nicht verrückt geworden, du hast einfach nur sehr gut hingesehen. Am Blumenberg: Das Kreuz ist separat vom Rest bearbeitet, da sonst nur als schwarze Silhouette zu sehen. Kleine Pfähle und Strasse sind wirklich durch Hügel verdeckt. Blumenbergkreuz: Ist echt eine schlampige Bearbeitung. Die "Landschaft" ist bis auf die Steine am Kreuzfuß "beseitigt", das Kreuz auch aufgehellt. Ich konnte mit der Kamera nicht so tief runter um das Kreuz allein vor dem Himmel zu haben. Das Mennwegbild (mit dem Sonnenhalo) ist fast nicht bearbeitet, nur Standadtmaßnahmen. Gruß HANS |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Na dann bin ich aber froh, ich dachte schon ich muß im neuen Jahr schon bald in die Klappse
![]() Vielen Dank für die Erklärung. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|