SonyUserforum

Norbert-S · 15.12.2006, 18:08

Hallo,
sicherlich eine der wenigen der mich mag

twolf · 15.12.2006, 18:20

Zum fressen gerne!

Vielleicht wenn es um den Blick und Zähnen geht, hätte ich ihn Hochkant im Ausschnítt probiert, so finde ich sieht der fisch etwas klein aus, und der Gesichtsausdruck verliert einfach an aussage. ( Ich suche im Hintergrund irgendwas und finde nichts )

Aber klasse Blick für denn Ausdruck ghabt, die schärfe finde ich Perfekt.

PeterHadTrapp · 15.12.2006, 18:22

Hi Norbert

ist gruselig ...

Was mich mehr stört als der Beschnitt ist die Unterschiedlichkeit der Lichtfarben. Oben bläulich, unten grünlich.
Wäre interessant wie es in einer Schwarz-weiß-Version wirkt.

PETER

Fritzchen · 15.12.2006, 19:27

Den kenne ich, gut getroffen.
Farben lassen auf EBV-Einsatz schließen.
Etwas schwimmendes zu fotografieren ist sehr schwer, also ein Fleißpunkt von mir .

Anaxaboras · 16.12.2006, 01:23

Die Raumaufteilung finde ich OK. Aber irgendwie wirkt das nette Fischchen auf mich wie ein Zeppelin, der in der Luft schwebt. Vielleicht hätten ein paar (unscharfe) Wasserpflanzen oder kleinere Fische dem Motiv etwas Würze gegeben.

-Anaxaboras

Norbert-S · 16.12.2006, 11:49

Hallo,
durch die dicke Panzerscheibe und dem Blau schimmerndem Licht ist es sehr schwer dort ein vernünftiges Bild hin zu bekommen.

Mußte schon kräftig an die EBV gehen.

Hier aus sicht der Kamera, was das eigene Auge auch so in etwa sieht.

Terfi · 16.12.2006, 19:46

Hm, die zweite Version ist "out-of-the-cam" oder habe ich das jetzt falsch verstanden?
Warum hast Du das denn dann nicht gleich so gelassen.
Gefällt mir weitaus besser, denn, wie Du schon schreibst, das blau schimmerende Licht ist nunmal da..

Sir Donnerbold Duck · 16.12.2006, 21:34

Mir gefällt die zweite Version auch wesentlich besser, die wirkt natürlicher und "wässriger".

Gruß
Jan

RRepa · 16.12.2006, 22:23

mir gefällt auch das Original besser aber mich würden die Exif-Daten interessiern bzw. mit welcher Linse du das Teil abgeschossen hast.
hab da eine ganze Serie in Fehmarn geschossen (ca. 250) aber vielleicht 20 sind verwertbar.

[img]

[/img]

PeterHadTrapp · 16.12.2006, 22:57

Gefällt mir auch besser die "echtere" Version, weil sie genau das tut, echter wirken.

Gruß
PETER

15.12.2006, 18:08	#1
Norbert-S Registriert seit: 18.02.2005 Ort: 12309 Berlin Beiträge: 3.422	Ich mag Dich Hallo, sicherlich eine der wenigen der mich mag __________________ Bis dann Norbert Web Galerie - fc -

15.12.2006, 18:20	#2
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.354	Zum fressen gerne! Vielleicht wenn es um den Blick und Zähnen geht, hätte ich ihn Hochkant im Ausschnítt probiert, so finde ich sieht der fisch etwas klein aus, und der Gesichtsausdruck verliert einfach an aussage. ( Ich suche im Hintergrund irgendwas und finde nichts ) Aber klasse Blick für denn Ausdruck ghabt, die schärfe finde ich Perfekt. __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

15.12.2006, 18:22	#3
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Hi Norbert ist gruselig ... Was mich mehr stört als der Beschnitt ist die Unterschiedlichkeit der Lichtfarben. Oben bläulich, unten grünlich. Wäre interessant wie es in einer Schwarz-weiß-Version wirkt. PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

15.12.2006, 19:27	#4
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.569	Den kenne ich, gut getroffen. Farben lassen auf EBV-Einsatz schließen. Etwas schwimmendes zu fotografieren ist sehr schwer, also ein Fleißpunkt von mir . __________________ Der mit der Schwarzmaske !

16.12.2006, 11:49	#6
Norbert-S Themenersteller Registriert seit: 18.02.2005 Ort: 12309 Berlin Beiträge: 3.422	Hallo, durch die dicke Panzerscheibe und dem Blau schimmerndem Licht ist es sehr schwer dort ein vernünftiges Bild hin zu bekommen. Mußte schon kräftig an die EBV gehen. Hier aus sicht der Kamera, was das eigene Auge auch so in etwa sieht. __________________ Bis dann Norbert Web Galerie - fc -

16.12.2006, 01:23	#5
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Die Raumaufteilung finde ich OK. Aber irgendwie wirkt das nette Fischchen auf mich wie ein Zeppelin, der in der Luft schwebt. Vielleicht hätten ein paar (unscharfe) Wasserpflanzen oder kleinere Fische dem Motiv etwas Würze gegeben. -Anaxaboras

16.12.2006, 19:46	#7
Terfi Registriert seit: 18.08.2005 Ort: D-40699 Erkrath (bei D'dorf) Beiträge: 1.037	Hm, die zweite Version ist "out-of-the-cam" oder habe ich das jetzt falsch verstanden? Warum hast Du das denn dann nicht gleich so gelassen. Gefällt mir weitaus besser, denn, wie Du schon schreibst, das blau schimmerende Licht ist nunmal da.. __________________ Céad Míle Fáilte, Michael Der sicherste Zeitpunkt für eine Prognose ist kurz nach dem Ereignis. (Winston Churchill)

16.12.2006, 21:34	#8
Sir Donnerbold Duck Registriert seit: 16.01.2005 Ort: Pfinztal Beiträge: 2.851	Mir gefällt die zweite Version auch wesentlich besser, die wirkt natürlicher und "wässriger". Gruß Jan __________________ Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de

16.12.2006, 22:23	#9
RRepa Registriert seit: 28.07.2006 Ort: St Pölten Beiträge: 42	mir gefällt auch das Original besser aber mich würden die Exif-Daten interessiern bzw. mit welcher Linse du das Teil abgeschossen hast. hab da eine ganze Serie in Fehmarn geschossen (ca. 250) aber vielleicht 20 sind verwertbar. [img][/img] __________________ nette Grüße aus Wilhelmsburg/NÖ René

16.12.2006, 22:57	#10
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Gefällt mir auch besser die "echtere" Version, weil sie genau das tut, echter wirken. Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links