[Stoney]

So, erledigt. Hab's mit ShiftN gemacht. Nettes kleines Programm, eigentlich zur Korrektur stürzender Linien gedacht, war aber für meine Zwecke auch geeignet.

[come_paglia]

Besser das ist!

LG, Hella

[amateur]

Hallo Stoney,

so ist Bild Nummer 3 richtig gut. Das Zusatzbild gefällt mir ebenfalls sehr gut, wenn ich unten 15 Prozent abschneide.

Viele Grüße

Stephan

[Falk]

Hallo,

irgendwie hab ich eine andere Meinung zu den Bildern. Grundsätzlich sind leben die ersten drei natürlich von einer ganz tollen Lichtstimmung. Aber ich finde sie nicht so richtig gut umgesetzt:

Bild 1 würde mehr vom Farbspiel am Himmel vertragen, die beleuchtete Gischt ist natürlich klasse. Also ein tieferer Standpunkt und die Kamera ein wenig mehr nach oben gerichtet - etwa ein Viertel bis ein Drittel des Bildes mit Himmel gefüllt. Stelle ich mir richtig toll vor.

Bild 2 gefällt mir vom Ausschnitt her ganz gut, viel besser als Bild 3. Aber auch hier wäre ein bisschen mehr Himmel noch vorteilhafter.

Bild 3 hat natürlich eine fantastisch beleuchtete Wolkenformation, aber ich finde die dunklen Häuser und den dunklen Strand zu dominant - es ist zuviel davon im Bild, ohne mir wirklich interessante Blickdetails zu bieten.

Bild 4 gefällt mir wirklich ganz gut, obwohl diesem Bild natürlich die tolle Lichtstimmung der ersten drei fehlt. Aber dafür finde ich hier die mittige Anordnung des Horizontes eigentlich sehr gelungen, weil die Durchbrechung der Symetrie durch Gischt und Felsen das Bild auflockern und interessant machen. Es muss nicht immer der goldene Schnitt sein.

Grüße
Falk