[hansauweiler]

Hallo Freunde !
Nachdem ich gestern nochmal ein paar Bildchen vom Segelfliegen eingestellt habe http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic37473.htmlauf die es leider noch keine Antwort gibt,
jetzt mal Schnappschüsse eines Raubvogels (Falke ?) von eben.
Ich war mit dem 100-300 Sigma unterwegs, als mir das Tier auffiel.

Was meint ihr?

Falke startet


Falke fliegt


und flattert weiter


Auf Eisenträger gelandet


Ich hoffe auf Kritik HANS

[Teddy]

Hallo Hans,

sicher schöne Bewegungsstudien, die du da eingefangen hast. Allerdings ist die Qualtität der Bilder nicht so dolle, in den Details verschwommen und recht harte Kontraste

Vielleicht hätte die Reduktion auf ISO 200 und evtl. eine etwas offenere Blende noch etwas gebracht!? Die Wetterlage scheint ja allemal ausreichend dafür gewesen zu sein.

Das letzte Bild passt von der Belichtung her sehr gut, nur leider schaut er nicht dahin, wo du es vermutlich gern gehabt hättest.

[hansauweiler]

Hallo Andreas !
Danke für die Kritik.
ISO400 ist meine Standard Einstellung. Das Rauschen im Blaukanal hält sich dabei in erträglichen Grenzen und ist im RAW Konverter gut zu reduzieren.
Kleine Blende wurde gewählt, um genügend Schäfentiefe zu haben.
Die Bilder sind erhebliche Ausschnittvergrößerungen (Origninale ca 2,7 MegaPx),da das Tier nicht nahe genug flog. Zum letzten Bild: Das Biest war sehr kamerascheu und wenn es zu mir blickte startete es sofort. (Ich sehe wohl angsterregend aus)
Guß HANS

[Kerstin]

Hallo Hans,
mir ist das zu viel an Rauschen, ich würde die ISOs immer so niedrig halten wie es geht. Die Ausschnittsvergrößerung verstärkt das ja nur noch, und die perfekte Schärfe erreichst du dann auch nicht mehr.

[Teddy]

Hallo Hans,

eine so kleine Blende wäre m.E. bei dem piepmatz gar nicht nötig gewesen, zumal der Abstand wohl groß genug war. Wir sprechen ja nicht vom Makrobereich.
Ich denke eine Blende 5,6 bis 8 hätte es allemal getan. Viel wichtiger ist aber gerade wenn solche Ausschnitte anstehen, das Rauschen von vornherein möglichst gering zu halten, was wiederum eine kleine ISO-Zahl bedeutet.
meine Standard-Einstellung ist übrigens ISO 200 (der Unterschied zu ISO 100 ist derart gering...)

[hansauweiler]

Hallo Ihr Beiden !
Ich habe gerade mal die Kamera aus der Haustüre gehalten und mit 400 bzw 100 ISO ausgelöst.
Bilder völlig unbearbeitet bis auf Verkleinerung und Jpeg Kompression.
Guckt mal selber. Ich werde meine Standardeinstellung ändern.
Gruß HANS

ISO 400


ISO 100

[Kerstin]

Hallo Hans,
prima, es wäre doch schade wenn man nicht alles nutzt, um das letzte an Bildqualität aus seinen Aufnahmen rauszuholen, jetzt muss nur noch die Motivklingel anschlagen

[hansauweiler]

Hallo Kerstin !
Die Motivklingel hat die Batterie leer. Ich hänge sie mal ans Ladegerät.
Gruß HANS

[Kerstin]

... geht doch zum Rhein runter, bei dem Wetter .... nimm einen Stuhl mit und lass die Seele baumeln, aber nicht die Kamera

[ManniC]

Zitat von hansauweiler

Ich werde meine Standardeinstellung ändern.

Jau, macht Sinn: Bei ISO 400 ist der Schornstein schief

*duckundwech*