![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 66
|
nochmal Sigma 24-70/2.8 EX DG
Hallo
Sorry bin schon wieder mit meinen Problem da. Mit den Sigma sind die meisten Bilder überbelichtet und mit meinen Minolta nicht.Wenn ich -0,7 mit der belichtung runtergehe ist meistens alles super.Jetzt habe ich in der Galerie gesehen das z.B.Jerichos oder Tina auch bei den meisten Fotos -0,7(bei den Sigmas) eingestellt haben.Jetzt ist meine frage,ist das bei Sigma Objektiven normal oder hab ich ein defektes??? ![]() ![]() [Edit by Teddy: Links verschönert ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.02.2006
Ort: Sindelfingen
Beiträge: 448
|
Tz Tz, versehentlich den IMG-Button mit dem URL-Button verwechselt?
![]() ![]() ![]() Grüße Marco |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 66
|
Bekomme ich keine Hilfe heute.Schade
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 799
|
Hallo,
An deiner Stelle würde ich mich mit Vergleichsfotos vom Sigma und Minolta an Sigma wenden (unter gleichen Bedingungen). Meiner Meinung hat das Sigma definitiv eine Macke.
__________________
Grüße, Manfred ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Hat Dein Objektiv den aktuellen Chip? Laut Sigma gibt es das Objektiv zur Anpassung an die D7D und D5D ein Chip-Update. Es sind alle Objektive, die mit einer 1 bei der Seriennummer beginnen, betroffen. Ein falsch porgrammierter Chip kann auc hzu Fehlbelichtungen führen. Das gab es bei Sigma schon öfters.
Gruß Michi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
|
Hallo zusammen,
meiner Meinung nach hat das Objekiv eine Macke. Entweder stimmt da was mit der Blendenmechanik nicht, oder der Chip hat eine Macke. Ein Chipupdate könnte natürlich auch das Problem lösen, wenn es denn wirklich für das Objektiv eins gibt. Für ein DG Objektiv dürfte das eigentlich nicht der Fall sein, aber ein Anruf bei Sigma dürfte da wohl für endgültige Klarheit sorgen. Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Das Objektiv ist meiner Meinung nach in Ordnung!
Abgesehen davon, dass ich grundsätzlich gerne unterbelichte, ist es mir aber schon öfters ausgefallen, dass die Ergebnisse der Sigmas im direkten Vergleich etwas heller ausfallen. Würd mir da keinen Kopf machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 1.732
|
Zwei Sachen die mir dazu einfallen sind:
Hast die die Streulichtblende drauf? tlw. sehen die Bilder auch nach Streulicht aus. Und, versuchs mal an nicht "so dunkeln" Motiven! Geh in die nächste Stadt und mach Bilder von Gebäuden die nicht spiegel oder allzu bunt sind und vor allem nicht gegen die Sonne. Wenn die dann auch noch zu hell sind hats was.
__________________
Gruß Robert |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Hi,
ich habe die gleiche Linse und auch immer zwischen minus einem und zwei Drittel eingestellt. Deine Linse scheint mir in Ordnung zu sein. Im Gegensatz zu Minolta denke ich das Sigma einfach einen F-Stop Fehler hat. Das heist das die Blende 2,8 eigentlich nicht stimmt sonder eher eine 2,6 ist. Daher werden die Bilder zu hell. Basti |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 799
|
Zitat:
__________________
Grüße, Manfred ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|