[dbhh]

Hi zusammen.
Habe gerade ein Prospekt über die SD10 in der Hand gehabt. Sigma haut mit den Argumenten für den Foveon-Sensor arg auf die Ka.... . Hab die Testberichte zu dieser CAM Anfang 2004 nicht gelesen. Auf dem Prospekt wird aber auf das gute Abschneiden in div. Tests verwiesen. Außer der Sensor-Besonderheit ist die SD10 der D7D aber fast immer unterlegen: ASA, Bildfolge, kann gar kein JPG (=riesen Speicherbedarf), Anz.d.AF-Sensoren, LCD-Größe, CR-123A-Batterien, weniger Belichtungsmessugs"waben", kein Pentaprisma, kein 209T-Pix LCD, kleines LCD ... positiv war Mehrfarben-Historgamm und IEEE1394-Ausgang (iLINK, Firewire ...).

Hat die SD10 jemand mal ernsthaft beäugt ?

[Peter P]

http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...highlight=sd10

http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...highlight=sd10

http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...highlight=sd10

http://kreativ-fotografieren.de/viewforum.php?f=123

[dbhh]

Hi Peter.
Ja, bin ich später hingekommen über "suchen", auch deine detaillierten Vergleichstests. Und: wie ist dein Fazit nach längerfristiger Benutzung?
Gruß

[Tobi.]

Zitat von dbhh

Und: wie ist dein Fazit nach längerfristiger Benutzung?

Die Antwort findet sich in seinem Profil unter "Equipment". ;-)

Tobi

[dbhh]

Zitat von Wishmaster

(...)Die Antwort findet sich in seinem Profil unter "Equipment". ;-) Tobi

Die arg verkürzte Fassung, Tobi. Aber stimmt ;-) Aktuell ist die Diskussion sicher nicht; ich kam drauf, da mir SIGMA mit dem aktuellen Objektiv-Katalog eben auch das Prospekt zur SD10 zusandte. Und die von "Peter P" geposteten optimistischen Texte zur SD10 fand ich dort wieder. So wäre sein Für und Wider nach längerer Praxis interessant.

Gruß

[Dimagier_Horst]

Das könnte der Versuch sein, den Abverkauf der SD10 anzukurbeln. Es steht eine SD11 an....

[fotoguy]

Der Abverkauf war schon letztes Jahr. Ich glaube nicht das noch eine "neue" SD10 in einem Geschäft erhältlich ist.
Ich hab mich von meiner vor kurzem getrennt.
Grund hierfür waren die doch immer wieder störend auffallenden Beschränkungen. Als da wären:
- Hoher Energieverbrauch - ohne spezielle CRV3 Akkus ist die Kamera kaum zu betreiben. Mit normalen 2600 Ansmännern kam ich bei voller Ladung gerade mal auf 30 - 40 Aufnahmen.
- Farbrauschen - Die Sigma hat zusätzlich zum normalen Bildrauschen ein sogenanntes Farbrauschen. Das macht sich in unterbelichteten Stellen als grünliche- manchmal violette Farbflecken bemerkbar die sich kaum wegfiltern lassen.
- Unnatürliche Farbwiedergabe - Nicht bei allem aber besonders bei Hauttönen und blauem Himmel.
- Unzureichende Empfindlichkeit - Die ISO Einstellung geht zwar bis 1600 ist aber über 400 kaum zu gebrauchen. Vor allem wegen verstärkter Gefahr von Farbrauschen (siehe oben)
- Besch...ener Sucher - Da der Sucher der analogen SA7/SA9 unverändert übernommen wurde und der Crop Bereich nur dunkel unterlegt ist, ist der eigentliche Einstellbereich winzig. Eine manuelle Scharfstellung ist kaum möglich.
- Schlechter AF - Naja die Kamera hat nur einen Sensor in der Mitte und der ist nicht immer zuverlässig.
- Schlechte Belichtungsmessung - Die Kamera neigt zur Unterbelichtung.
- Schlechtes Blitzsystem - Selbst mit dem Flagschiff der Sigma Blitzgeräte ist das Blitzen eher wie ein Glücksspiel. Die Belichtung stimmt fast nie.

Ich hoffe das ist dir Antwort genug. Ich hab mir inzwischen eine gebrauchte Fuji S2 zugelegt und bin wieder glücklich.

[Sebastian W.]

Stimmt schon, die Kamera ist eine kleine Katastrophe. Mit einem guten Objektiv, gutem Licht und etwas Zeit bekommt man aber fantastische RAWs, mit denen die D7D nicht mithalten kann. Kaufen würde ich sie trotzdem nicht.

[Peter P]

Zitat von Sebastian W.

Stimmt schon, die Kamera ist eine kleine Katastrophe. Mit einem guten Objektiv, gutem Licht und etwas Zeit bekommt man aber fantastische RAWs, mit denen die D7D nicht mithalten kann. Kaufen würde ich sie trotzdem nicht.

So krass würde ich das nicht sagen, aber da ich schon viel Wahres dran

Für mich sind bei der Kamera nun die Objektive am wichtigsten und ich hatte schon sehr, sehr viele für die Sigma, die Komi 7D und nun für die 30 D - sie sind teuer aber sehr gut und das ist wohl das wichtigste, dass sie scharf und brillant sind.
Die Sigma würde ich heute nicht mehr kaufen.

[dbhh]

Zitat von Peter P

(...) So krass würde ich das nicht sagen, aber da ich schon viel Wahres dran ... Für mich sind bei der Kamera nun die Objektive am wichtigsten und ich hatte schon sehr, sehr viele für die Sigma, die Komi 7D und nun für die 30 D - sie sind teuer aber sehr gut und das ist wohl das wichtigste, dass sie scharf und brillant sind.
Die Sigma würde ich heute nicht mehr kaufen.

AN fotoguy und PeterP
Na, dann lag ich mit meiner theoretischen Einschätzung der SD10 anhand des Prospektes ja nicht sooo daneben - Druckdatum 10/2003. Schade, das es so lange keine weiteren Innovationen in Bezug auf FOVEON / Sigma-dSLR gab. Der Ansatz ist ja nicht schlecht ... aber ich mit meiner Entscheidung für die D7D "im Reinen". Sie ist auch nicht die modernste dSLR am Markt, aber in fast allen technischen Daten der SD10 überlegen. In vielen Details überlegen, die mir wichtig sind.

Gruß