SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Ofenrohr - welchen max. Preis würdet Ihr zahlen?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.05.2006, 21:19   #151
tom68
 
 
Registriert seit: 26.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 321
Hallo Leute!
Wer noch ein Ofenrohr braucht, hier ist noch eines!Klick



Gruss Tom
tom68 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.05.2006, 21:50   #152
gal
 
 
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
Naja, es ist ja nicht grade so, als wären die sehr selten. Derzeit sind bei ebay allein fünf Stück gelistet, in denen das Wort "Ofenrohr" in der Beschreibung vorkommt, von denen, die ohne das Zauberwort gelistet sind mal ganz abgesehen...
gal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2006, 14:01   #153
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
In der Bucht wurde gerade ein neuer Rekord für defekte Ofenrohre aufgestellt. Für diesen Preis bekommt man bereits ein 1A Ofenröhrchen, welches wesentlich handlicher und nur um eine 1/3 Blendenstufe lichtschwächer ist. In dieser Auktion wurde auch der Originalpreis des Ofenrohrs erwähnt. Der Karstadt Preis betrug 577 DM, wobei damals die Margen sicherlich viel höher waren. Derselbe Anbieter versteigerte auch ein 28-85mm aus der Ofenrohrserie. Dieses Super-Objektiv kostete damals bei Karstadt sogar 949 DM und erzielt jetzt in 1A Verfassung nur 79€. So können sich die Zeiten ändern!
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2006, 14:24   #154
iceages
 
 
Registriert seit: 04.10.2005
Ort: Zürich
Beiträge: 101
ich hab das 28-85 vor einer woche sogar für nur 58€ bekommen...
__________________
Mein Photoblog
iceages ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2006, 14:35   #155
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

dann doch lieber ein funktionierendes für weniger Geld, wie es hier zu finden war. So langsam scheinen die Preise sich wieder auf halbwegs normalem Level einzupegeln, auch wenn es immer wieder Ausreisser nach oben gibt.


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.05.2006, 14:48   #156
gal
 
 
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
Nee, da stand unten drunter "die Frontlinse weist Kratzer auf" - noch kein Anzeichen für moderate Preise...
gal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2006, 14:49   #157
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von John Doe
Hallo zusammen,

dann doch lieber ein funktionierendes für weniger Geld, wie es hier zu finden war. So langsam scheinen die Preise sich wieder auf halbwegs normalem Level einzupegeln, auch wenn es immer wieder Ausreisser nach oben gibt.


Gruß Uwe
Moment mal, das Ding hat ja Kratzer auf der Frontlinse und keine Geli. Der Besitzer scheint also nicht sehr pfleglich mit dem Ding umgegangen zu sein. Bei "meinem" Ofenrohr da oben ist nur der AF defekt, aber mit Geli, OVP und einwandfreien Linsen. Da ist mir das defekte dann doch lieber. Der AF sollte sich reparieren lassen. Wenn nicht gerade die lange AF-Stange gebrochen ist (unwahrscheinlich), dann dürfte das mit einem billigen 35-70mm/4 als Ersatzteillager relativ einfach sein.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2006, 15:43   #158
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

das mit der Frontlinse habe ich schon gelesen, hatte die Auktion auch nur durch Zufall gefunden und mich über den niedrigen Preis gewundert. Aber es wurde schon mehr wie doppelt soviel Geld für deutlich schlechtere Objektive bezahlt, der Gipfel des Hype scheint erstmal vorbei zu sein, obwohl sich die Preise immer noch im oberen Segment bewegen, aber es ist jetzt auf einem Level mit Nikon und Canon und das ist schon mal gut. Vermutlich haben die meisten "Dynax-Abstauber" jetzt schon genügend Objektive.


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2006, 17:24   #159
foxl
 
 
Registriert seit: 05.08.2005
Ort: Remstal
Beiträge: 882
Zitat:
Zitat von John Doe
...Vermutlich haben die meisten "Dynax-Abstauber" jetzt schon genügend Objektive.


Gruß Uwe
Die sinkenden Preise in der Bucht sind doch eher auf die ca. 20 angekündigten Sony Obj. zurückzuführen. Meiner Meinung nach, ist derzeit jeder Euro für gebr. Minolta Obj. zuviel ausgegeben, bevor man definitv weis, mit was Sony auf dem Markt kommt...
__________________
mfg
Foxl
foxl ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Ofenrohr - welchen max. Preis würdet Ihr zahlen?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:11 Uhr.