[Tobi.]

Zitat von Jens N.

Kurze Zwischenfrage: ist bekannt, wieviel der Sensor größer ist, gibt es da vielleicht eine schematische Darstellung oder so?

Nimm ein weißes Blatt Papier, mal einen schwarzen Punkt drauf, und probier es aus...

Bei mir nach unten und nach oben je etwas weniger als eine Quadratlänge.

Tobi

[Jens N.]

Zitat von Wishmaster

Nimm ein weißes Blatt Papier, mal einen schwarzen Punkt drauf, und probier es aus...

Dann habe ich immer noch eine Unsicherheit drin, ob die Kamera, bzw. das Objektiv auch wirklich absolut korrekt fokussiert. Nach meiner Erfahrung sind hier schon extrem kleine Abweichungen entscheidend, weshalb ich auch Objektivtests mittlerweile mit gewissen Vorbehalten sehe.

[Tobi.]

Zitat von Jens N.

Dann habe ich immer noch eine Unsicherheit drin, ob die Kamera, bzw. das Objektiv auch wirklich absolut korrekt fokussiert.

Natürlich. Aber wenigstens weisst du dann, wie groß der Sensor ist, und nur darum ging es mir!

Um den Fokus zu testen, ist wohl die Methode mit drei Schachteln die beste.

Tobi

[Jens N.]

Zitat von Wishmaster

Natürlich. Aber wenigstens weisst du dann, wie groß der Sensor ist, und nur darum ging es mir!

Moment, ich glaube ich habe da was missverstanden: wie genau gehe ich weiter vor, wenn ich den Zettel mit dem Punkt habe?

Punkt auf Zettel mit dem Sensor anmessen und dann etwas hin- und herschieben. Wenn die Kamera noch fokussiert, bin ich auf dem Sensor, wenn nicht, dann nicht. Ich hatte an eine andere Methode gedacht, aber ich glaube du meintest das so, oder?

[Tobi.]

Zitat von Jens N.

Punkt auf Zettel mit dem Sensor anmessen und dann etwas hin- und herschieben. Wenn die Kamera noch fokussiert, bin ich auf dem Sensor, wenn nicht, dann nicht. Ich hatte an eine andere Methode gedacht, aber ich glaube du meintest das so, oder?

Ja, prinzipiell richtig. Allerdings reicht einmaliges Anmessen nicht, sondern du musst dich halt rantasten, wobei du die Kamera immer wieder neu fokussieren lassen musst.

Tobi

[PeterHadTrapp]

Ich empfehle immer noch einen Aufbau dieser Art:


Gründe:
1. die Legos sind sicher groß genug um das mittlere Feld satt abzudecken.
2. die Strukturierte Oberfläche bietet genug Kontraste und "Anpackstrukturen um sicher scharfzustellen

Hier war übrigens der mittlere Stein angepeilt... , soviel zum Thema Sigma 28-75/2,8 EX

Gruß
PETER

[Jornada]

Noch etwas.
Wenn die Testobjekte sehr klein sind, also zum Beispiel nur etwa 10% der Bildhöhe ausmachen, hat der AF ebenfalls Probleme.
Ich habe festgestellt, dass der AF umso zuverlässiger funktioniert, je formatfüllender das anvisierte Objekt ist.

[FlorianLausB]

Also die Häuse gegenüber werden scharf. Mit dem Tokina leider erst eine Stufe abgeblendet ...

Trotzdem: wenn mein Hund auf mich zuläuft (er ist alt, er läuft nicht besonders schnell) wird trotzdem immer der Hintern scharf und der Kopf unscharf ...

[ManniC]

Schonmal probiert den Hund umzudrehen??????

[FlorianLausB]

Zitat von ManniC

Schonmal probiert den Hund umzudrehen??????

Ja aber den Anblick *will* ich gar nicht für die Nachwelt konservieren