SonyUserforum

RobiWan · 10.03.2006, 22:48

Hi,

welche Software nutzt Ihr für
A) Bildbearbeitung
B) Bildverwaltung

Ich verwende zwar Linux aber da Gimp nur mit 8 Bit/ Kanal arbeitet, werde ich wohl dafür auch mein XP booten. da kenne ich mich mit Software und schon gar nicht mit Spezielsoftware überhaupt nicht aus.
O.K, von Photoshop habe ich ja auch gehört

Alternativen? Was wichtig wäre, es muss mit RAW arbeiten können, ich habe mich doch dafür entschieden

Gruß Robert

Ditmar · 10.03.2006, 22:57

Für RAW Dateien nehme ich PS CS2, und zur Verwaltung z. Z. Bridge was mit CS2 ausgeliefert wird.
Eine alternative und vor allem günstiger währe auch PS Elements 4 für die Fotobearbeitung und ACDSee zur Verwaltung, wobei Elements 4 natürlich einen kleineren Leistungsumfang hat, aber für die meisten Arbeiten wohl vollkommen ausreichend ist.

ManniC · 10.03.2006, 23:00

...und *schubbs* ins passende Unterforum

MacSource · 10.03.2006, 23:05

Hallo RobiWan,

ich benutze vor allem Photoshop (CS1) für Bearbeitung. Das hat sich mit den Jahren so entwickelt (ich kenne das noch seit Version 2.0 glaube ich) und da schaut man nicht wirklich nach Alternativen...

Zur Verwaltung nach vielen Experimenten iView Media Pro (Demo hier: iView).

Gruß aus HH,

Christian

Tobi. · 10.03.2006, 23:15

Linux?
Dann dürfte dir folgende Kombi gefallen:
Mit Rawshooter Essentials aus den RAW-Dateien Tif oder Jpeg machen, dann evtl mit GIMP rüber und zum betrachten, kleinermachen und schärfen etc., also das Standardprogramm, XNview.

Die beiden letzteren gibts für Linux...

Tobi

RobiWan · 10.03.2006, 23:28

Ich kann ja die RAW Dateien mit Gimp öffnen aber da kommt mein Einwand was die 8Bit Farbtiefe/Kanal ins Spiel.
Kleinrmachen, wieso das denn?

Gruß Robert

Tobi. · 10.03.2006, 23:31

Wenn du erstmal alle Farben weitgehend passend hingeschoben hast reichen meistens ja 8bit eh. Daher sehe ich persönlich kein Problem damit.

Kleinermachen fürs web zB.

Tobi

Oliver Montag · 11.03.2006, 09:13

a: PS CS2
b: /

Crossie · 11.03.2006, 09:37

Zum bearbeiten: CS2 oder FixFoto, je nach gusto. Immer öfter aber FF, zumal seit 2.80 der eingebaute RAW Konverter leicht zu bedienen ist und sehr gute Ergebnisse liefert. Zum archivieren/sortieren/taggen benutze ich ACDSee 8.0 Pro, zeigt nun auch D7D RAW an.

Gruss
Uwe

WinSoft · 11.03.2006, 10:32

Bearbeitung:

Früher: IrfanView, Fixfoto, Corel, etc.

Heute: Nur noch Adobe Photoshop CS2

Warum?

- Farbkonsistenter Workflow mit RAW (DNG) im Farbraum AdobeRGB ab Kamera bis zum Drucker ohne lästigen und den Workflow behindernden Programmwechsel

- Keine Farbabweichungen unterwegs, durchgängig zuverlässige, risikofreie, optimale Ergebnisse für farbverbindliche Drucke bis A3+, für Internet-Präsentationen, für Weitergabe und Verkauf von Bilddateien.

Voraussetzungen:
- Hardwaregestützt kalibrierter und profilierter Monitor
- Profilierter Drucker mit vom Papier abhängigen ICC-Druckerprofilen

Von keinem anderen Programm erhalte ich derart farbverbindliche Drucke!

Verwaltung:

ThumbPlus Pro

Unterstützt volles Farbmanagement und alle gängigen Dateiformate, beinhaltet alle zentral wichtigen Verwaltungs- und Bildbearbeitungsfunktionen, schnelle und komfortable Albumfunktion, komfortabler Stapelbetrieb für Umformungen und Nachbearbeitungen jeglicher Art

10.03.2006, 22:48	#1
RobiWan Registriert seit: 27.02.2006 Ort: Altenberge Beiträge: 912	Welche Software? Hi, welche Software nutzt Ihr für A) Bildbearbeitung B) Bildverwaltung Ich verwende zwar Linux aber da Gimp nur mit 8 Bit/ Kanal arbeitet, werde ich wohl dafür auch mein XP booten. da kenne ich mich mit Software und schon gar nicht mit Spezielsoftware überhaupt nicht aus. O.K, von Photoshop habe ich ja auch gehört Alternativen? Was wichtig wäre, es muss mit RAW arbeiten können, ich habe mich doch dafür entschieden Gruß Robert

10.03.2006, 22:57	#2
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.963	Für RAW Dateien nehme ich PS CS2, und zur Verwaltung z. Z. Bridge was mit CS2 ausgeliefert wird. Eine alternative und vor allem günstiger währe auch PS Elements 4 für die Fotobearbeitung und ACDSee zur Verwaltung, wobei Elements 4 natürlich einen kleineren Leistungsumfang hat, aber für die meisten Arbeiten wohl vollkommen ausreichend ist. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

10.03.2006, 23:00	#3
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	...und schubbs ins passende Unterforum __________________ VLG: Manni

11.03.2006, 09:13	#8
Oliver Montag Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Metten Beiträge: 78	^^ a: PS CS2 b: / __________________ MfG, Oliver

11.03.2006, 09:37	#9
Crossie Registriert seit: 21.11.2005 Ort: Nentershausen/WW Beiträge: 176	Zum bearbeiten: CS2 oder FixFoto, je nach gusto. Immer öfter aber FF, zumal seit 2.80 der eingebaute RAW Konverter leicht zu bedienen ist und sehr gute Ergebnisse liefert. Zum archivieren/sortieren/taggen benutze ich ACDSee 8.0 Pro, zeigt nun auch D7D RAW an. Gruss Uwe __________________ Photoblog

10.03.2006, 23:05	#4
MacSource Registriert seit: 13.12.2005 Ort: D-20144 Hamburg Beiträge: 1.104	Hallo RobiWan, ich benutze vor allem Photoshop (CS1) für Bearbeitung. Das hat sich mit den Jahren so entwickelt (ich kenne das noch seit Version 2.0 glaube ich) und da schaut man nicht wirklich nach Alternativen... Zur Verwaltung nach vielen Experimenten iView Media Pro (Demo hier: iView). Gruß aus HH, Christian

10.03.2006, 23:15	#5
Tobi. Registriert seit: 24.08.2005 Beiträge: 5.348	Linux? Dann dürfte dir folgende Kombi gefallen: Mit Rawshooter Essentials aus den RAW-Dateien Tif oder Jpeg machen, dann evtl mit GIMP rüber und zum betrachten, kleinermachen und schärfen etc., also das Standardprogramm, XNview. Die beiden letzteren gibts für Linux... Tobi

10.03.2006, 23:28	#6
RobiWan Themenersteller Registriert seit: 27.02.2006 Ort: Altenberge Beiträge: 912	Ich kann ja die RAW Dateien mit Gimp öffnen aber da kommt mein Einwand was die 8Bit Farbtiefe/Kanal ins Spiel. Kleinrmachen, wieso das denn? Gruß Robert

10.03.2006, 23:31	#7
Tobi. Registriert seit: 24.08.2005 Beiträge: 5.348	Wenn du erstmal alle Farben weitgehend passend hingeschoben hast reichen meistens ja 8bit eh. Daher sehe ich persönlich kein Problem damit. Kleinermachen fürs web zB. Tobi

11.03.2006, 10:32	#10
WinSoft Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.030	*Bearbeitung: Früher: IrfanView, Fixfoto, Corel, etc. Heute: Nur noch Adobe Photoshop CS2* Warum? - Farbkonsistenter Workflow mit RAW (DNG) im Farbraum AdobeRGB ab Kamera bis zum Drucker ohne lästigen und den Workflow behindernden Programmwechsel - Keine Farbabweichungen unterwegs, durchgängig zuverlässige, risikofreie, optimale Ergebnisse für farbverbindliche Drucke bis A3+, für Internet-Präsentationen, für Weitergabe und Verkauf von Bilddateien. Voraussetzungen: - Hardwaregestützt kalibrierter und profilierter Monitor - Profilierter Drucker mit vom Papier abhängigen ICC-Druckerprofilen Von keinem anderen Programm erhalte ich derart farbverbindliche Drucke! *Verwaltung: ThumbPlus Pro* Unterstützt volles Farbmanagement und alle gängigen Dateiformate, beinhaltet alle zentral wichtigen Verwaltungs- und Bildbearbeitungsfunktionen, schnelle und komfortable Albumfunktion, komfortabler Stapelbetrieb für Umformungen und Nachbearbeitungen jeglicher Art

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links