[WinSoft]

Der Herbst kündigt sich an und zeigt jetzt seine fast reifen Eicheln auf einem Kalkstein. Oder hier.
D7Hi + 2x 5600HS, ohne Nahvorsätze, beim zweite Bild indirekt gegen die helle Zimmerdecke geblitzt.

[Jan]

Hallo Winsoft,
ich finde beide Bilder enttäuschend:
Zu unruhiger Bildaufbau, unschöner/unnatürlicher Hintergrund, etwas aufdringlicher 'Tau' (selbst wenn er echt sein sollte) für meinen Geschmack etwas übertrieben Farbigkeit. Die Schärfe überzeugt allerdings.
Grüße, Ihr Jan Löttgen

[HaraKiri]

muss mich leider jan anschließen. bisher fand ich alle deine bilder eigentlich sehr gut, das passt irgendwie gar nicht zu dir!

[Zampano2003]

Hallo,

mir gefällt das erste Bild, besonders die knackige Schärfe.

Gruß Friedhelm

[JoachimK]

Hallo Winsoft,

die Eicheln sind OK, aber der unruhige Untergrund bzw. Hintergrund stört mich. Es sieht nicht natürlich aus. Waldboden oder ähnliches würde ich passender finden.

[WinSoft]

Nach Eurer konstruktiven Kritik hier neue Beispiele von Eicheln trocken und Eicheln nass. Trocken: D7Hi + 2x 5600HS indirekt gegen die Zimmerdecke, nass: D7Hi + 2x 5600HS mit Reflexschirmen.

[Kerstin]

Hallo WinSoft,

Bild 2 "Nasse Eicheln" gefällt mir technisch gesehen wirklich sehr gut, wogegen Bild 1 bei mir unscharf erscheint.

Was mich aber stört ist der unnatürliche und von dem natürlichen Umfeld völlig losgelöste Hintergrund.

Die 1. beiden Versionen fand ich da schon schlüssiger, könnte man sie nicht doch eher liegend abbilden und eventuell mit anderen dezenten Naturmaterialien dekorieren?

[WinSoft]

Hallo Kerstin,
danke für die Kritik.

Zu Bild 1 (trockene Eicheln): Die Eicheln sind im Original knacke scharf (Blende 9.5). Der scheinbare Schärfeverlust könnte von NeatImage herrühren, da durch das Entrauschen einige feinste Details verschwimmen. Die vermeintliche Unschärfe täuscht also etwas.

Zu beiden Bildern (Hintergrund): Der Hintergrund solcher Naturmaterialien ist immer sehr heikel. Draußen am Fundort war eine entsprechende Abbildung unmöglich (mangelndes Licht, Wind, etc.). Gesammelte Materialien passen meist nicht so recht. Sollte man Moose nehmen oder Eichenblätter? Als Untergrund der ersten Bilder hatte ich ein Eichenblatt, das tatsächlich von genau diesen Eicheln stammte, untergelegt und das Ganze auf einen großen Kalkstein. Das kam jedoch nicht gut an. Deshaslb habe ich hier meinen "künstlichen Himmel" in Form einer Haushaltsfolie genommen. Schwarzer Fotokarton taugte überhaupt nichts, diese Bilder habe ich wieder gelöscht. Haben Sie für den Hintergrund eine gute Idee?

[Zampano2003]

Hallo,

vielleicht könnte man hier mit mehreren Ebenen in PS arbeiten.

1. Ebene --> einen Hintergrung zb. mit Maxon Cinema 4D generieren.
Cinema gibt es derzeit in einer abgespeckten Version zum Heftpreis

2. Ebene --> Die Eicheln in den Hintergrund einbinden

Gruß Friedhelm

[Kerstin]

Die Konzeption mit dem Blatt ist genau richtig. Was sehr störte war der Stein sowie das harte grau/weiss. Ganz spontan denke ich beim Umfeld dann farblich eher an Herbstfarben....rot, orange, gelb, terracotta, beige....diese Richtung. Vielleicht haben sie da entsprechenden Fotokarton, andere Steine o.ä.

Ich wünsche Ihnen noch viel Spass beim Experimentieren.

PS: Ich nutze bislang Neat Image nicht als Photoshop-Plugin, aber es müsste doch ein leichtes sein, das Entrauschen nur auf den blauen Hintergrund zu beschränken, oder? Ansonsten würde ich in PS 2 Ebenen anlegen, Ebene 1 wird entrauscht und Ebene 2 nicht - dann kann man leicht freistellen.