[WB-Joe]

@Peanuts,

Einschlüsse entstehen bei der Glasschmelze, nicht bei der Vergütung.

Stimmt, hast recht, hab ich verwechselt.

[jrunge]

Zitat von krahni

...nur habe ich, als ich vor einigen jahren noch als haendler im computer-bereich taetig war, diese erfahrung gemacht.

dort wurden z.b. sehr begehrte, teure monitore auf einmal aus der versenkung geholt, allesamt mit solch komischen leichten gebrauchsspuren, nach oeffnung zweier kandidaten konnte man dann sehen, dass sie bereits repariert waren und bei einem klebte ein aufkleber auf der roehre "b-classified - do not sell to a-class oems!".

da hamma gestaunt

Ähnliches kenne ich aus der TV-Geräteproduktion eines ehemals großen hannoverschen Produzenten (sage nur PAL), dort wurden auf diese Art u.a. die Mitarbeiter bedient. (ist inzwischen verjährt )

Aber zurück zum Thema: ich vermute viel eher, dass Sigma vor Produktionsbeginn des 100-300/4 in DG-Version die Reste der Nicht-DG-Version preisgünstig auf den Markt gebracht hat. Monate bevor das Teil so günstig angeboten wurde, habe ich für meins auch "nur" 670,- Euro bezahlt, andere Händler verlangten damals noch 899,- Euro.