SonyUserforum - Suche Fotos von der F200 mit ISO 200 und ISO 400

mario.bolz · 09.12.2003, 13:56

Hallo bin neu hier und mit meiner Frage wahrscheinlich etwas verkehrt am Platz! Aber trotzdem Frage ich einfach mal,ich habe jetzt soviel gelesen in verschiedenen Testberichten das die F200 in sachen Bildrauschen besser sein soll wie die F300! Ich bin immernoch auf der suche für meinen Schatz nach einer kleinen fast Schnappschusstaugliche Kamera die gut für Innenaufnahmen geeignet ist und deshalb sollte Sie sehr rauscharme Fotos liefern!
Wer kann mir denn etwas dazu sagen oder einen link nennen wo ich einen vergleich mit hohen ISO-Werten finden,oder mir gar zum Vergleich mal ein Foto der F200 mit ISO 200 oder 400 zusendet!

Schon mal dankeschön im Voraus!

Gruss Mario

tgroesschen · 09.12.2003, 15:32

Hi!

Ich habe mir die F300 als "Knipskamera" gekauft und bin sehr
zufrieden. Bildrauschen ist bei schlechtem Licht wirklich arg, aber bei
Tageslicht top Bilder. Rauscht etwas mehr als die 7i, aber nicht
wirklich viel....

Ein Kollege hat die F200, ich werde mal nach Bildern fragen.

mario.bolz · 09.12.2003, 16:07

Hallo Thorsten,

schon mal dankeschön im Voraus!
Die F300 habe ich auch als Zweitkamera und finde das Rauschen bei ISO 200 in Räumen von 3 mal 4 Meter wo ich mit Blitz arbeite etwas zu hoch!
Und weil soviele im Forum schon berichtet haben das Ruschen der F200 soll deutlich weniger als das der F300 sein wollte ich es halt genau wissen!

Letzte Woche hatte ich mir die ganz neue NIKON COOLPIX 3700 geholt mit extrem grosser Erwartung aber siehe selbst habe mal ein paar Fotos hochgeladen und im Forum unter www.digitalkamera wird die Cam in der Luft zerissen wegen der Farbsäume ( ein schönes lila meistens) und dem extremen Rauschen bei ISO 200 in normalen Räumen aber da der Blitz so schwach ist geht Sie immer automatisch auf ISO200 !

Aber schau ruhig mal selbst!

www.bolzpage.de

Gruss Mario

tgroesschen · 09.12.2003, 18:27

Hi!

Ich finde das Rauschen der F300 nicht ganz so schlimm wie auf den Bilder deiner Coolpix.
Stell einfach auf manuell und dann ISO 100. Ich suche mal ein Bild der F300 von mir mit ISO 200...

tgroesschen · 09.12.2003, 18:36

So, hier ein Bild von unserer Firmen Weihnachtsfeier.
Ist in einer absolut dunklen Wirtschaft mit der F300 im Auto-Modus entstanden.

Ich finds vom Rauschen her Klasse. Nur verkleinert, nicht nachbearbeitet.

mario.bolz · 09.12.2003, 18:45

Hallo Thorsten,

die Page bezieht sich nur auf die neue 3700 von Nikon !

Die habe ich einfach so aus dem Bauch heraus gekauft und bin entäuscht,deshalb wollte ich erst mal sehen ob die F200 besser in sachen Rauschen wie die F300 ist!

Ich selbst habe die F300 auch !
Die rauscht selbstverstänlich viel weniger als die Coolpix bei ISO 200 !
Die F300 rauscht ja bei ISO 400 noch weniger wie die Coolpix 3700!

Ich wollte nur wissen ob die F200 wirklich soviel weniger rauscht wie die F300 !

Und die Nikon 3700 lässt sich nicht beinflussen der ISO-Wert stellt sich automatisch ein und nur automatisch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wie man bei den Nahaufnahmen sieht da ist das Rauschen ja wenig und der ISO-Wert auf 50 ,bei grösserer Entfernung ist wahrscheinlich der Blitz zu schwach und deshalb erhöht die Kamera automatisch den ISO-Wert was ja auch nicht schlimm währe wenn sie nicht so Rauschen würde!

Im prinzip bin ich auf der such nach einer Hosen & Handtaschenfreundlichen Kamera die entweder einen hervoragenden Blitz hat oder bei ISO 200 etwas weniger rauscht als die F300 !

Und die Nikon ist eine reine Schönwetterkamera,soetwas kann ich nicht gebrauchen !

Gruss Mario

tgroesschen · 09.12.2003, 22:09

Hosentaschenkamera und gute Blitzleistung schließen sich denke ich schon aufgrund der Baugröße aus.
Ich finde die F300 eigentlich genial als Westentaschenkamera geiegnet.

Ich werde am Do. mal meinen Kollesch mit der F200 anhauen, ob er mal entsprechende Bilder machen kann.

mario.bolz · 10.12.2003, 08:21

Hallo Thorsten,

im prinzip bin ich ja mit der F300 zufrieden nur ich suche halt eine die noch ein tick besser ist!
Entweder etwas weniger Bildrauschen oder ein wenig lichtempfindlicher ist,sprich einen besseren Blitz!
Es brauch ja nur einer dieser Faktoren besser zu sein und schon währe ich glücklich!
Mein Frauchen ist halt ein Partylöwe und macht halt zu 95% Innenaufnahmen!

Gruss Mario

tgroesschen · 13.12.2003, 09:04

So, ich habe nun die Bilder der F200. Muss sie noch verkleinern und einstellen.
Sviel vorne Weg: Die F200 rauscht bei ISO 400 deutlich wenigerm bei ISO 200 kaum unterschied.

Mir gefällt die F300 jetzt nach direktem Vergleich aber besser von der
Optik und Haptik.

Bilder coming soon

mario.bolz · 13.12.2003, 11:30

Hallo Thorsten!

Stop!

Nicht verkleinern!
Schicke Sie mir am besten unbearbeitet in voller grösse an meine E-Mailadresse!

mario.bolz@t-online.de

Ich danke dir im Voraus!

Gruss Mario

09.12.2003, 13:56	#1
mario.bolz Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Suche Fotos von der F200 mit ISO 200 und ISO 400 Hallo bin neu hier und mit meiner Frage wahrscheinlich etwas verkehrt am Platz! Aber trotzdem Frage ich einfach mal,ich habe jetzt soviel gelesen in verschiedenen Testberichten das die F200 in sachen Bildrauschen besser sein soll wie die F300! Ich bin immernoch auf der suche für meinen Schatz nach einer kleinen fast Schnappschusstaugliche Kamera die gut für Innenaufnahmen geeignet ist und deshalb sollte Sie sehr rauscharme Fotos liefern! Wer kann mir denn etwas dazu sagen oder einen link nennen wo ich einen vergleich mit hohen ISO-Werten finden,oder mir gar zum Vergleich mal ein Foto der F200 mit ISO 200 oder 400 zusendet! Schon mal dankeschön im Voraus! Gruss Mario

09.12.2003, 15:32	#2
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Hi! Ich habe mir die F300 als "Knipskamera" gekauft und bin sehr zufrieden. Bildrauschen ist bei schlechtem Licht wirklich arg, aber bei Tageslicht top Bilder. Rauscht etwas mehr als die 7i, aber nicht wirklich viel.... Ein Kollege hat die F200, ich werde mal nach Bildern fragen. __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

09.12.2003, 18:27	#4
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Hi! Ich finde das Rauschen der F300 nicht ganz so schlimm wie auf den Bilder deiner Coolpix. Stell einfach auf manuell und dann ISO 100. Ich suche mal ein Bild der F300 von mir mit ISO 200... __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

09.12.2003, 18:36	#5
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	So, hier ein Bild von unserer Firmen Weihnachtsfeier. Ist in einer absolut dunklen Wirtschaft mit der F300 im Auto-Modus entstanden. Ich finds vom Rauschen her Klasse. Nur verkleinert, nicht nachbearbeitet. __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

09.12.2003, 22:09	#7
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Hosentaschenkamera und gute Blitzleistung schließen sich denke ich schon aufgrund der Baugröße aus. Ich finde die F300 eigentlich genial als Westentaschenkamera geiegnet. Ich werde am Do. mal meinen Kollesch mit der F200 anhauen, ob er mal entsprechende Bilder machen kann. __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

09.12.2003, 16:07	#3
mario.bolz Themenersteller Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Hallo Thorsten, schon mal dankeschön im Voraus! Die F300 habe ich auch als Zweitkamera und finde das Rauschen bei ISO 200 in Räumen von 3 mal 4 Meter wo ich mit Blitz arbeite etwas zu hoch! Und weil soviele im Forum schon berichtet haben das Ruschen der F200 soll deutlich weniger als das der F300 sein wollte ich es halt genau wissen! Letzte Woche hatte ich mir die ganz neue NIKON COOLPIX 3700 geholt mit extrem grosser Erwartung aber siehe selbst habe mal ein paar Fotos hochgeladen und im Forum unter www.digitalkamera wird die Cam in der Luft zerissen wegen der Farbsäume ( ein schönes lila meistens) und dem extremen Rauschen bei ISO 200 in normalen Räumen aber da der Blitz so schwach ist geht Sie immer automatisch auf ISO200 ! Aber schau ruhig mal selbst! www.bolzpage.de Gruss Mario

09.12.2003, 18:45	#6
mario.bolz Themenersteller Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Hallo Thorsten, die Page bezieht sich nur auf die neue 3700 von Nikon ! Die habe ich einfach so aus dem Bauch heraus gekauft und bin entäuscht,deshalb wollte ich erst mal sehen ob die F200 besser in sachen Rauschen wie die F300 ist! Ich selbst habe die F300 auch ! Die rauscht selbstverstänlich viel weniger als die Coolpix bei ISO 200 ! Die F300 rauscht ja bei ISO 400 noch weniger wie die Coolpix 3700! Ich wollte nur wissen ob die F200 wirklich soviel weniger rauscht wie die F300 ! Und die Nikon 3700 lässt sich nicht beinflussen der ISO-Wert stellt sich automatisch ein und nur automatisch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wie man bei den Nahaufnahmen sieht da ist das Rauschen ja wenig und der ISO-Wert auf 50 ,bei grösserer Entfernung ist wahrscheinlich der Blitz zu schwach und deshalb erhöht die Kamera automatisch den ISO-Wert was ja auch nicht schlimm währe wenn sie nicht so Rauschen würde! Im prinzip bin ich auf der such nach einer Hosen & Handtaschenfreundlichen Kamera die entweder einen hervoragenden Blitz hat oder bei ISO 200 etwas weniger rauscht als die F300 ! Und die Nikon ist eine reine Schönwetterkamera,soetwas kann ich nicht gebrauchen ! Gruss Mario

10.12.2003, 08:21	#8
mario.bolz Themenersteller Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Hallo Thorsten, im prinzip bin ich ja mit der F300 zufrieden nur ich suche halt eine die noch ein tick besser ist! Entweder etwas weniger Bildrauschen oder ein wenig lichtempfindlicher ist,sprich einen besseren Blitz! Es brauch ja nur einer dieser Faktoren besser zu sein und schon währe ich glücklich! Mein Frauchen ist halt ein Partylöwe und macht halt zu 95% Innenaufnahmen! Gruss Mario

13.12.2003, 09:04	#9
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	So, ich habe nun die Bilder der F200. Muss sie noch verkleinern und einstellen. Sviel vorne Weg: Die F200 rauscht bei ISO 400 deutlich wenigerm bei ISO 200 kaum unterschied. Mir gefällt die F300 jetzt nach direktem Vergleich aber besser von der Optik und Haptik. Bilder coming soon __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

13.12.2003, 11:30	#10
mario.bolz Themenersteller Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Hallo Thorsten! Stop! Nicht verkleinern! Schicke Sie mir am besten unbearbeitet in voller grösse an meine E-Mailadresse! mario.bolz@t-online.de Ich danke dir im Voraus! Gruss Mario

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links