[Sebastian Stelter]

......ist für mich eines mit einer hohen lichtstärke und mindestens einer endbrennweite von 300mm. Gibt es außer dem 70-300 /4-5,6 APOMakro Super2 noch vergleichbare Objektive die den rahmen von 300 Euronen nicht sprengen?? Und stimmt es das der innere Fokussierring bei dem o.g. 70-300 ,der ja aus Plastik ist,relevante probleme bereitet gerade bei Vielfotografierern wie mich mit um die 20.000-30.000 Bildern das Jahr bereitet?? Sonst wär es das nämlich DAS objektiv für den anfang.
In meinem D7d Kit ist das 28-100mm dabei (insg.664€!) taugt das was?? oder ????????

[Sunny]

2 mal gepostet ?

Einige Smilies weniger und etwas klarer formuliert dann würde ich es auch verstehen

[Teddy]

Hallo Sebastian,

das Sigma 70-300 kriegst du für ca. 100-120 €. dafür ist es
Zur Dauerbealstbarkeit kann ich noch nichts sagen.
Das Kit 28-100 ist

[ManniC]

Zitat von Sunny

2 mal gepostet ?

Jau. Die Doublette habe ich gerade gemeuchelt

[Jornada]

Zitat von ManniC

Jau. Die Doublette habe ich gerade gemeuchelt

Erklärst Du jetzt Sunny auch noch das Posting, damit er es versteht

[roland 44]

Hallo Sebastian, nimm lieber das 18-70 im Kit, ist für´s geld wohl besser. Dann noch das 70-300 von Walser für die 120 Taler, und für den Anfang bist Du gerüstet. Bei den Preisen ist auch der Wertverlust beim späteren Weiterverkauf nicht so schmerzlich.

Gruß
Roland

[WB-Joe]

Einige Smilies weniger und etwas klarer formuliert dann würde ich es auch verstehen

Keine Checkung, oder was?

[Sebastian Stelter]

danke .trotz meiner unmöglichen formulierung ,habe ich dann ja doch ein paar antworten bekommen dann wird es wohl doch das 28-70mm im Kit werden anstatt dem 28-100mm.