SonyUserforum - Tokina 2.6-2.8/28-70mm zu Minolta AF Ich habs getan!!!

tom68 · 04.01.2006, 22:49

Wer kann mir da helfen?
Hat jemand dieses Objektiv an der 5/7D?
Könnte es für 250- SFR (c.a 160 Euro) beim Fotohändler kaufen.

Gruss Tom

Nachtmensch · 04.01.2006, 23:38

Preis ist OK, in etwa ebay Niveau. Das Teil ist recht gut. Verarbeitung auf G-Niveau. Optische Leistung ist in etwa mit dem D-Modell von Minolta zu vergleichen. Sofern die Kamera gut justiert ist, kannst du nichts falsch machen.
Sollte die cam zum BF neigen, kann der Fukus bei diesem Objektiv schon mal deutlich daneben liegen, selbst wenn andere Objektive noch keinen BF zeigen. War zumindest bei mir so.

Saludo · 05.01.2006, 00:02

Hab dazu mal ne Frage, mir wurde ein Tokina 28-70 2.8 AT-X angeboten. Das Objektiv ist augenscheinlich älter Bauart (gelber Ring) jedoch gut erhalten. Ist es leistungsmäßig mit den 2.6-2.8 zu vergleichen?

Michael

Nachtmensch · 05.01.2006, 00:22

Zitat:

Zitat von Saludo

Hab dazu mal ne Frage, mir wurde ein Tokina 28-70 2.8 AT-X angeboten. Das Objektiv ist augenscheinlich älter Bauart (gelber Ring) jedoch gut erhalten. Ist es leistungsmäßig mit den 2.6-2.8 zu vergleichen?

Michael

NEIN, das 2,6-2,8 ist deutlich besser! Wurde hier zumindest oft geschrieben.

Saludo · 05.01.2006, 00:38

Dann wird es an meiner 7D sicher super Bilder liefern! Bei meiner KOMI ist alles umgekehrt.

Minolta 50/ 1,7 mäßig bei allen Blenden
Minolta 24-105 D geht so, ab Blende 11 ganz gut
Sigma 28-105 3.8-5.6 UC-III gute Schärfe bei allen Blenden

Scheinbar mag sie keine guten Objektive. Werde das Tokina Teil einfach mal probieren.

tom68 · 05.01.2006, 23:10

Ich habe das Teil gekauft.
Muss schon sagen, ist kein Vergleich zum AF DT 18 - 70mm
Weiss aber nicht genau ob ich ein Pro oder Pro II wersion habe.
Im Fotoladen wusste es keiner so recht.
Weiss jemand was optisch am Objektiv anders ist?
Meine Recherchen haben ergeben, das die Pro wersion hinten an der Seite beim Bajonet ein kleines Teil angeschraupt ist, und beim Pro II nicht.
Wer weiss mehr?
Veileicht kann mir jemand von seinem Objektiv bilder senden.

Viele Grüsse Tom

WB-Joe · 17.01.2006, 17:31

Pro und ProII unterscheiden sich durch die Streulichtblende. Die ist beim IIer deutlich besser. Noch ein Tip: Immer die Streulichtblende drauf, sonst ist es doch sehr anfällig gegen Streulicht!

Fotolli · 18.01.2006, 23:03

Also 160 € sind ein super Preis. Bei e-bay sind die letzten weit über 200 weggegangen.

04.01.2006, 22:49	#1
tom68 Registriert seit: 26.08.2005 Ort: Schweiz Beiträge: 321	Tokina 2.6-2.8/28-70mm zu Minolta AF Ich habs getan!!! Wer kann mir da helfen? Hat jemand dieses Objektiv an der 5/7D? Könnte es für 250- SFR (c.a 160 Euro) beim Fotohändler kaufen. Gruss Tom

04.01.2006, 23:38	#2
Nachtmensch Registriert seit: 07.07.2004 Ort: Nürnberg Beiträge: 713	Preis ist OK, in etwa ebay Niveau. Das Teil ist recht gut. Verarbeitung auf G-Niveau. Optische Leistung ist in etwa mit dem D-Modell von Minolta zu vergleichen. Sofern die Kamera gut justiert ist, kannst du nichts falsch machen. Sollte die cam zum BF neigen, kann der Fukus bei diesem Objektiv schon mal deutlich daneben liegen, selbst wenn andere Objektive noch keinen BF zeigen. War zumindest bei mir so. __________________ Gruß aus Nürnberg Nachtmensch

17.01.2006, 17:31	#7
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.446	Pro und ProII unterscheiden sich durch die Streulichtblende. Die ist beim IIer deutlich besser. Noch ein Tip: Immer die Streulichtblende drauf, sonst ist es doch sehr anfällig gegen Streulicht! __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

05.01.2006, 00:02	#3
Saludo Registriert seit: 18.12.2005 Ort: Valencia (España) Beiträge: 378	Hab dazu mal ne Frage, mir wurde ein Tokina 28-70 2.8 AT-X angeboten. Das Objektiv ist augenscheinlich älter Bauart (gelber Ring) jedoch gut erhalten. Ist es leistungsmäßig mit den 2.6-2.8 zu vergleichen? Michael

05.01.2006, 00:38	#5
Saludo Registriert seit: 18.12.2005 Ort: Valencia (España) Beiträge: 378	Dann wird es an meiner 7D sicher super Bilder liefern! Bei meiner KOMI ist alles umgekehrt. Minolta 50/ 1,7 mäßig bei allen Blenden Minolta 24-105 D geht so, ab Blende 11 ganz gut Sigma 28-105 3.8-5.6 UC-III gute Schärfe bei allen Blenden Scheinbar mag sie keine guten Objektive. Werde das Tokina Teil einfach mal probieren.

05.01.2006, 23:10	#6
tom68 Themenersteller Registriert seit: 26.08.2005 Ort: Schweiz Beiträge: 321	Ich habe das Teil gekauft. Muss schon sagen, ist kein Vergleich zum AF DT 18 - 70mm Weiss aber nicht genau ob ich ein Pro oder Pro II wersion habe. Im Fotoladen wusste es keiner so recht. Weiss jemand was optisch am Objektiv anders ist? Meine Recherchen haben ergeben, das die Pro wersion hinten an der Seite beim Bajonet ein kleines Teil angeschraupt ist, und beim Pro II nicht. Wer weiss mehr? Veileicht kann mir jemand von seinem Objektiv bilder senden. Viele Grüsse Tom

18.01.2006, 23:03	#8
Fotolli Registriert seit: 02.08.2005 Ort: Quickborn Beiträge: 184	Also 160 € sind ein super Preis. Bei e-bay sind die letzten weit über 200 weggegangen.

Sponsored Links

Sponsored Links