SonyUserforum

sircharles · 26.12.2005, 12:27

In der Bucht gibts ein älteres Modell davon zu kaufen..
Weiß jemand ob dieses an der 7D einsetzbar ist?

Micha1972 · 26.12.2005, 12:32

Das sollte funktionieren.
Meines Wissens nach funktionieren alle AF-Objektive an der D7D.

sircharles · 26.12.2005, 12:43

Kennt jemand die Unterschiede zwischen dem aktuellen Modell und dem Vorgänger?

PeterHadTrapp · 26.12.2005, 15:40

Hi Charles

halt mal die Füße Still und kuck Dir mal
das hier

an und liese den Kommentar unter dem Bild aufmerksam durch,
der Fehler sieht dann

so aus.

Es gibt vereinzelt wohl auch Exemplar der alten Baureihe, die den Fehler nicht verursachen, die die ich gesehen habe hatten ihn alle. Deswegen würde ich ein altes 2,8/50 Makro nur kaufen, wenn ich ein ausdrückliches Rückgaberecht habe.

Übrigens: der Fehler ist immer da, die Bedingungen, die als Kommentar unter dem Bild stehen, verstärken ihn nur, so dass er deutlicher wird.
Und das Phänomen wird umso schlimmer, je stärker das objektiv abgeblendet wird, was bei einem Makro richtig blöde ist, denn das wird ja meistens stark abgeblendet betrieben.

Wenn Du auf Nr. sicher gehen willst, kannst Du nur ein aktuelles nehmen, das ein "D" in der Bezeichnung trägt, das macht sicher keine Probleme.

Die Unterschiede:
das alte hat einen schmalen Fokusring (ganz vorne) aus Metall feingeriffelt und einen Tubusgummi der auch sehr fein gerippt ist und diagonale Rippung hat.
Die neueren haben einen breiteren Fokusring, der um die Vorderkante des Objektives abgerundet und voll gummiert ist. Außerdem ist der Tubusgummi breiter gerippt.

Gruß
PETER

sircharles · 26.12.2005, 16:57

Vielen Dank für die ausführliche Antwort.

Werde dann wohl doch ein neues (D) , evtl auch das von Sigma nehmen.

dino the pizzaman · 26.12.2005, 17:50

Ich hab übrigens ein altes, und konnte den Fehler bis jetzt noch nicht reproduzieren oder entdecken. Scheint also wirkliich unterschiedliche Vergütungen bei der ersten Version gegeben zu haben!

ManniC · 26.12.2005, 17:55

*schubbs* zu den Linsen

PeterHadTrapp · 26.12.2005, 21:18

Zitat:

Zitat von dino the pizzaman

Ich hab übrigens ein altes, und konnte den Fehler bis jetzt noch nicht reproduzieren oder entdecken. Scheint also wirkliich unterschiedliche Vergütungen bei der ersten Version gegeben zu haben!

Glückspilz

dino the pizzaman · 27.12.2005, 00:48

entweder das, ja! Oder ich bin unfähig den Fehler zu reproduzieren

dino the pizzaman · 07.01.2006, 22:23

Gut ich hab ihn doch, den ominösen Fleck. Allerdings bei weitem nicht so stark wie auf anderen Bildern zu sehen. Jetzt bei Studioaufnahmen, hellem Licht und Blende 13+ sehe ich ihn auch. Naja, macht mir nicht viel aus. Unterdessen hat es das 50/1.7 als Immerdrauf abgelöst. Die Linse gefällt mir. Knackscharf, das muss einfach sein

hier wird der Fleck sichtbar.

26.12.2005, 12:27	#1
sircharles Registriert seit: 10.12.2004 Ort: Uelzen Beiträge: 95	Minolta AF 2,8/50mm Macro an der 7D In der Bucht gibts ein älteres Modell davon zu kaufen.. Weiß jemand ob dieses an der 7D einsetzbar ist?

26.12.2005, 12:32	#2
Micha1972 Registriert seit: 18.09.2005 Beiträge: 862	Das sollte funktionieren. Meines Wissens nach funktionieren alle AF-Objektive an der D7D. __________________ Schönen Gruss Micha

26.12.2005, 15:40	#4
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Hi Charles halt mal die Füße Still und kuck Dir mal das hier an und liese den Kommentar unter dem Bild aufmerksam durch, der Fehler sieht dann so aus. Es gibt vereinzelt wohl auch Exemplar der alten Baureihe, die den Fehler nicht verursachen, die die ich gesehen habe hatten ihn alle. Deswegen würde ich ein altes 2,8/50 Makro nur kaufen, wenn ich ein ausdrückliches Rückgaberecht habe. Übrigens: der Fehler ist immer da, die Bedingungen, die als Kommentar unter dem Bild stehen, verstärken ihn nur, so dass er deutlicher wird. Und das Phänomen wird umso schlimmer, je stärker das objektiv abgeblendet wird, was bei einem Makro richtig blöde ist, denn das wird ja meistens stark abgeblendet betrieben. Wenn Du auf Nr. sicher gehen willst, kannst Du nur ein aktuelles nehmen, das ein "D" in der Bezeichnung trägt, das macht sicher keine Probleme. Die Unterschiede: das alte hat einen schmalen Fokusring (ganz vorne) aus Metall feingeriffelt und einen Tubusgummi der auch sehr fein gerippt ist und diagonale Rippung hat. Die neueren haben einen breiteren Fokusring, der um die Vorderkante des Objektives abgerundet und voll gummiert ist. Außerdem ist der Tubusgummi breiter gerippt. Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

26.12.2005, 17:55	#7
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	schubbs zu den Linsen __________________ VLG: Manni

26.12.2005, 12:43	#3
sircharles Themenersteller Registriert seit: 10.12.2004 Ort: Uelzen Beiträge: 95	Kennt jemand die Unterschiede zwischen dem aktuellen Modell und dem Vorgänger?

26.12.2005, 16:57	#5
sircharles Themenersteller Registriert seit: 10.12.2004 Ort: Uelzen Beiträge: 95	Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Werde dann wohl doch ein neues (D) , evtl auch das von Sigma nehmen.

26.12.2005, 17:50	#6
dino the pizzaman Registriert seit: 21.12.2004 Ort: Schweiz Beiträge: 936	Ich hab übrigens ein altes, und konnte den Fehler bis jetzt noch nicht reproduzieren oder entdecken. Scheint also wirkliich unterschiedliche Vergütungen bei der ersten Version gegeben zu haben!

27.12.2005, 00:48	#9
dino the pizzaman Registriert seit: 21.12.2004 Ort: Schweiz Beiträge: 936	entweder das, ja! Oder ich bin unfähig den Fehler zu reproduzieren

07.01.2006, 22:23	#10
dino the pizzaman Registriert seit: 21.12.2004 Ort: Schweiz Beiträge: 936	Gut ich hab ihn doch, den ominösen Fleck. Allerdings bei weitem nicht so stark wie auf anderen Bildern zu sehen. Jetzt bei Studioaufnahmen, hellem Licht und Blende 13+ sehe ich ihn auch. Naja, macht mir nicht viel aus. Unterdessen hat es das 50/1.7 als Immerdrauf abgelöst. Die Linse gefällt mir. Knackscharf, das muss einfach sein hier wird der Fleck sichtbar.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links