SonyUserforum

Tafelspitz · 28.10.2005, 15:22

Zusammen miteinander!

Ich bin immer noch am überlegen, wie ich meinen Objektivpark am für mich geeignetsten zusammenstellen soll. Momentan sieht es so aus, dass ich gerne das Sigma 18-50 EX 2,8 als quasi-Imerdrauf hätte, da mir das KoMi 18-70 im Weitwinkelbereich etwas zu lasch ist.
Im Telebereich habe ich das Sigma 70-200 EX 2,8 mit den beiden Telekonvertern, da bin ich zufrieden mit und das will ich auf jeden Fall behalten. Bliebe also ein Brennweitenloch zwischen 50-70 mm (75 - 105 mm KB) und ich weiss nicht so recht, ob mir das behagt oder ob es nicht weiter schlimm ist.
Ich fotografiere mehrheitlich Landschaften aber auch schon mal etwas Architektur in Städten, deshalb ist mir eigentlich der Weitwinkelbereich schon recht wichtig. Nach unten würde ich das dann mit der Zeit vermutlich noch mit dem KoMi 11-18 abrunden.

Was meint denn die werte Gemeinde zu diesem Loch? Ist das in der Praxis ein grosses Problem oder kann man das verkraften? Wann brauche ich dringend zwischen 50 und 70 mm Brennweite?

Dimagier_Horst · 28.10.2005, 16:55

Zitat:

Zitat von Tafelspitz

Wann brauche ich dringend zwischen 50 und 70 mm Brennweite?

Frage ich mich auch. Ich vermisse die Lücke nicht, die ich vorher in diesem Bereich ausgefüllt hatte.

GooSe · 28.10.2005, 17:21

Also ich würd die Lücke auch nicht vermissen, Gestern war ich zB. nur mit nem 50/1.8 und nem 16/2,8 untwerwegs, das tuts .......

28.10.2005, 15:22	#1
Tafelspitz Registriert seit: 26.11.2004 Ort: Region Basel (CH) Beiträge: 5.487	Brennweitenloch zwischen 50 und 70 mm Zusammen miteinander! Ich bin immer noch am überlegen, wie ich meinen Objektivpark am für mich geeignetsten zusammenstellen soll. Momentan sieht es so aus, dass ich gerne das Sigma 18-50 EX 2,8 als quasi-Imerdrauf hätte, da mir das KoMi 18-70 im Weitwinkelbereich etwas zu lasch ist. Im Telebereich habe ich das Sigma 70-200 EX 2,8 mit den beiden Telekonvertern, da bin ich zufrieden mit und das will ich auf jeden Fall behalten. Bliebe also ein Brennweitenloch zwischen 50-70 mm (75 - 105 mm KB) und ich weiss nicht so recht, ob mir das behagt oder ob es nicht weiter schlimm ist. Ich fotografiere mehrheitlich Landschaften aber auch schon mal etwas Architektur in Städten, deshalb ist mir eigentlich der Weitwinkelbereich schon recht wichtig. Nach unten würde ich das dann mit der Zeit vermutlich noch mit dem KoMi 11-18 abrunden. Was meint denn die werte Gemeinde zu diesem Loch? Ist das in der Praxis ein grosses Problem oder kann man das verkraften? Wann brauche ich dringend zwischen 50 und 70 mm Brennweite? __________________ Liebe Grüsse Dominik ∞ ∞ Infinite Landscapes ∞ ∞ Dieser Satz kein Verb.

28.10.2005, 17:21	#3
GooSe Registriert seit: 03.11.2004 Ort: D - Leverkusen Beiträge: 1.958	Also ich würd die Lücke auch nicht vermissen, Gestern war ich zB. nur mit nem 50/1.8 und nem 16/2,8 untwerwegs, das tuts .......

Sponsored Links