SonyUserforum - Neue Sigma-Festbrennweite 30 mm!?

Tafelspitz · 05.10.2005, 14:12

Da bin ich doch eben auf der Sigma-Heimseite auf der Suche nach eigentlich ganz was anderem auf ein neues 30mm F1.4 EX DC gestossen.
Auf der deutschen Sigma-Website und hier im Forum habe ich (noch) nichts darüber gefunden. Bin mal gespannt, in welchem Preisrahmen sich das bewegt. Wäre doch eine interessante Standardbrennweite für die D7D und die D5D, oder?

Follow me

Dimagier_Horst · 05.10.2005, 14:16

Hallo Tafelspitz,
kostet 449,- uvP und ist für Minolta-Bajonett nicht verfügbar: CLICK

...was ich aber nicht besonders tragisch finde. Die alte Normalbrennweite ist halt auch ein bisschen langweilig.

Tafelspitz · 05.10.2005, 14:25

Oha, war ich also wieder mal blind.
Wär mir dafür aber sowieso zu teuer. Was empfiehlst du denn so als "unlangweilige" Festbrennweite? Das gute und günstige alte Minolta 50 mm/1,7?

Dimagier_Horst · 05.10.2005, 14:35

Yepp, das 50er hat sich bestens bewährt.

John Doe · 05.10.2005, 18:49

Hallo zusammen,

stimmt, das 50er ist einfach genial, das 30er wird auch zuviel Schärfentiefe haben um noch so richtig mit Unschärfe zu spielen, das geht mit einem 35er ja schon nicht mehr vernünftig, wohl noch weeniger mit einem 30er.

Gruß Uwe

05.10.2005, 14:12	#1
Tafelspitz Registriert seit: 26.11.2004 Ort: Region Basel (CH) Beiträge: 5.487	Neue Sigma-Festbrennweite 30 mm!? Da bin ich doch eben auf der Sigma-Heimseite auf der Suche nach eigentlich ganz was anderem auf ein neues 30mm F1.4 EX DC gestossen. Auf der deutschen Sigma-Website und hier im Forum habe ich (noch) nichts darüber gefunden. Bin mal gespannt, in welchem Preisrahmen sich das bewegt. Wäre doch eine interessante Standardbrennweite für die D7D und die D5D, oder? Follow me __________________ Liebe Grüsse Dominik ∞ ∞ Infinite Landscapes ∞ ∞ Dieser Satz kein Verb.

05.10.2005, 14:16	#2
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Hallo Tafelspitz, kostet 449,- uvP und ist für Minolta-Bajonett nicht verfügbar: CLICK ...was ich aber nicht besonders tragisch finde. Die alte Normalbrennweite ist halt auch ein bisschen langweilig. __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

05.10.2005, 14:25	#3
Tafelspitz Themenersteller Registriert seit: 26.11.2004 Ort: Region Basel (CH) Beiträge: 5.487	Oha, war ich also wieder mal blind. Wär mir dafür aber sowieso zu teuer. Was empfiehlst du denn so als "unlangweilige" Festbrennweite? Das gute und günstige alte Minolta 50 mm/1,7? __________________ Liebe Grüsse Dominik ∞ ∞ Infinite Landscapes ∞ ∞ Dieser Satz kein Verb.

05.10.2005, 14:35	#4
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Yepp, das 50er hat sich bestens bewährt. __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

05.10.2005, 18:49	#5
John Doe Registriert seit: 15.07.2005 Ort: Wesel Beiträge: 1.299	Hallo zusammen, stimmt, das 50er ist einfach genial, das 30er wird auch zuviel Schärfentiefe haben um noch so richtig mit Unschärfe zu spielen, das geht mit einem 35er ja schon nicht mehr vernünftig, wohl noch weeniger mit einem 30er. Gruß Uwe __________________ Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!

Sponsored Links

Sponsored Links