[tomhh]

]Name der Internetseite[/url]

[Hansevogel]

@tomhh

Bitte obiges für Unwissende übersetzen.
Ich möchte vermeiden zu sagen: der Link funzt nicht. Wie denn auch.

Gruß: Hansevogel

[HeinS]

Zitat von tomhh

Habs mal erledigt.

[tomhh]

vielen dank heinz ich bin halt ein wenig blöd

[korfri]

Ah ja,

das bearbeitere Bild ist schon ganz gut geworden.
Könnte fast neben meinem Van Gogh hängen,
(der ja auch nicht original ist).

[Tribune]

Danke für eure teilnahme und schnellen Tipps.

Werde Morgen zum Optiker gehen,brauch wohl ne brille.
Üben Üben Üben.
Vielleicht verlang ich auch zu viel von der A2.


Nochmals dank an alle.

[tomhh]

nicht die flinte in ins korn werfen es lohnt sich die a2 kann schon was

[reflekta]

Hi,

also ich habe ja keine A2 aber du solltest vermeiden derart stark abzublenden, da die Digitalkameras mit den kleinen Chips schnell zu unschärfe neigen (Beugungseffekte). Es verhält sich anders als bei analogen Modellen.
Mehr als 1 -2 Blenden solltest Du nicht abblenden (wenn möglich).
Der Tonwertumfang der digitalen Cams ist nicht immer wie bei den analogen Modellen. Meine E-20 würde die Aufnahme genauso verhauen. Ich halte die dann ein wenig in den Himmel und speichere die Belichtung. Dann hast Du dort noch Zeichnung. Oder korrigiere die Belichtung. Die CAm hat versucht den dominierenden dunklen Bereich ordentlich zu belichten. Zu dunkle Stellen kannst Du aufhellen aber bei nur weißer Information ist nichts mehr rauszuholen.

Am besten du verwendest bei diesem Motiv einen Grauverlauffilter um wieder in die Tonwerte der Cam zu gelangen.
Frank

[-TM-]

@HeinS:
Du hast da am unteren Rand noch was vergessen... Das Stück Wiese könnte noch als normal durchgehen

@Tribune:
Nichts für Ungut!
Mit Sonne und vielleicht je nach Geschmack noch 'nem Polfilter werden die Farben auch knackiger!

[HeinS]

Zitat von -TM-

@HeinS:
Du hast da am unteren Rand noch was vergessen... Das Stück Wiese könnte noch als normal durchgehen

Ich habe nur den Link in Ordnung gebracht, am Bild habe ich nichts gemacht.