![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2004
Beiträge: 64
|
Ich gebe mich geschlagen! Obwohl meine Ergebnisse wirklich exakt gleich waren. Allerdings habe ich aus ca 6 m fokussiert.
Heute habe ich auf unendlich fokussiert und was sehe ich ? - das Sigma Objektiv bei 200mm ist viel näher als a2 bei 200. Ist schon komisch aber, daß man die 300mm erst bei fast unendlich erreicht. Bei analog Spiegelreflex sind die 300mm auch beim 5m Abstand. Ist es bei allen Objektiven so? Wie sieht es aus bei dem Tamron 18-200? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 14.05.2005
Beiträge: 46
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Und nein, auch bei analogen SLRs kommt es zu diesem "Fehler". Du kannst es auch relativ leicht überprüfen. Einfach mal durch den Sucher schauen, während Du von Hand fokussierst. ![]() Dann kannst Du möglicherweise beobachten wie sich der Bildwinkel verändert. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 13.04.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 180
|
Zitat:
Gruss Pitti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Und dann kommt nächsten Monat eine neue Kamera auf den Markt; mit CROP 1.2 und das ganze Spiel geht wieder von vorne los. Da fällt mir gerade was ein: Vielleicht ein Aufkleber-Set mit allen möglichen Umrechnungen. Dann tackert man nur denjenigen ans Objektiv, den man selber braucht.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|