SonyUserforum - Website- oder Picture-Grabber gesucht...

A2Freak · 20.06.2005, 14:24

Ich werde demnächst nur noch Fotos in meiner HP einstellen, die deutlich mit ©-Zeichen und Kürzel gekennzeichnet sind. Dann weiß der jenige, der saugt, auch nach Wochen noch, wo er die Bilder her hat.

@Tom:

Hast Du mal darüber nach gedacht, daß derjenige, der die Fotos macht und im Netz präsentiert, so oder so schon Kosten hat? Z.B. für die HP, die Domain, für das Erstellen des Fotos (Fahrtkosten, Ausrüstung, u.v.m.)?

Der andere macht sich die Arbeit und Du saugst es Dir für lau?

Das soll kein persönlicher Angriff sein, sondern eine Anregung an alle Sauger!

Kerstin · 20.06.2005, 20:25

Die Bilder hat man doch eh im Cache wenn man die Seite ansurft.
Ich bin der Meinung, dass ein CR-Abzeichen das Bild nicht unbedingt aufwertet, vorsichtig ausgedrückt - und das sicherste Gegenmittel heißt dann logischerweise, kein Bild im Netz zu veröffentlichen.....
Da muss man halt abwägen - will ich dass es jemand sieht oder nicht?
Aber diese Diskussionen sind doch eh schon zur Genüge geführt worden....

A2Freak · 20.06.2005, 20:37

Ich weiß, das es nicht so toll aussieht. Andersrum kann man meine Fotos auf CD kaufen und bekommt die Fotos ohne ©-Zeichen. Allerdings mit Copyright-Vermerk auf dem Datenträger.

Kerstin · 20.06.2005, 20:39

Ach so, das ist dann aber wieder was Anderes, dann würde ich es auch so machen.
Ansonsten kann man in der Web-Auflösung mit den Bilder eh nicht sooo viel anstellen, für einen ordentlichen Druck brauchts dann doch schon mehr DPI...

A2Freak · 20.06.2005, 20:45

Zitat:

Zitat von Kerstin

Ansonsten kann man in der Web-Auflösung mit den Bilder eh nicht sooo viel anstellen, für einen ordentlichen Druck brauchts dann doch schon mehr DPI...

Gott sei Dank...

20.06.2005, 20:25	#32
Kerstin Registriert seit: 07.09.2003 Ort: im Grünen Beiträge: 11.873	Die Bilder hat man doch eh im Cache wenn man die Seite ansurft. Ich bin der Meinung, dass ein CR-Abzeichen das Bild nicht unbedingt aufwertet, vorsichtig ausgedrückt - und das sicherste Gegenmittel heißt dann logischerweise, kein Bild im Netz zu veröffentlichen..... Da muss man halt abwägen - will ich dass es jemand sieht oder nicht? Aber diese Diskussionen sind doch eh schon zur Genüge geführt worden.... __________________ Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach

20.06.2005, 20:39	#34
Kerstin Registriert seit: 07.09.2003 Ort: im Grünen Beiträge: 11.873	Ach so, das ist dann aber wieder was Anderes, dann würde ich es auch so machen. Ansonsten kann man in der Web-Auflösung mit den Bilder eh nicht sooo viel anstellen, für einen ordentlichen Druck brauchts dann doch schon mehr DPI... __________________ Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach

20.06.2005, 14:24	#31
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Ich werde demnächst nur noch Fotos in meiner HP einstellen, die deutlich mit ©-Zeichen und Kürzel gekennzeichnet sind. Dann weiß der jenige, der saugt, auch nach Wochen noch, wo er die Bilder her hat. @Tom: Hast Du mal darüber nach gedacht, daß derjenige, der die Fotos macht und im Netz präsentiert, so oder so schon Kosten hat? Z.B. für die HP, die Domain, für das Erstellen des Fotos (Fahrtkosten, Ausrüstung, u.v.m.)? Der andere macht sich die Arbeit und Du saugst es Dir für lau? Das soll kein persönlicher Angriff sein, sondern eine Anregung an alle Sauger!

20.06.2005, 20:37	#33
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Ich weiß, das es nicht so toll aussieht. Andersrum kann man meine Fotos auf CD kaufen und bekommt die Fotos ohne ©-Zeichen. Allerdings mit Copyright-Vermerk auf dem Datenträger.

Sponsored Links

Sponsored Links