SonyUserforum - Canon 350D

Musi · 22.05.2005, 21:44

Nein, steinig ist der Weg nicht.
Es ist ebend keine Kompakte wo alle Bilder fast immer scharf rauskommen.
Es ist eine Sache des Übens und des Umdenkens.
Und mit ein bischen EBV hinterher kommen da gute bis sehr gute Ergebnisse raus.

Struppo · 26.05.2005, 21:33

Hallo
Ich hatte heute die Möglichkeit eine 350D mit meinem Canon 2,8 70/200 zu testen
Fazit:
Pro
+sehr schneller und sicherer AF (ca doppelt bis 3x so schnell wie A2-subjektives Empfinden)
+sehr gute Belichtungsautomatik(deutlich weniger Ausreißer als bei de A2)
+schneller Zugriff auf alle wichtigen Parameter
+guter bis sehr guter Sucher
+Serien in Raw bei ca 7-9 Bilder in Reihe (Jpeg groß , lt Besitzer ca40Aufnahmen)
+Metallbajonett
+trotz Kuststoff (lt Besitzer kratzempfindlich) einigermaßen wertiges Gefühl

Contra
-Größe >mit meinem 2,8er 70/200 schaute das Ding echt winzig aus und war schwierig zu halten, auch bedingt durch die Gehäuseform
-Display nicht optimal zum Betrachten der Bilder (klein und spiegelnd)
-manche Menüpunkte zu weit unten in der Menüstruktur(subjektives Empfinden)

Ich finde ,die 350Dstellt im "unteren" Marktsegment sicher das Optimum dar, was derzeit DSLR möglich ist.
Ich hatte vorher mit meiner EOS 1v fotografiert und war deshalb sehr überrascht, daß ich in der AF Geschwindigkeit und Treffsicherheit keinen Unterschied feststellen konnte.
Der Besitzer, ein aktiver Motoradfaher hat sich die Kamera aber gerade wegen der geringen Größe gekauft.
Als Reise und Prosumerersatzkamera ist das Teil sicher genial.

Als Spiegelreflex spare ich aber jetzt auf eine 20D oder den Nachfolger.
Die passt besser in meine "Pratzen"

Musi · 26.05.2005, 21:53

Ich betreibe die 350D mit Batteriehandgriff.
Das ist so griffig,.....die sitzt fest in den Händen.

Struppo · 26.05.2005, 22:00

Zitat:

Zitat von Musi

Ich betreibe die 350D mit Batteriehandgriff.
Das ist so griffig,.....die sitzt fest in den Händen.

das wäre auch noch ne Lösung

kay · 27.05.2005, 14:02

Zitat:

Zitat von Musi

Ich betreibe die 350D mit Batteriehandgriff.
Das ist so griffig,.....die sitzt fest in den Händen.

an der 350d ist für einige ja gerade ihre geringe Größe der Vorteil. Batteriegriff zwecks Griffigkeit erinnert mich an Porsche Cabrio mit Anhängerkupplung

Bon Dimage
Kay

A2Freak · 27.05.2005, 14:14

Zitat:

Zitat von kay

Zitat:

Zitat von Musi

Ich betreibe die 350D mit Batteriehandgriff.
Das ist so griffig,.....die sitzt fest in den Händen.

an der 350d ist für einige ja gerade ihre geringe Größe der Vorteil. Batteriegriff zwecks Griffigkeit erinnert mich an Porsche Cabrio mit Anhängerkupplung

Bon Dimage
Kay

Starker Vergleich, d.h. im Umkehrschluß, ein Porsche Cabrio läßt sich mit Anhängerkupplung besser festhalten?

Musi · 27.05.2005, 14:15

Das ist auch gut so, jeder soll es machen wie es für ihn am besten.
Ich hatte mir zu vor darüber keine Gedanken gemacht und ich wollte den
Batteriehandgriff auch garnicht.
Aber irgendwie bin ich dann zu dem großen Kit gekommen.
Jetzt finde ich ihn echt gut. Es geht aber auch ohne.

22.05.2005, 21:44	#11
Musi Themenersteller Registriert seit: 17.10.2003 Ort: D-42283 Wuppertal Beiträge: 840	Nein, steinig ist der Weg nicht. Es ist ebend keine Kompakte wo alle Bilder fast immer scharf rauskommen. Es ist eine Sache des Übens und des Umdenkens. Und mit ein bischen EBV hinterher kommen da gute bis sehr gute Ergebnisse raus. __________________ Liebe Grüße Holger alias Musi

26.05.2005, 21:33	#12
Struppo Registriert seit: 22.10.2004 Ort: Waiblingen Beiträge: 381	Hallo Ich hatte heute die Möglichkeit eine 350D mit meinem Canon 2,8 70/200 zu testen Fazit: Pro +sehr schneller und sicherer AF (ca doppelt bis 3x so schnell wie A2-subjektives Empfinden) +sehr gute Belichtungsautomatik(deutlich weniger Ausreißer als bei de A2) +schneller Zugriff auf alle wichtigen Parameter +guter bis sehr guter Sucher +Serien in Raw bei ca 7-9 Bilder in Reihe (Jpeg groß , lt Besitzer ca40Aufnahmen) +Metallbajonett +trotz Kuststoff (lt Besitzer kratzempfindlich) einigermaßen wertiges Gefühl Contra -Größe >mit meinem 2,8er 70/200 schaute das Ding echt winzig aus und war schwierig zu halten, auch bedingt durch die Gehäuseform -Display nicht optimal zum Betrachten der Bilder (klein und spiegelnd) -manche Menüpunkte zu weit unten in der Menüstruktur(subjektives Empfinden) Ich finde ,die 350Dstellt im "unteren" Marktsegment sicher das Optimum dar, was derzeit DSLR möglich ist. Ich hatte vorher mit meiner EOS 1v fotografiert und war deshalb sehr überrascht, daß ich in der AF Geschwindigkeit und Treffsicherheit keinen Unterschied feststellen konnte. Der Besitzer, ein aktiver Motoradfaher hat sich die Kamera aber gerade wegen der geringen Größe gekauft. Als Reise und Prosumerersatzkamera ist das Teil sicher genial. Als Spiegelreflex spare ich aber jetzt auf eine 20D oder den Nachfolger. Die passt besser in meine "Pratzen" __________________ Das Leben ist schön!

26.05.2005, 21:53	#13
Musi Themenersteller Registriert seit: 17.10.2003 Ort: D-42283 Wuppertal Beiträge: 840	Ich betreibe die 350D mit Batteriehandgriff. Das ist so griffig,.....die sitzt fest in den Händen. __________________ Liebe Grüße Holger alias Musi

27.05.2005, 14:15	#17
Musi Themenersteller Registriert seit: 17.10.2003 Ort: D-42283 Wuppertal Beiträge: 840	Das ist auch gut so, jeder soll es machen wie es für ihn am besten. Ich hatte mir zu vor darüber keine Gedanken gemacht und ich wollte den Batteriehandgriff auch garnicht. Aber irgendwie bin ich dann zu dem großen Kit gekommen. Jetzt finde ich ihn echt gut. Es geht aber auch ohne. __________________ Liebe Grüße Holger alias Musi

Sponsored Links

Sponsored Links