[ingoKober]

Ich warte vor allem gespannt auf die A1 III....die Gerüchte klingen interessant

[ayreon]

Eigentlich würde ich auf die A7CIII tippen, denn die A7SIV wäre sehr nahe an der FX5 wo die ja noch gar nicht ausgeliefert wurde, bei der A9III bin ich mir nicht sicher ob es nochmal einen Nachfolger gibt und bei der A1 III glaube ich dass es noch dauert

[aidualk]

Die A7C-Reihe wurde bisher immer über Sony Wuxi/Shanghai (also China) registriert und nicht über Sony Japan. Damit sollte eine A7CIII eigentlich ausscheiden.

Eine FX3 und eine A7SIII sind auch sehr nahe beieinander. In Videoforen sind beide sehr gut vertreten.
Eine FX5 würde ich mir nie kaufen, schon alleine wg. des Aufstecksuchers und weil sie keine Fotos liefern kann. Ähnlich geht es (in den Videoforen) anderen auch. Manche bevorzugen die FX3, andere die A7SIII. Nicht wenige haben eine große Anzahl dieser Kameras im Einsatz (arbeiten aber dann auch professionell damit). Die A7SIII ist weiter verbreitet als sich viele in Fotoforen vorstellen können. Besonders im DSLR Forum versteht kaum jemand überhaupt die S-Reihe, wird dort als völlig überflüssig angesehen.

Auslieferungsproblem ist freilich unschön. Der KI-Boom lässt alles in der Hinsicht knapp und teuer werden.

[ayreon]

Für mich als Nebenbei Filmer sind die Modelle A7SIII, FX3 FX6 nict leicht zu verstehen, wie un dob da eine ASIV reinpasst lass ich mich überraschen.

Ich glaube halt, dass es keine A9 IV geben dürfte und der GS in einer A1 III aufgehen wird, dass aber Sony noch nicht so weit ist eine passende A1 III zu liefern, sowohl vom Sensor als auch von der CPU her

[Windbreaker]

Zitat von ayreon

Ich glaube halt, dass es keine A9 IV geben dürfte und der GS in einer A1 III aufgehen wird...

Ein reiner Sportfotograf braucht die hohe Megapixelanzahl der A1 nicht, sie ist sogar lästig und kostet wertvolle Zeit. Die A9xxx wird also weiterhin ihre Daseinsberechtigung haben. Die A1xxx bedient die Leute, die mehr Cropreserve brauchen. Vollkommen andere Zielgruppe.

[ayreon]

Nach einer gewissen Anfangseuphorie scheint sich aber der Verkaufserfolg der A9III in Grenzen zu halten was auch mit dem Preis zu tun haben kann.
Nachdem ja generell keinerlei Einblick in Verkaufszahlen vorhanden ist werden wir uns einfach überraschen lassen was Sony so plant

[Windbreaker]

Zitat von ayreon

Nach einer gewissen Anfangseuphorie scheint sich aber der Verkaufserfolg der A9III in Grenzen zu halten

Keine Ahnung, woher du diese Information hast (siehe deine weiteren Ausführungen). Die A9xxx ist und bleibt eine Kamera für Spezialisten. Dementsprechend wird sich die Nachfrage innerhalb dieser Klientel bewegen.

[*thomasD*]

Solange es Kompromisse beim Dynamikumfang gibt wird es der GS nicht in die A1-Reihe schaffen vermute ich.

[Butsu]

Was müsste eine A1M3 denn besser koennen als das was A7R5 und A1M2 zusammen haben? Ich wünschte mir ein Firmware Update für die A1M2 auf den Stand der A7R6.

[DerGoettinger]

Zitat von ayreon

Für mich als Nebenbei Filmer sind die Modelle A7SIII, FX3 FX6 nict leicht zu verstehen, wie un dob da eine ASIV reinpasst lass ich mich überraschen.

Eine a7S IV kann man wahrscheinlich nur mit Blick auf die anderen -Kameras verstehen. Bisher hat es Sony versäumt, den aktuellen -Modellen Open Gate mitzugeben. Möglicherweise steckt da der Hintergedanke hinter, dass es sich primär um Fotokameras handelt, die zwar auch zum Filmen genutzt werden, das aber nicht deren Haupteinsatzgebiet ist. Eine a7S IV könnte hier eine entsprechende "Brücke" herstellen. Sie bliebe durch den expliziten Sucher eine "sehr fototaugliche Kamera" (was die FX- und ZV-Modelle eher nicht sind), würde aber viel stärker als die anderen -Kameras das Thema Videografie bespielen.

Aber das ist auch nur der theoretische Ansatz, wie man sie thematisch positionieren könnte, um ihr unter den -Kameras ein eigenes "Profil" zu geben. Ob der Markt eine solche Kamera aber mit ausreichenden Stückzahlen annimmt, kann ich nicht sagen. Aus dem Bauch heraus hab ich etwas Zweifel. Aber das soll kein Maßstab sein.

Zitat von ayreon

Ich glaube halt, dass es keine A9 IV geben dürfte und der GS in einer A1 III aufgehen wird, dass aber Sony noch nicht so weit ist eine passende A1 III zu liefern, sowohl vom Sensor als auch von der CPU her

Die a9 III kam im Januar 2024 auf den Markt. Das wird sicher noch dauern, bis da ein Nachfolger kommen würde. Und ehrlich gesagt sehe ich noch nicht, dass die a9 III jetzt schon "ablösungsbedürftig" ist. Wer einen Global Shutter braucht, wird eine a9 III haben und wird damit auch zufrieden sein. Ich glaube nichtg, dass eine a9 IV einen so großen Sprung nach vorn mitbringt, dass die a9 III-Besitzer wechseln werden (auch angesichts des zu erwartenden Preises). Eine a9 IV müsste also besonders für die interessant und attraktiv gemacht werden, die sich bisher nicht zu einem Kauf einer a9 III durchringen konnten. Und auch da sehe ich die Zeit noch nicht reif für.

Unter den -Kameras gibt es ansonsten wirklich nur noch die beiden C-Kameras (a7C II und a7CR), die im kommenden Jahr wahrscheinlich ein Updaten bekommen könnten (halte ich für sehr wahrscheinlich) und den APS-C-Bereich. Aber da traut Ihr Euch ja nicht dran Ich hab da bekanntlich eine andere Meinung, aber das müssen wir nicht hier diskutieren

[Berichtigung]
Ich schrieb, die a6700 sei in China registriert worden, was jetzt eher dafür spräche, dass die nun registrierte Kamera eher keine APS-C-Fotokamera ist. Da habe ich vorschnell Schlüsse gezogen, die so sicherlich nicht stichhaltig sind. Richtig ist vor allem, dass auch die a6700 in China registriert wurde. Insofern spricht die jetztige Registrierung nicht gegen eine APS-C-Kamera. Andrea erwähnt jedoch weiter, dass die Registrierung "durch Sony Japan" vorgenommen worden sei und merkt an, dass diese Vorgehen (zusammen mit der angemeldeten WiFi-6-Fähigkeit) "for mid- to high-end models" sei. Ob man ein - wie auch immer geartetes - APS-C-Spitzmodell (als a6700-Nachfolger) als "mid- oder highend model" einordnen kann, kann ich schlecht einschätzen. Ich persönlich kann mir zumindest vorstellen, dass Sony in den nächsten Jahren seinem APS-C-Bereich ein "Reboot" geben könnte, das auch dem entsprechenden Spitzenmodell eine andere Position geben könnte. Aber das ist nur meine persönliche Meinung und basiert nur auf eigenen Vermutungen und Einschätzungen.