[Dornwald46]

Darf ich auch noch meinen (Senf) Vogel dazu geben?


→ Bild in der Galerie

[kiwi05]

Ich hab gerade nachgeschaut, heute ist nicht der Welttag der Wasseramsel.
Aber am 2.2. war der Welttag der Feuchtgebiete…passt doch.

[Dornwald46]

Rote Augen:

→ Bild in der Galerie

[ingoKober]

Heute gibts nicht viel vom Gassigang

Silberreiher


→ Bild in der Galerie



Graureiher


→ Bild in der Galerie



Und dann setzte am Horizont noch ein Schwarm Kraniche zur Landung an. Leider zu weit entfernt, um da noch hinzukommen



→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[kiwi05]

Zitat von HoSt

......ich persönlich finds ein wenig dunkel...

Wegen der Anmerkung von Holger, danke dir, und der Diskussion um KI im Nachbarthread habe ich dieses Bild


→ Bild in der Galerie

mal bei ChatGPT eingestellt, mit der Bitte um Anregungen zur Verbesserung in Lightroom CC.

Hier die Antwort:

Super, mit Lightroom CC kannst du das Bild gezielt optimieren. Hier sind konkrete Anpassungen, die du ausprobieren kannst:

1. Grundlegende Anpassungen (Modul „Licht“)
• Belichtung: +0,3 bis +0,5 EV (um den Vogel aufzuhellen, aber nicht zu stark, damit das Wasser nicht zu hell wird)
• Tiefen: +30 bis +50 (hebt Details im dunklen Gefieder hervor)
• Lichter: -20 bis -30 (reduziert die hellen Reflexe im Wasser, um Ablenkung zu minimieren)
• Kontrast: +10 bis +20 (verstärkt die Struktur und hebt den Vogel besser hervor)

2. Detailverbesserung (Modul „Effekte“ & „Details“)
• Klarheit: +10 bis +15 (macht die Textur im Gefieder und Wasser plastischer)
• Struktur: +5 bis +10 (verstärkt feine Details, ohne zu viel Rauschen zu erzeugen)
• Schärfe: +40 bis +60 (achte darauf, nicht zu übertreiben, um kein künstliches Aussehen zu erzeugen)
• Rauschreduzierung (Luminanz): +10 bis +20 (nur falls das Bild stark rauscht, v. a. in dunklen Bereichen)

3. Farben optimieren (Modul „Farbe“)
• Dynamik: +15 bis +25 (verstärkt Farben im Moos und Wasser, ohne den Vogel unnatürlich wirken zu lassen)
• Grün & Blau leicht anpassen: Falls das Moos kräftiger wirken soll, kannst du im „HSL“-Panel die Grüntöne leicht sättigen (+10 bis +20) und eventuell in den „Blautönen“ die Luminanz senken (-10), um das Wasser dunkler und tiefer wirken zu lassen.

4. Lokale Anpassungen (Pinsel- oder Radial-Filter)
• Vogel gezielt aufhellen: Mit dem Radial-Filter den Vogel markieren, dann die Belichtung leicht erhöhen (+0,2 bis 0,3) und eventuell die Schärfe separat verstärken (+10 bis +20).
• Ablenkungen reduzieren: Falls einige Reflexionen im Wasser zu auffällig sind, kannst du sie mit dem Korrekturpinsel oder dem „Radial-Filter“ leicht abdunkeln (-0,3 Belichtung).

Hier das Ergebnis, ich habe immer einen Mittelwert für die angegebenen Werte genutzt.


→ Bild in der Galerie


Was sagt ihr? Ich finde das Ergebnis durchaus zeigenswert und bin erstaut, wie detailliert die Antwort, und das in Sekundenschnelle, ausfällt.

[kiwi05]

Als zu Beginn des Monats das Wetter mal kurz nach Frühling roch, erschienen auch sofort die üblichen Verdächtigen.


→ Bild in der Galerie

Die Mauereidechsen im Weinbergsmauerentwässerungsrohr sogar wieder im Viererpack:


→ Bild in der Galerie

[perser]

Zitat von Dirk Segl

Wenn ich jetzt zurückblicke und sehe, was für Fotos ich mit der A7RIV und dem ersten
guten 200-600 (das vom Peter) teilweise gemacht habe, hätte ich mir aus heutiger Sicht den ganzen anderen teuren Bumms (600/4, A1, etc.) auch sparen können.

Am Jahresende waren es, egal mit welcher Kombi, immer um die 10-20 Fotos, die mich begeistern konnten und die immer Situationsabhängig und mit viel Geduld und Ausdauer aufgenommen wurden. Aber es waren immerhin immer 10-20.

Mehr will ich eigentlich nicht darüber schreiben, aber jeder lässt sich oftmals durch falsche Gefühle leiten.

Irgendwann kommt jeder mal an, wird vom Getriebenen zum Genießer!!

[Effjotter]

Zitat von kiwi05

Was sagt ihr?

Also ganz ehrlich: das Original (1) gefällt mir besser. Zumindest ist die Version (2) nicht so viel besser, als daß ich dafür 12mal korrigieren müsste (wenn ich richtig gezählt habe). Mit drei oder vielleicht vier Korrekturen wäre man praktisch zu dem gleichen Änderungsgrad gekommen.

Mit anderen Worten: das überzeugt mich überhaupt nicht. Sorry.

[Oswald74]

Eine Wasseramsel hab' ich auch noch!


→ Bild in der Galerie

Im April 2017 aufgenommen. A99II mit Tamron 150-600 G1.


Heute nochmal zum Lippesee, ein alter Fotokumpel (81 Jahre) wollte den Eistaucher auch noch fotografieren. Während ich eine Erkundungsrunde machte um den Vogel zu suchen, hat er ihn im Flug erwischt.

Ich habe stattdessen eine Zwergscharbe entdeckt. Neue Art für mich!


→ Bild in der Galerie


Gruß Lars

[perser]

Zitat von kiwi05

Was sagt ihr? Ich finde das Ergebnis durchaus zeigenswert und bin erstaunt, wie detailliert die Antwort, und das in Sekundenschnelle, ausfällt.

Zitat von Effjotter

Also ganz ehrlich: das Original (1) gefällt mir besser. Zumindest ist die Version (2) nicht so viel besser, als daß ich dafür 12mal korrigieren müsste (wenn ich richtig gezählt habe). Mit drei oder vielleicht vier Korrekturen wäre man praktisch zu dem gleichen Änderungsgrad gekommen.

Mit Verlaub, Peter, ich war auch sehr überrascht, dass Du Dir überhaupt dies angetan hast. Ich kenne das Programm nicht, weiß nur, dass es wohl eine KI-Software ist.

Ich habe aber mal beide Deiner Fotos heruntergeladen und vor allem das Nachher-Foto mit dem Ergebnis verglichen, das die Schnellbearbeitung meiner standardisierten Windows-Fotoanzeige vom Vorher-Foto im Bruchteil einer Sekunde ausspuckt - und sehe mit bloßem Auge nicht wirklich einen Unterschied...