[*thomasD*]

Eigentlich haben sie fast jeden Sensor bisher in mindestens zwei Generationen verwendet. Aber sicher ist nichts.

[DerGoettinger]

Zitat von ayreon

Dann rückt die A7V der A7rV daber immer näher und Sony müsste die 61 MP erhöhen.

Wer weiß, womit uns Sony bei der a7RVI überrascht. Sukzessive die Sensorgröße erhöhen ist ja durchaus ein probates Mittel, und warum nicht einen größeren Sensor in einer a7RVI, wenn die Infrastruktur drumherum entsprechend mitwächst (Auslesegeschwindigkeit, Prozessorgeschwindigkeit, Speicherscheibgeschwindigkeit etc.).

[Dirk Segl]

Zitat von kiwi05

Der Sensor der Sony A7R3 kombiniert mit einem zeitgemäßen AF klingt doch nach einer attraktiven Kamera.

Der Sensor war einfach toll !!

[aidualk]

Seinerzeit fand ich den 42MP Sensor (IMX 251AQL) auch toll.
Heute hat Sony ihn aber nicht mehr im Angebot.

Zitat von ayreon

Dann rückt die A7V der A7rV daber immer näher und Sony müsste die 61 MP erhöhen.

Die A7IV ist der ersten 'R' auch schon ganz schön nah gekommen (33MP vs. 36MP)
Ich sehe da eigentlich keinen wirklichen Interessenkonflikt. Und Sony hätte ja auch noch den 100MP Sensor, der bisher noch nicht zum Einsatz kam (der aber auch auf der Übersicht nicht mehr dabei ist).

Zitat von *thomasD*

Eigentlich haben sie fast jeden Sensor bisher in mindestens zwei Generationen verwendet. Aber sicher ist nichts.

Ich sehe im aktuellen Portfolio auch den 33MP Sensor nicht mehr.

[wus]

Ideal fände ich 45 MP (8192x5462). Das würde pixel-genaues 8K DCI (17:9) ermöglichen, oder nicht-interpoliertes und somit "echtes" 4K, für das nur jeweils ein RGGB-Pixelquartet zusammengefasst werden müsste - ohne Crop, ohne Line-Skipping, ohne Pixel-übergreifendes Downsampling.

Die zukünftige R-Version "müsste" dann 101 MP (12288x8192) haben, das würde reichen für 8K DCI aus dem APS-C Crop, oder "echtes" 4K nach der oben schon beschriebenen Methode.

Die volle Sensorbreite wäre mit dieser Auflöung gut für 12K, oder "echtes" 6K für das jeweils ein RGGB-Pixelquartet zusammengefasst wird. Für 8K müsste man dann allerdings downsamplen.

Für 4K aus der ganzen Sensorbreite könnte man Quadrate aus jeweils 3x3 Subpixel zusammenfassen, ähnlich wie Blackmagic das bei der URSA Mini Pro 12K macht.

Soweit die Theorie

[Dirk Segl]

Zitat von wus

----------

Die zukünftige R-Version "müsste" dann 101 MP (12288x8192) haben, das würde reichen für 8K DCI aus dem APS-C Crop, oder "echtes" 4K nach der oben schon beschriebenen Methode.

------------

Nach dem Hype, des immer besserem AF und der immer größeren Serienbildgeschwindigkeit muss es halt endlich mal wieder Richtung Auflösung gehen, sonst wird das nix mehr mit Marketing.

[aidualk]

Mehr Auflösung glaube ich nicht. Wie oben verlinkt, ist der 102MP KB-Sensor gar nicht mehr im Angebot (ist ja auch schon ein paar Jahre alt). Aktuell hat Sony in ihrer Liste den schon älteren 24MP Sensor, den ganz neuen 45MP Sensor und einen neuen 61MP Sensor (IMX455AQK). Was an dem anders ist im Vergleich zum Sensor der A7RV (IMX451AQL) weiß ich aber nicht.

[*thomasD*]

Was ja nicht heißt dass da noch ein Sensor kommen könnte.

[aidualk]

Mich irritiert eher, dass ich keinen Sensor sehe, den ich für eine A7SIV als möglich ansehen würde.

[ayreon]

Sony müsste für eine A7sIV halt schon auch klotzen wenn man auf eine Z8 und R5II schaut, denn nur 4k 120P oder 6K wird bei dem hohen zu erwartenden Preis nicht mehr wirklich begeistern