[Wallo]

Fitzchen hat ja schon ein Bild von dem Ara, den wir in der Kölner Flora entdeckt haben, vorgestellt.

Hier nun meine Versionen:

Portrait (Man achte auf das Piercing im unteren Augenlied !) und
RGB = Rot-Gelb-Blau

Die Aufnahmen sind übrigens wieder mit dem Sigma 150er Makro abgelichtet.

Gruß, Wolfgang

[Darklady]

das erste gefällt mir so wie es ist ganz gut

beim zweiten könnte ich mir eine Kontrasterhöhung vorstellen

[astronautix]

Hallo Wolfgang,
zwei superscharfe Aufnahgmen. Das Portrait ist genial geworden. Ist schon toll so ein Makroobjektiv.

[Jerichos]

Zitat von Wallo

Die Aufnahmen sind übrigens wieder mit dem Sigma 150er Makro abgelichtet.

Recht herzlichen Dank, Wolfgang. Du hast mich grad 600 Euro ärmer gemacht.

Klasse Bilder, wobei ich beim Ersten mal wieder blind bin und das Piercing nicht finde.
Hab ich schon wieder meine bunten Pillen vergessen zu nehmen?!?

[Wallo]

Zitat von Jerichos

Recht herzlichen Dank, Wolfgang. Du hast mich grad 600 Euro ärmer gemacht.

Klasse Bilder, wobei ich beim Ersten mal wieder blind bin und das Piercing nicht finde.
Hab ich schon wieder meine bunten Pillen vergessen zu nehmen?!?

Jürgen, das mit dem Geld tut mir richtig leid. Aber warum willst Du Dir einen Ara kaufen?

Wenn Du zugeschlagen hast, dann bleibt eh kein Geld für Pillen mehr!

Die vier metallischen Punkte sind in der Tat durch die nötige Verkleinerung nicht so auffällig wie z.B. im Ausdruck.

Gruß, Wolfgang

[korfri]

Super Aufnahmen, mein Meister.

Einen besseres Ara-Foto hab ich noch nicht gesehen.

Die Fotos von Federn finde ich immer ziemlich schwierig.
Dir ist es hier aber sehr gut gelungen. Eine ganz extreme Auflösung !

Den Vorschlag der Kontrastanhebung von Darklady wollen wir mal ganz schnell vergessen.
Denn so sehen die Federn doch wirklich wie echt aus.

[Jan]

Beide Bilder sind klasse, bei den Federn (schöne Farben, passender Titel) hätte aber noch ein Antischuppen-Shampo zum ein satz kommen können :-).
LG Jan

[fresch]

Hallo Wolfgang,

das Piercing ist gut zu erkennen auf meinem alten Röhrenmonitor. Sehr trendy der Vogel.

Die Ecke oben links wurde ja schon erwähnt, und am Kontrast bei dem Gefiederbild würde ich auch nicht rumdrehen.

Ein Ara für 600,-€ wäre aber ein echtes Schnäppchen, oder??

Dann doch lieber ein Objektiv, das ist nicht so vorlaut.

[Wallo]

Zitat von korfri

Super Aufnahmen, mein Meister.

Einen besseres Ara-Foto hab ich noch nicht gesehen.

Die Fotos von Federn finde ich immer ziemlich schwierig.
Dir ist es hier aber sehr gut gelungen. Eine ganz extreme Auflösung !

Danke, danke danke !

Zitat von korfri

Den Vorschlag der Kontrastanhebung von Darklady wollen wir mal ganz schnell vergessen.
Denn so sehen die Federn doch wirklich wie echt aus.

In der Tat., zumal ich das Bild an einem kalibrierten LCD-Monitor kontrolliert habe. (Röhrenmonitore liefern zumeist kontrastärmere Bilder.) Im Druck kommen die Farben natürlich leuchtender als auf dem Monitor. Allerdings besitze ich seit der letzten Woche den Canon Pixma iP8500 Drucker, zu dem ich mir aus dem Netz direkt die korrekten ICC_Profile für das von mir benutzte Papier heruntergeladen habe. Ich war noch nie so zufrieden wie jetzt bezüglich der Übereinstimmung zwischen gedrucktem Bild und der Darstellung auf dem Monitor.

Gruß, Wolfgang

[Wallo]

Zitat von Jan

Beide Bilder sind klasse, bei den Federn (schöne Farben, passender Titel) hätte aber noch ein Antischuppen-Shampo zum ein satz kommen können :-).
LG Jan

Da hast Du vollkommen recht! Wollte die Partikel aber nicht wegstempeln. Du müsstest die beiden Papageien mal in natura sehen. Die sind dermaßen gerupft, dass sie einm wirklich leid tun.

Nichtsdestotrotz wäre die Flora doch mal ein Anlaufziel für den geplanten Ausflug mit Deinem Freund, oder?

LG Wolfgang