[Ossi-67]

Zitat von DonFredo

Also von den letzten 10 Beiträgen sind 9 Beiträge in meinen Augen überflüssig, weil sie mit dem Thema absolut nix zu tun haben.

Wir sollten hier wieder zum fachlichen Thema übergehen.

Und was ist das für dich?
EDaA Narrenfreiheit oder konkretes?

Ich habe nur kurz auf Flickr geschaut ...
Der TO hat offenbar mindestens
24mm F2.8
E 24mm F2.8 F051
DT 35mm F1.8 SAM
70mm F2.8 DG MACRO | Art 018
MACRO 100mm F2.8
300mm F2.8

E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II
DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
E 150-500mm F5-6.7 A057

Aber du bist ja einer der Herren über das Forum, die wissen, was flüssig und überflüssig hier sind
Und ohne EDaA ist gerade wohl auch nicht viel los

[loewe60bb]

Zitat von Ossi-67

[...]
Ich habe nur kurz auf Flickr geschaut ...
Der TO hat offenbar mindestens
24mm F2.8
E 24mm F2.8 F051
DT 35mm F1.8 SAM
70mm F2.8 DG MACRO | Art 018
MACRO 100mm F2.8
300mm F2.8

E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II
DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
E 150-500mm F5-6.7 A057
[...]

Und?
Was willst Du uns mit dieser Aufzählung sagen?
Dass er sich deshalb für keine neuen Objektive mehr interessieren darf?

Du brauchst ja diesen "verkorksten" Thread nicht mitlesen, wenn er Dir nicht passt.
(Notfalls gibt´s sogar noch nen "Ignore- Button".)

[fhaferkamp]

Das Thema ist hier nicht Ernst-Dieter und sein Equipment, sondern das Viltrox AF 28mm F1.8 FE. Bitte keine weiteren Beiträge mehr zu anderen Themen!


PS: Tippfehler korrigiert

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von fhaferkamp

Das Thema ist hier nicht Ernst-Dieter und sein Equipment, sondern das Viltrox AF 18mm F1.8 FE. Bitte keine weiteren Beiträge mehr zu anderen Themen!

Kleiner Fehler Frank, nicht das Viltrox 1,8/18mm sondern das Viltrox 1,8/28mm ist mein
Ziel. Es entspricht mit 42mm umgerechnet dem menschlichen Gesichtsfeld.
https://www.nikon-fotografie.de/comm.../#post-2814072

[fhaferkamp]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Kleiner Fehler Frank, nicht das Viltrox 1,8/18mm sondern das Viltrox 1,8/28mm ist mein
Ziel. Es entspricht mit 42mm umgerechnet dem menschlichen Gesichtsfeld.
https://www.nikon-fotografie.de/comm.../#post-2814072

Habe mich vertippt, ist korrigiert. Danke für den Hinweis.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hier erste Worte von BastianK zum Viltox. Ein Link zu Bildern ist auch dabei.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1806124/1

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Gelöscht!

[CP995]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Hier erste Worte von BastianK zum Viltox. Ein Link zu Bildern ist auch dabei.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1806124/1

Na dann scheint es ja nicht besser zu sein als das Sony 2.0 28, was du ja schon aussortiert hast.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Das wird sich zeigen, das Sony hat immer noch den Vorteil des Profils bei DxO. Bei MPB gebraucht für 264 Euro zu haben ,Zustand ausgezeichnet!

[CP995]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das wird sich zeigen, das Sony hat immer noch den Vorteil des Profils bei DxO. Bei MPB gebraucht für 264 Euro zu haben ,Zustand ausgezeichnet!

Ach, haben sie wieder eins?
110€ (=30%) unter Neupreis klingt o.k.!