[Klinke]

Zitat von Gruni1965

Ich werde es euch wissen lassen. Wenn es nicht passt, geht es wieder zurück.

Guido

War / ist dein Exemplar denn über alle Brennweiten schlecht?
Meins ist zumindest bis 50mm akzeptabel.

[Gruni1965]

Es ist über alle Brennweiten schlecht.

Guido

[Groover]

Mal in die Runde gefragt....
Wie tolerant seid ihr, was die Unschärfe im rechten Bereich betrifft, bei Offenblende?
Sagt ihr euch, wenn es bei Blende 5,6 oder 8 scharf ist passt das schon, oder soll es für euch schon bei 2,8 zur Gänze scharf sein?

LG groover

[Klinke]

Bei 5.6 wäre ich schon zufrieden gewesen ... wobei bei dem Preis eigentlich mehr drin sein sollte.
Das Sigma ART kann es schließlich auch, wenn auch auf insgesamt niedrigerem Niveau.

Hast Du etwa auch eins bekommen, das auf der rechten Seite schlechter ist?!

[Groover]

sogar zwei Stück ;-)
Fällt bei 4K Videoaufnahmen und Offenblende nicht auf, bei Fotoaufnahmen ist es sichtbar wenn man es sehen will.

[Klinke]

Da stimmt doch etwas in der Fertigung nicht. Ich hatte drei ... alle ähnlich schlecht. Im nachhinein war das erste noch das beste, das war bis 40mm noch sehr in Ordnung.

[Groover]

.....ich muss aber dazu sagen, dass die rechte Seite jetzt nicht grottenschlecht ist.
Das wäre übertrieben.
Es ist aber auch nicht so knackescharf wie in der Mitte oder auf der linken Seite.

Möglicherweise liegt das für Sony im Toleranzbereich, wer weiß ;-)

[Klinke]

Genau so ist es.

Es ist sichtbar und (zumindest abgeblendet) ist das nicht in Ordnung für über 2000€.

Aber interessant, dass offensichtlich alle eine Rechtsschwäche haben.

Hoffentlich nicht im Toleranzbereich, aber eins kam wohl auch schon so aus Linz, was nichts Gutes ahnen lässt.

[Gruni1965]

Meins kam von dort und wird, laut Aussage von Herrn Mayr, anstandslos getauscht.

Eine Justage der defekten Objektive ist scheinbar keine Alternative.

Guido

[Groover]

@Guido….und dein neues ist durchgängig scharf?