[Dimagier_Horst]

Im Thread von mriegelhofer, indem er 7D und A1 gegenüberstellt, kam noch mal die Spekulation über die Wartezeit auf einen Nachfolger A2 auf. Die dürfte inzwischen aber ad acta zu legen sein:

""We will not chase after sheer volume in the digital camera market," Iwai said, adding the company would focus on high-end digital single lens reflex cameras and shift some of its employees working on cameras to the optical devices division."
Auszug aus einem Interview von CNN mit dem Chef von Konica Minolta. Der Mann gefällt mir in seiner Deutlichkeit. Dazu noch die Planzahlen, nach denen ein paar Jahre Verluste anstehen werden, verdeutlicht, dass die Kamerasparte keine großen Sprünge machen wird.

[Sunny]

Ich habe schon den A2 Nachfolger: A3

[Dimagier_Horst]

Das ist Industriespionage vom Feinsten

[headcrash]

wenigstens kann man dieses Modell nach der technischen Halbwertszeit sinnvoll weiternutzen - im Ofen

(kein Sondermüll)

[SDT]

We will not chase after sheer volume in the digital camera market

Lol, das ist Manager-Sprech und heißt auf deutsch: "Leute, wir packen's einfach net"...

Dann noch die endlosen Diskussionen über Qualitätsprobleme, ojehojehojeh, da seh ich langsam schwarz und würde mich überhaupt nicht wundern, wenn es die Firma in absehbarer Zeit nicht mehr gäbe.

[Ditmar]

Zitat von SDT

… wenn es die Firma in absehbarer Zeit nicht mehr gäbe.

Träum schön weiter!

[korfri]

We will not chase after sheer volume in the digital camera market,

Das ist doch eine ziemlich schwachsinnige Antwort, wenn nach einem A2-Nachfolger gefragt worden war. Mit der A200 machen sie jedenfalls genau das, was hier bestritten wird (Umsatz um jeden Preis).

Wenn allerdings gemeint sein sollte, daß sie eine A3 nur dann entwickeln wollen, wenn die daran kräftig verdienen können, dann ist das eine Bankrott-Erklärung der Dimage-Technik. Ich glaube, das Thema ist damit für mich erledigt.

Zitat von Dimagier_Horst

Planzahlen, nach denen ein paar Jahre Verluste anstehen werden, verdeutlicht, dass die Kamerasparte keine großen Sprünge machen wird.

Schwere Zeiten, so würde ich das interpretieren, aber große Sprünge sind da keineswegs ausgeschlossen. Wenn der Plan von den Aktionären bewilligt wird, bedeutet das doch, daß Konica/Minolta in den nächsten Jahren mehr investieren als abkassieren will. Sprich Qualität vor Quantität, was auch dem oben Gesagten entspricht.

[Dimagier_Horst]

Das Interview bezieht sich auf die zukünftigen Schwerpunkte des Unternehmens, dieser Auszug auf die mögliche Zukunft der Fotosparte. Vielleicht ist meine Überschrift etwas unglücklich gewählt und sollte deutlicher zum Ausdruck bringen, dass ich keinen A2/ A200-Nachfolger sehe.

Mit der Interpretation der Zahlen kann Qualität gemeint sein. Zumindest sehe ich es als weiteres Indiz einer zukünftigen Hochpreispolitik.

[Sunny]

Was ein CEO im Interview oder als Vorausschau der Firmenplanung sagt,
muss ein halbes Jahr später nicht mehr gelten

[mrieglhofer]

Na ja, wenn ich mir die technologische Position der D7D zu Canon und Nikon und Konsorten ansehe, dann den derzeit für die D7D erzielbaren Preis und die Stückzahlen, dann kann das nur eine Sonntagsrede sein und die Ankündigung, sich da irgendwo ohne Gesichtsverlust zurückzuziehen. Und der Erfolg von Leitz, die diese Strategie konsequent gefahren sind, ist ja auch nicht gerade ein Vorbild

Die Mengen und Niedrigpreise a la 350D schafft Minolta offensichtlich derzeit nicht, die Qualität ist aber leider auch nicht so, daß am Markt ein deutlich höherer Preis als beim Mittbewerb erzielbar ist. Die Chance, z.B. die 9D in der Gegend der 1D MarkII zu positionieren, den passenden Preis zu erzielen und dann auch noch ordentliche Stückzahlen zu verkaufen, halte ich für gering. Schielen ja schon im Forum genug Leute auf eine 5D.

Für mich war die Positionierung mit der A1/A2 sowie Z1- Zn damals recht gut und ist auch heute noch einzigartig. Nahezu eine Spiegelreflex ohne viel schleppen zu müssen. Wenn die bei einer A3 durch etwas größeren Sensor, besserer Entrauschung (schafft ja die 20D sogar bei kleinerem Chip als die 10D) die derzeitige SLR Qualität erreicht hätten und mit dem Anstieg der Rechenleistung auch den EVF in den Griff bekommen hätten, wäre das schon ein schöne Nische gewesen, die wie wir ja hier im Forum sehen, auch treue Kunden gefunden hätte. Und eine Reichweite von 20mm bis 300mm reicht doch bitte für 80% der Leute locker aus.

Aber gottlob muß ich ja nicht die Strategie der Firma entscheiden und auch Vorstände irren.

Für uns hat so etwas ja auch seine gute Seite. Die derzeit gebauten Scherben (außer die die G-Linie) würden nicht mehr in diese Strategie passen und gebraucht deutlich im Preis nachgeben. Leider kann ich nicht solange warten ;-))))

Markus