[Anaxaboras]

@MemoryRaider: Der neue FTZ-Adapter ist rechts etwas abgeflacht, damit zwischen ihm und dem Handgriff der Z 9 mehr Platz bleibt. That's it.

@ Smurf: Wie wär's mit Panasonic? Die haben vor einiger Zeit die Mehrheit bei TowerJazz übernommen.

LG
Martin

[db2gu]

Bei photografix-magazin gibt es die Info welcher Hersteller es sein könnte.

Publiziert wurde die Info aber hier:
https://www.sonyalpharumors.com/niko...ented-by-sony/

Ich hab da auch noch Fragen an die “Insider von Nikon” aber auch an die Allgemeinheit:

In der Z9 handelt sich um einen 52MP Sensor im Kleinbildformat (FX)

Warum benutzt Nikon davon nur 45MP ?

Ist das dann um 7MP gecroppt ?
Das gibt dann außen herum schon einen deutlich unbenutzten Rahmen

Machen die das nur um beim Auslesen um die A1 um 0,5ms beim Auslesen zu schlagen?
Denn wenn man das hochskaliert von 45 auf 50 oder umgekehrt landet man nahezu exakt auf der gleichen Geschwindigkeit wie beim Wettbewerber.

Welch ein Wunder !

[henning101]

Zitat von MemoryRaider

War heute etwas überrascht, dass es einen neuen FTZ(II)-Adapter gibt. Kann den jemand, der Ahnung hat (vielleicht turboengine) einordnen? Was sind die Unterschiede zur ersten Version? Auf der Nikon-Seite selber steht nicht so viel, finde ich. Es scheint eher kein Funktions-, als eher ein Design-update zu sein oder (also besser in der Bedienung).

Gleiche Funktion, aber es fehlt unten die Stativaufnahme, weil die den Platz am Hochkantgriff also unterm Bajonett der Z9 verengen würde. Habe den Stativanschluß nie richtig verstanden, denn wirklich schwere Gläser haben ja eh einen, oder sollten einen haben.

[turboengine]

Zitat von db2gu

Bei photografix-magazin gibt es die Info welcher Hersteller es sein könnte.

Stand da schon jemals was anderes als Click-bait Artikel?

Zitat von db2gu

Ich hab da auch noch Fragen an die “Insider von Nikon” aber auch an die Allgemeinheit:

In der Z9 handelt sich um einen 52MP Sensor im Kleinbildformat (FX)

Warum benutzt Nikon davon nur 45MP ?

Ist das dann um 7MP gecroppt ?
Das gibt dann außen herum schon einen deutlich unbenutzten Rahmen

Man munkelt, dass die Differenz Pixel sind, die nur für AF benutzt werden. Ob das stimmt?

Zitat von db2gu

Publiziert wurde die Info aber hier:
https://www.sonyalpharumors.com/niko...ented-by-sony/

Das ist auch clickbait-Unsinn. Höchstwahrscheinlich kommt der Sensor von Tower Semiconductor. Das würde auch mit deren Verlautbarungen zusammenpassen:
https://ir.towerjazz.com/static-file...5-8c549da42cdf
Auf Seite 32 ist Nikon erwähnt.

[turboengine]

Zitat von Anaxaboras

Der neue FTZ-Adapter ist rechts etwas abgeflacht

…und hat damit keinen Stativfuss mehr. Der kann bei schwereren Brummern ohne eigene Gondel recht praktisch sein.

[MemoryRaider]

Danke an Henning und Martin für die Erklärungen bezüglich des FTZII.

[turboengine]

Zitat von henning101

Habe den Stativanschluß nie richtig verstanden, denn wirklich schwere Gläser haben ja eh einen, oder sollten einen haben.

Das ist dann praktisch, wenn Du zu z.B. einen Nodalpunktadapter oder einen Makroschlitten benutzt. Die Kamera kommt dann so hoch, dass das Objektiv auch noch Platz hat und nicht an der Schiene schleift. 100er Makros oder lichtstarke Weitwinkel haben keine Stativgondeln.

Ausserdem ist die Kombi bei schwereren Objektiven besser ausgewogen. Ich habe dazu einen speziellen Fuss für den Adapter gekauft.

Edit: Bild sagt mehr als tausend Worte…


→ Bild in der Galerie

[MemoryRaider]

Zitat von turboengine

Das ist dann praktisch, wenn Du zu z.B. einen Nodalpunktadapter oder einen Makroschlitten benutzt. Die Kamera kommt dann so hoch, dass das Objektiv auch noch Platz hat und nicht an der Schiene schleift. 100er Makros oder lichtstarke Weitwinkel haben keine Stativgondeln.

Ausserdem ist die Kombi bei schwereren Objektiven besser ausgewogen. Ich habe dazu einen speziellen Fuss für den Adapter gekauft.

Wird der FTZI denn eingestellt? Wenn nicht, hätte man bei speziellem, wie von Dir geschilderten Anwendungen ja weiterhin die Wahl.

[turboengine]

Zitat von MemoryRaider

Wird der FTZI denn eingestellt? Wenn nicht, hätte man bei speziellem, wie von Dir geschilderten Anwendungen ja weiterhin die Wahl.

Keine Ahnung, ich habe ja einen.

Manuell fokussieren ist mit der Oben gezeigten Anordnung sehr bequem. Wenn kaum Platz zwischen Objektiv und einer Schiene ist, dann macht es weniger Spass.

[db2gu]

Zitat von turboengine

Stand da schon jemals was anderes als Click-bait Artikel?



Man munkelt, dass die Differenz Pixel sind, die nur für AF benutzt werden. Ob das stimmt?

Sicher nicht bei bei wenigen 100erten Focuspunkten.

Die Z9 hat eher ein Performanceproblem mit dem Datendurchsatz.

Da passt einiges nicht zusammen.