![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 21.09.2003
Ort: 65549-Limburg
Beiträge: 4.326
|
Sorry kam gestern nicht dazu, muss euch noch ein bißchen vertrösten!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 15.09.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 1.592
|
Ich glaube nicht, dass das was bringt, die Idee von dem Programm ist woanders, ohne mehrere (fast identische) Bilder wird sich da nix zusammenschieben.
Der Sinn des Programmes ist doch, dass es die Varianz zwischen mehreren (fast identischen) Bildern herausrechnet und in ein gemeinsames Bild überträgt (sinngemäß). Mit einem Bild hast du keine Varianz. Gruß Armin |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 21.09.2003
Ort: 65549-Limburg
Beiträge: 4.326
|
So, also Giotto 1.42 (os heißt das Programm) ist eher eine Panoprogramm mit dem ich aus vielen einzelnen Bildern ein großes bekomme und somit die natürlich einige Megapixel erreiche.
Ja, das kommt davon wenn man kurz eine Zeitung überfliegt und dann meint seinen Senf hier abzulassen ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
Also da wo nix is (Pixel) müssen welche hinzuerfunden (interpoliert/berechnet) werden. Und das bedeutet miese Qualität denn nix is wirklicher als die Wirklichkeit.
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|