[Porty]

Zitat von ayreon

Das bessere/optimierte ist des sehr guten Feind

Beide 2,8er Zooms sind auf hohem Niveau, aber im Vergleich u.a. auch zu Canon ist da halt auch noch Potential vorhanden und wenn Sony das heben will?

nun, ich habe beide und wüsste nicht, was denen fehlen sollte......
Gut etwas schneller geht sicher auch noch und vielleicht sollen die neuen Zoom schon für die 100 MPix der A7rv sein.......

[Schlumpf1965]

Beim 24-70 stand im SAR Rumor eigentlich auch nicht GM dahinter. Ich dachte da zuerst es soll wohl ein Nachfolger des 24-70 f/4 werden. Aber mit f/2.8, das stand da nämlich, wird es wohl nicht anders gehen als GM, oder??? Also gehen würde es bestimmt man muss ja nur ein silber G statt ein orangenes drauf machen, aber technisch in die Politik passendes meine ich.
Weil schlechtes habe ich über das jetzige GM auch noch nicht gelesen/gesehen.

[HaPeKa]

Die Lens Roadmap schien nicht ganz vollständig zu sein.

Gemäss Nokishita (und SAR) sollen als nächstes 3 kompakte G Objektive angekündigt werden:

FE24, FE40 und FE50

Ich würde das so interpretieren, dass Sony die Objektivreihe mit kompakten Linsen für die A7C und zukünftige kompakte Vollformat-Kameras erweitert, die auch an APS-C Modellen sinnvoll genutzt werden können. Preislich natürlich in einem Bereich, der höhere Stückzahlen ermöglicht.

[Yonnix]

Zitat von HaPeKa

Die Lens Roadmap schien nicht ganz vollständig zu sein.

Für mich ist das eher ein Indiz, dass die Roadmap kompletter Unsinn war.

Bleibt doch noch ein wenig Hoffnung für ein Tele zwischen 2.000 und 14.000€. Das 5.6/800 wäre mir etwas zu speziell gewesen.

[Westfalenland]

... die von SAR genannten Objektive hätten mich mehr interessiert, insbesondere das 100 1.4, ggf. das 70- 200 2.8 II und vielleicht auch das 16 1.8.

Darüber hinaus fände ich noch folgende Objektive im Sony-Sortiment ergänzungswürdig:

100 - 300 4 G (innenzoomend)
200 2 GM und/oder 200 2.8 G Macro
300 3.8 GM und/oder 300 4 G
(400 4 G)
((500 4 GM))
600 8 (Spiegeltele)

Alle bitte konvertertauglich
...

[gyrator.ac]

Zitat von HaPeKa

[...] als nächstes 3 kompakte G Objektive angekündigt werden:

FE24, FE40 und FE50

Es gibt nun noch etwas mehr Detail:

• Sony FE 50mm F2.5 G
• Sony FE 40mm F2.5 G
• Sony FE 24mm F2.8 G

Wird wohl etwas für die 7xC-Serie?

[peter2tria]

Die SAR Seite verbreitet Gerüchte, egal in welchem Detail.
Die können (zufällig) stimmen, müssen aber nicht.
Nokishita scheint da qualitativ besser zu sein. Wenn das die Quelle von SAR ist, dann könnte tatsächlich was dran sein.

[Schlumpf1965]

Ist die Quelle, er hat das auch getwittert. Sony hält Wort, klein/leicht für, aber nicht nur, die A7 C.

[kppo]

Ein kleines leichtes 70-200/2.8 wäre nicht schlecht

[ddd]

moin,

wenn sogar mal die Quelle des Gerüchts verlinkt ist, warum wird dann immer nur auf den Sekundärartikel verlinkt? Ist eine verbreitete Unsitte, zu meiner Zeit im Kindergarten kannte man das Prinzip als lustiges Spiel, nannte sich "Stille Post"

Nokishita schrieb auf Twitter: " 来週発表されるソニーの新レンズは 「FE 50mm F2.5 G」「FE 40mm F2.5 G」「FE 24mm F2.8 G」になる？ #噂 "

übersetzt: "Werden die neuen Objektive von Sony, die nächste Woche angekündigt werden, "FE 50 mm F2,5 G", "FE 40 mm F2,5 G" und "FE 24 mm F2,8 G" sein? #Gerücht "

Sie/Er hält dies für ein Gerücht, so markiert sie/er nur Infos, für die er/sie keinerlei verlässliche Quelle hat. Im Gegensatz zu den Click-Baitern der dieversen Gerüchteseiten ist das aber kein wildes Raten/Spekulieren/Wunschdenken, sondern trotzdem mit einer gewissen Plausibilität oder weiteren Hintergrund-Infos hinterlegt.

Was mich irritert ist ein weiteres 50mm, ein Pancake kann man eigentlich nicht bauen, würde nur als "retractable" -siehe FE28-60- oder "collapsible" -siehe Leica50/2.8 aus den 1950er Jahren- sinnvoll sein, denn es gibt wirklich genug native E-mount 50er von Sony (7, incl. dem FE55F18Z, von insg. 25 Festbrennweiten)

-thomas

ps: beim 60. E-mount FE 50F1.8GM werden übrigens die zwei Telekonverter und die beiden Vorsatzkonverter fürs 28/2 mitgezählt, die Vorsatzkonverter für 16/2.8|20/2.8 dagegen nicht. Seltsam, oder?