[wutzel]

Zitat von Windbreaker

Ich dachte, die R ist das Äquivalent zur 5D......

Das wollte vermutlich das Canon Marketing so verkaufen, aber die 5Dist der bessere Allrounder.

[Porty]

Zitat von norby

Was für mich persönlich bei Canon ein Vorteil ist und ich es bei Sony vermisse sind :
Touch Menü
Verschluss vor dem Sensor
Video UHD 60 Bilder
Internes Focus Breacketing
Timelapes intern in 4K

Bei diesen Punkten gibt es keinen Einzigen, der mich auch nur ansatzweise zum Kauf einer neuen Kamera oder gar zu einen noch viel teuren Systemwechsel neben der Einarbeitung in in dieses und seine ihm eigenen Macken und Besonderheiten reizen würde.
So unterschiedlich können die Ansprüche sein.

[felix181]

Zitat von wutzel

Das ist doch genau das Problem, man vergleicht meist Datenblätter und eben nicht die eigenen Erfahrungen.

Und was sind Deine zur R5? Daran wäre ich hochgradig interessiert!!!

[Giovanni]

Zitat von wutzel

ich weiß das meine Kameras veraltet sind, aber ich habe Spaß damit, ein Umstand der mir heutzutage irgendwie nicht wichtig zu sein scheint.

[Giovanni]

Zitat von Dat Ei

nur mal zur Erinnerung: die R5 ist das spiegellose Äquivalent zur 5D.

Zu einer kommenden 5D Mk. V oder wie? Dann würde ich lieber die 5D Mk. V nehmen. Also, Canon, macht mal! Die 5D Mk. IV ist nicht zur R5 äquivalent, dafür war die R vorgesehen.

[Porty]

Zitat von wutzel

P. S natürlich fühle ich mich nicht persönlich angegriffen Warum auch ich weiß das meine Kameras veraltet sind, aber ich habe Spaß damit, ein Umstand der mir heutzutage irgendwie nicht wichtig zu sein scheint.

Ich hatte vor rund dreißig Jahren einen Karton mit alten Glasnegativen aus Gotha aus der Zeit um 1910 bekommen. Formate 8x12 bis 30x 40 cm, um davon Abzüge zu erstellen.

War absolut beeindruckend, was auf diesen Aufnahmen an Details drauf war, da war ein Könner unterwegs gewesen. Hat mir damals wirklich Spaß gemacht, mit zu arbeiten. Wie viele Leute könnten heute noch so was?
Was ich damit sagen möchte, es gibt Genres, da spielt die Ausrüstung weniger eine Rolle, wie bei Anderen, und wenn man in technisch eher anspruchslosen Bereichen Unterwegs ist, muss man nicht das Neueste und Teuerste haben. Umgekehrt gibt es natürlich auch Bereiche, da ist man auch über kleinste Schritte froh.

[WB-Joe]

Jetzt hab ich doch mal ne Frage:
Wer hatte denn die R5 schon parallel im direkten Vergleich zur A9?

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von Giovanni

Zu einer kommenden 5D Mk. V oder wie? Dann würde ich lieber die 5D Mk. V nehmen. Also, Canon, macht mal! Die 5D Mk. IV ist nicht zur R5 äquivalent, dafür war die R vorgesehen.

es geht um die Platzierung der Serie.

Aber davon ab erfreut sich die konkrete 5D IV sehr großer Beliebtheit, auch wenn Du sie nicht magst. Persönlich habe ich bei dem kurzen Stell-Dich-Ein mit der R5 sogar ein paar Punkte gefunden, die ich bei der 5D IV besser als bei der R5 finde, auch wenn sie ansonsten viele, viele Vorteile bietet.


Dat Ei

[Giovanni]

Zitat von Dat Ei

Aber davon ab erfreut sich die konkrete 5D IV sehr großer Beliebtheit, auch wenn Du sie nicht magst.

Wer sagt, dass ich sie nicht mag??

Die 5D IV mag ich sogar sehr. Nur kann ich meine A7r II nicht mit ihr ersetzen. Für Landschafts- und Naturaufnahmen und -video würde ich dann doch immer noch zur A7r II greifen. Deshalb spare ich mir vorerst das Investment und behalte einstweilen die 5D II (die III hat mich nie interessiert). Es kann aber durchaus passieren, dass irgendwann trotzdem eine 5D IV bei mir einzieht.

[peter2tria]

Zitat von WB-Joe

Jetzt hab ich doch mal ne Frage:
Wer hatte denn die R5 schon parallel im direkten Vergleich zur A9?

Die R5 muss man mit der a7rIV vergleichen.
Wollen wir wetten ob es eine R1 geben wird, die als DSLM die 1D-Linie weiterführt.

Die R5 führt als DSLM die 5D Linie fort.