![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Ernst-Dieter,
wenn du das jetzt tatsächlich darauf .... Zitat:
Das "klein/tiny" dürfte sich an der A6100 optisch übrigens gut machen. Ob Samyang das so auch für APS-C baut weiß ich allerdings nicht. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Samyang braucht es ja nicht extra für APS-C zu bauen. Man kann ja einfach das für Vollformat hernehmen.
![]() Noch kleiner würde es wahrscheinlich eh nicht mehr werden bzw. viel Sinn machen (haptisch). Das mit meinen "Fantastereien" bezüglich des inneren Aufbaus sollte ja nur eine scherzhafte Antwort auf die Frage sein, warum das Teil im Vergleich zu anderen so klein ist. Ich gehe mal davon aus bzw. hoffe mal, dass das nicht so ist.
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ich natürlich auch!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.323
|
Ich finde, hier gibt es eine sehr klare Aussage - indes zugunsten des Samyang:
https://www.youtube.com/watch?v=IK3xxajTHyE
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
.... wobei ich mich durch die Videos des Herrn Michael Z. nicht wirklich gut beraten fühle.
Ich kann es nicht einmal stichhaltig begründen, aber es ist halt so. ![]()
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Kleine Bemerkung "Off Topic":
Früher habe ich viel auf die Videos von Michael Wiesner gehalten. Mittlerweile überschwemmt er die Zuhörer/ -seher mit beinahe täglichen Veröffentlichungen bzw. "Tutorials". Dabei ist er abwechselnd von Sony, Nikon und jetzt wieder Canon "überzeugt". Mich überzeigt das alles irgendwie nicht mehr.... Aber wie gesagt OT.
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Optical Limits testet für mich nachvollziehbar.
Und Steve Huff https://www.stevehuffphoto.com/all-r...rless-central/ Und hier https://www.camerastuffreview.com/en...-75mm-f1-8-fe/ Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (22.08.2020 um 14:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 06.01.2015
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 271
|
Ich bin bisher auch froh "nur" das Samyang AF 75mm statt des Sony 85mm 1.8 gekauft zu haben.
Die Bilder sind für mich gut und das Samyang gab es im Juli kurz mit Lensstation im Blitzangebot. Grüße keks Geändert von kekskruemel (23.08.2020 um 12:03 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Bei Fot-Erhardt mom. mit Lens-Station für 369,-
https://www.foto-erhardt.de/objektiv...s-station.html Ohne Station kostet es 339,-. Wenn ich mich nicht sehr täusche hatte der das bei Erscheinen schon mal im Bundle mit der Lens-Station für 399,- |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|